肠造口护理中延续性护理对改善并发症及自我护理的效果

熊 芬

（武汉市黄陂区人民医院，湖北 武汉 430300）

随着现代医疗技术的不断发展，也对临床护理工作提出更高要求，对于肠造口手术患者而言，为了提升其康复效果以及生活质量，可于手术后尝试对其实施延续性护理干预，效果显著。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象选取2017年3月～2018年3月总病例数为150例，在随机分组之后，研究组和对照组患者各75例。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者术后应用常规化护理模式，研究组总患者实施延续性护理干预，具体内容阐述如下：

（1）明确护理方式，常见的延续性护理干预方式主要包括家庭访视、电话随访、建立微信群、术后交流会等等。（2）成立延续性护理小组，正常情况下，小组成员以4名为最佳，要求所有人员具备丰富的临床实践经验，明确分工，对患者相关档案和病例资料进行归类整理，通过小组的方式，对患者病情进行分析和讨论，以提高护理工作质量，使整个护理流程更加完善和流畅。（3）通过微信群聊的方式，解答患者提出的疑问，同时通过视频、文字、图片等方式，使患者更加直观的了解肠造口术，包括术中可能会出现的各种问题，引导患者说出自己的真实想法，及时与护理人员进行沟通。（4）每月定时召开造口联谊会，会上引导患者分享自己的心理历程和抗病治疗过程，传递正能量，以形成良好的治疗氛围，同时安排专业人员，对患者提出的问题进行针对性解答，以提升患者自我护理能力，降低各种并发症的发生概率。（5）在患者住院之后，要对其进行电话采访，结合患者实际情况进行健康宣教，以实现对延续性护理模式的充分合理应用，提高临床护理工作质量。

1.3 观察指标

对两种患者的并发症情况进行对比，具体内容包括造口周围皮炎、造口狭窄、造口内陷等等。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0处理相关参数，“t”和卡方检验后，差异具备统计学意义的标准为P＜0.05。

2 结 果

治疗后，研究组中共出现造口周围皮炎2例，造口内陷患者1例，未出现造口狭窄患者；对照组中出现造口周围皮炎4例，造口内陷患者2例以及造口狭窄患者3例，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者临床不良反应发生率对比（n，%）

3 讨 论

随着我国医疗技术的不断发展和完善，延续性护理干预模式应运而生，将其应用于肠造口术患者的临床护理工作中，可大幅度降低患者临床并发症的发生概率，具体如造口周围皮炎、造口狭窄、造口内陷等，不断提高患者自我护理能力[1]。

本次研究中，主要选取研究对象150例，所有患者均实施肠造口术述，之后对研究组患者进行延续性护理干预，对照组患者依然沿用常规化护理模式，结果表明：治疗后，研究组中共出现造口周围皮炎2例，造口内陷患者1例，未出现造口狭窄患者，对照组中出现造口周围皮炎4例，造口内陷患者2例以及造口狭窄换着玩3例，差异有统计学意义（P＜0.05）[2]。

综上所述，对肠道口述患者实施延续性护理干预，可大幅度提高患者的自我护理能力，同时也能降低各种临床并发症的发生概率，对于患者术后生活质量的提高以及疾病的康复很有帮助，因此值得推广[3]。