左乙拉西坦治疗癫痫病的临床治疗效果分析

朱 淼

（大庆龙南医院，黑龙江 大庆 163000）

作为神经科高发疾病之一，癫痫疾病除了会对患者的生理状况造成影响之外，还会造成心理影响，然而目前治疗癫痫药物品种繁多，其作用也各不相同，因此就要选择效果较好的治疗药物，目前精神科对于抗癫痫药物的使用疗效探究也成为了临床热点。基于此，对选取癫痫病患者进行研究，经过观察之后得出较好结果，现做如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

自2016年6月～2018年6月时间段内选取我院神经内科76例癫痫病患者，采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各38例。观察组患者中男28例，女10例，年龄范围为8～47岁，平均年龄范围（26.52±3.56）岁。对照组，男26例，女12例，年龄范围为9～49岁，平均年龄范围（25.34±4.76）岁，明显可见两组患者的性别和年龄并不存在有统计学意义的差异，P＞0.05。所选取的患者均符合癫痫诊断标准，每月癫痫发病次数在4次以上，并且无其他疾病。并且所有患者都是首次进行癫痫病治疗，而也没有其他方面的特殊性。除此之外，对于治疗前两组患者的认知功能进行检查，可以发现其差异性不明显，不具有统计学意义（P＜0.05）。

1.2 方法

首先两组患者相同之处都是需要先给一线抗癫痫药物，比如临床常用的卡马西平和丙戊酸钠。而观察组需要在一线抗癫痫药物使用情况下，再使用佐乙西坦进行联合治疗。在用量方面要求以16岁为界限进行按体重服用且一日两次不可过量。而对照组使用奥卡西平进行联合治疗，用量和方法与佐乙西坦一致，不可超量。

1.3 观察指标

1）治疗之前和分别使用奥卡西平、左乙拉西坦口服对两组患者进行治疗之后采用较为合理的患者自我管理功能评分表，该表涉及癫痫病人语言能力、抽象力和记忆力等，满分70分，得分越高的患者表示自我管理能力越强。2）分别使用奥卡西平、左乙拉西坦口服对两组患者进行治疗之后，对两组患者的治疗效果分别进行评价，主要的评价方式是划分为控制（使患者在治疗半年后无癫痫发作）、显效（使患者在治疗半年后癫痫发作率的25%以内）、有效（使患者在治疗半年后第癫痫发作率在50%以内）和无效（使患者在治疗半年后癫痫发作率在50%以上或并没有治疗效果），将控制有效和显效划分为总有效，并统计总有效率。

1.4 统计学方法

采用x2、t和p对计数的资料在本次的研究中使用SPSS 14.0软件进行数据分析、计量检验并分析数据之间的差异。

2 结 果

2.1 对两组患者的认知功能进行对比

可以发现在分别使用奥卡西平、左乙拉西坦口服对两组患者进行治疗之后，观察组患者自我认知功能得分（43.6±4.5），而对照组自我认知功能得分（34.7±3.6），两组得分对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗效果对比

分别使用奥卡西平、左乙拉西坦口服对两组患者进行治疗之后，其观察过程中治疗总有效率比较，见表1。

表1 两组患者治疗效果对比

对于上表进行研究和观察可以看出，两组不同的药物治疗方法对癫痫病进行治疗时,观察组的治疗作用效率为92.1%，对照组治疗作用效率为24.2%，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

癫痫是一种脑部慢性的发展性功能障碍疾病，它对于患者的认知功能影响较大，并且该疾病反复发作，不但造成患者生理痛苦，而且影响患者的心理健康和社会生活。目前对于该类疾病进行改善的药物较多，然而多数药物并没有改善患者认知功能的作用甚至还会对其造成损伤，而左乙拉西坦在实际临床应用过程中对于患者的认知功能有一定改善效果，因此确保其临床疗效有助于对于癫痫疾病的治疗。根据实验结果来看，观察组的患者接受左乙拉西坦治疗后自我认知方面比之对照组较高，因而具统计学意义，即P＜0.05。而观察组的治疗作用效率为92.1%，对照组治疗作用效率为24.2%，其显著差异具统计学意义，即P＜0.05。由此可见在在对于癫痫病治疗进行时，采用左乙拉西坦口服治疗具有更良好的效果，该药不但能有效提高患者的自我认知程度，并且治疗效果较好，减少了患者癫痫发作次数，使患者的日常生活和工作质量得到保证，因而应用于临床更好。