综合护理干预对药物治疗医养结合机构中失智老人的效果观察

顾红霞

（江苏省南通市海门申丞护理院 江苏 南通 226100）

由于我国老龄化人口越来越多，致使临床医养结合机构中接收的失智老人人数也较多，临床针对该病主要采取药物治疗，但治疗期间由于老年人机体免疫能力以及自理能力均较差，因此易影响临床治疗效果[1]。为此，本文对医养结合机构中失智老人药物治疗过程中采取优质护理干预的临床效果进行了分析，叙述见下文。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次选取我医养结合机构中失智老人52 例作为此次研究对象，选取时间段为2017 年7 月—2019 年7 月，将其分成观察组和对照组各26例，观察组男15例、女11例，平均年龄（73.5±5.2）岁；对照组男女患者为14 例、12 例，平均年龄（74.0±5.3）岁。组间一般资料对比差异较小（P ＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采取常规护理干预；观察组行综合护理，①成立综合护理小组，对小组成员的护理技能加强培训，以此使护理人员对该疾病相关知识掌握度和综合护理能力得到提高；②加大病房环境的护理力度，通风消毒要严格定期进行，使病房内空气清新及温湿度适宜得以保证，使失智老人的身心舒适度得到提高。③加强监管力度，给予24 小时的监护，并减少房间内不必要的物品，加强床边护栏和约束带处理，避免老人发生意外伤害及意外走失[2]。④加强对失智老人的康复护理干预，为老人创建康复区域，并制定出针对性的康复计划；同时要每日要对老人进行音乐疗法，为其播放舒缓音乐，使老人能够身心放松，消除疾病所造成的心理疲乏感。并定期为老人组织室外劳动，培养老人进行花园维护美化盆栽及除草施肥等劳动，锻炼老人的肢体活动能力[3]。

1.3 观察标准

两组患者护理前后的生存质量应用调查问卷方法实施调查评分，调查的总分值为10 分，最终调查分数越高则证明生存质量改善越好。

1.4 治疗效果判定标准

显效=认知功能和生活活动能力基本恢复正常；有效=以上指标均已得到显著改善；无效=患者认知和生活能力与治疗前未得到明显改善。将最终治疗显效和有效的例数总和作为治疗总有效率。

1.5 统计学方法

SPSS20.0 为本文使用的统计学软件，计量和计数指标分别用（±s、t 检验）、（n%、χ2检验）表示，数据差异达到统计学标准用P ＜0.05 表示。

2.结果

2.1 两组各项指标评分对比

观察组和对照组护理前生存质量评分比较，数据差异不存在统计学意义（P ＞0.05）；护理后两组对比，观察组患者生存质量评分高于对照组，两组差异有统计学意义（P ＜0.05），见下表1。

表1 两组失智老人生存质量评分比较（±s，分）

表1 两组失智老人生存质量评分比较（±s，分）

组别 n 生存质量评分护理前 护理后观察组 26 6.5±0.4 9.5±0.3对照组 26 6.4±0.3 8.6±0.2 t-1.0198 12.7279 P-＞0.05 ＜0.05

2.2 两组治疗效果对比

两组对比后显示，观察组治疗总有效率96.2%；对照组治疗总有效率为76.9%，组间数据差异存在统计学意义（P ＜0.05），见表2。

表2 二组治疗效果对比情况（例）

3.讨论

失智症又称为痴呆症，主要在老年群体中发病，主要是指各类疾病导致的脑部损害性认知功能退化，致使老人的认知能力、记忆力以及生活能力不断退化，因此影响了老人的健康及生存质量。目前针对失智症老人主要由临床医养结合机构承担治疗及照顾管理，但由于失智老人的自理能力及依从性均较差，因此需要良好的护理干预，提高监护力度，才能确保老人的安全性及治疗效果[4]。因此本文中，对医养结合机构中失智老人药物治疗期间采用了综合护理干预，并已取得了较好的临床护理效果，该护理方式主要是通过加强对护理人员的培训，提高护理人员的综合能力及对失智症的认知度，使老人治疗期间能够接受科学合理的护理监护；并通过加强日常监护力度，确保了老人的安全性；通过加强康复护理干预，从而有效提高老人身体康复效果[5]。这与本文最终统计学结果也比较符合，本文中观察组失智老人通过采用综合护理干预后，其治疗总有效率明显提高，生存质量得到显著改善，其结果已显著优于采用常规护理的对照组。

由上文得出，综合护理干预对提高医养结合机构中失智老人药物治疗效果及生存质量起到了重要性作用，建议临床应用。