林长杰 刘晓鑫 叶骏骅 金 博
(中国人民银行长春中心支行,吉林长春 130051)
宏观经济周期是宏观经济学中一个较为重要的概念,其是总体经济活动呈现出的波动形态。一个经济周期包括很多经济活动大约同时发生的扩张,随后是经济的衰退、收缩和复苏,并逐渐形成下一个周期扩张。纵观吉林省经济长期增长趋势,2019年是吉林省经济发展极为艰难的一年,多重矛盾集中叠加,各主要经济指标低位运行。全省地区生产总值同比增长3.0%,较去年同期下降1.5个百分点,低于全国增速3.1个百分点,增速排名全国末位。2020年初,新型冠状病毒肺炎在全国蔓延,吉林省启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应,各类企业延期复工,旅游、餐饮、娱乐等线下消费基本停摆,短期看,全省宏观经济受到新冠疫情的影响较大。鉴于上一次在我国达到如此严重程度的疫情还属2003年的非典(SARS),因此,本文基于对非典疫情时期吉林省经济表现的回顾和灰色预测模型,以期判断和量化本次疫情对全省经济的影响。
HP滤波法是Hodrick和Prescott提出的一种滤波方法,将长期趋势和短期波动相结合,把实际产出分解成趋势和周期性两种成分。该方法采用对称的数据移动平均方法原理设计成的滤波器,即HP滤波。
运用HP滤波消除趋势观察吉林省经济的周期波动,我们可以发现,1992-2019年全省经济增长波动在3%-16.1%区间,均值为10.3%。1997-2001年吉林省经济增速保持在9%左右波动运行,与林毅夫等用生产函数法得出的潜在经济增长率为9%左右的结论相符,且周期波动趋于平缓;2002年-2012年属于高速增长区间,同比增速均为10%以上,波峰为2007年的16.1%。2013年开始呈现出明显下降趋势,重点领域多重矛盾集中叠加,且周期波动幅度增大,波动频率所有下降。
图1 HP滤波计算结果
SARS疫情最早于2002年底在广东省被发现,目前可追溯的第一例SARS病例发生在2002年11月,地点位于广东省佛山市的顺德。2003年初,广东地区疫情多发,截至2月28日广东省非典病例共计792例,一季度疫情在广东省蔓延,并向全国乃至全球扩散。进入4月,国家层面对于疫情的关注程度上升,以4月17日政治局常委会会议为标志,抗击非典进入全面动员阶段。政治局常委会会议指出“当务之急是采取果断措施,控制疫病蔓延。”4月20日卫生部召开记者招待会,宣布非典疫情由五日一报改为一日一报,当年的“五一”长假暂停。4月24日,全国防治非典型肺炎指挥部成立,铁道部通知旅客开车前要求退票可全额退款,5月1日北京紧急筹建的小汤山医院开始接收病人,5月9日公布施行《突发公共卫生事件应急条例》。5月下旬之后,重点地区的疫情已经得到基本控制,防治工作进入收官阶段。6月1日,卫生部宣布北京市防治非典型肺炎指挥部撤销,6月15日中国内地实现确诊病例、疑似病例、既往疑似转确诊病例数均为零的“三零”纪录,6月24日世界卫生组织解除北京旅行警告,中国大陆地区整体脱离疫区。
尽管吉林省也受到SARS疫情的冲击,但事实上,SARS疫情并未改变当时全省经济增长的上升态势。2003年,吉林省地区生产总值同比增长10.2%,高于上年同期0.7个百分点,高于全国水平0.2个百分点。吉林省统计局在2003年的统计公报中评价“全省经济实现了持续快速健康发展”“主要统计指标实现了近几年来的最高水平”。疫情过后,除2005年上半年GDP增速为8.5%外,全省GDP持续保持两位数增速,上升趋势一直保持到2012年。由此可见,疫情冲击对于经济的滞后影响也相对有限。
按照三大产业来看,非典疫情对第一、三产业冲击较大,2003年吉林省第一产业和第三产业增加值同比分别增长5.9%和8.3%,增速分别较上年同期下降0.4个和1.8个百分点。其中,疫情对第三产业影响较强,交通运输、餐饮、旅游等行业受冲击影响较大,且影响时效较长,2004年第三产业同比增速才恢复2002年同期水平。第三产业中旅游业遭受重创,2003年全省接待海内外旅游者2352.33万人次,同比下降5.3%,增速较上年同期低15.6个百分点;其中,接待入境旅游者和国内旅游者人次同比分别下降28.0%和5%,增速分别较上年同期低36.2个和15.3个百分点。
相比于第一、三产业增速的下滑趋势,第二产业全年增势良好,2003年吉林省第二产业增加值同比增长14.1%,较上年同期高3.6个百分点。从吉林省工业增加值来看,疫情在吉林省蔓延的4月开始,工业增加值同比增速出现明显下滑,1-4月和1-5月增速环比分别下降2.9个和1.7个百分点。疫情基本结束的6月开始出现第一轮反弹,1-7月同比增速至21.7%,同比高5.8个百分点,随后三季度开始出现下滑,2004年1月回落至11.1%,低于上年同期2.1个百分点,冲击持续时间在六个月左右。
从三大需求来看,受到非典疫情冲击影响最大的在于消费。2003年5月,社会消费品零售总额同比增速开始出现明显下滑,从4月的11.0%降至9.2%,而6月社消零售增速进一步探底至8.0%,是该数据近三年来的新低。在疫情结束后的7月,社零增速呈现逐月回升趋势,由7月的8.2%回升至12月的10.1%,恢复至疫情前的水平,重回两位数区间运行。疫情冲击对吉林省消费的集中影响约持续7-8个月。
图2 2000-2006年吉林省社会消费品零售总额累计同比增速(%)
固定资产投资在非典疫情冲击下保持稳定,对2003年吉林省经济增速回升提供有力支撑。虽然2003年前三季度固定资产投资同比增速较上年有所回落,但全年同比增速达22.5%,较上年同期高3.0个百分点。其中,2003年,房地产投资受疫情影响有所下降,全年同比增速20.4%,较上年同期下降4.0个百分点;基建投资增速较上年微增,全年同比增长17.3%,较上年同期提高0.4个百分点。
2003年,吉林省出口受到非典疫情的影响也并不明显,全省完成出口总额21.62亿美元,同比增长22.2%,较上年同期提高1.4个百分点。受益于2003年美国、日本等发达国家经济的恢复,以及我国刚刚加入WTO所带来的贸易红利,2003年出口保持高增。但值得注意的是,2003年出口的货物和服务多为履行疫情前签订的订单,受疫情影响,对外商务往来受到限制,一些国家提高贸易壁垒,全省出口企业检疫、保险和运输成本增加,企业后续出口订单明显减少。2004年一季度,全省出口总值同比下降23.2%;全年全省出口总值17.15亿美元,同比下降21.4%,增速较2003年下降42.4个百分点。2005年增速开始转正,疫情冲击对吉林省出口的影响滞后期约一年。
从非典疫情冲击对价格的影响来看,SARS疫情的确带来了部分消费品价格的上涨,但其影响短暂且具有局部性,也绝非后来全面高通胀的基础。2003年3月开始,吉林省CPI同比增速出现小幅回升,但这主要受到2002年同期基数偏低影响。非典疫情冲击主要带来的是药品和医疗服务价格的走高,但并未带来消费品价格的全面上涨。
非典疫情对于吉林省PPI的冲击要大于对CPI的影响,2003年一季度经济的向好态势使得PPI同比增速也随之走高,一改2002年的低迷态势,但受到非典疫情的干扰,2003年4月开始PPI同比增速由高位回落,一直延续到6月才止住下滑态势,但在生产恢复之后,PPI同比增速并没有迅速随之上行,直到11月开始才再度冲高。
1.新冠疫情将属短期冲击
从非典时期经验来看,疫情事件属于短期冲击,并不会打断经济增长的中长期趋势。2003年全年的经济增长态势和疫情全面爆发前走势吻合,由此看来,新型肺炎疫情结束后,预计吉林省中长期的经济增长特征将同疫情前的2019年四季度类似,而2019年吉林省经济增速为3%,工业增速也有所反弹,因此,疫情冲击过后,2021年经济增长趋势不会出现较大幅度下滑,GDP同比增速有望保持相对稳定。2020年,预计疫情对经济冲击主要集中在上半年,特别是一季度比较明显,预计全省全年经济增长较上半年有所恢复。
2.疫情短期影响恐超非典,周期、结构均有不同
相比于非典疫情,新冠疫情对于吉林省经济的影响程度或将有所加深。一是2003年非典疫情时期,全省正处于经济的上升周期,而当下多重矛盾集中叠加,主要经济指标低位运行。二是非典时期的经验表明,疫情对于第三产业和消费的冲击比较显著,而吉林省当前经济结构同2003年相比已有明显不同,2019年全省第三产业占比53.8%,较2003年提高18.4个百分点;2018年社会消费品零售总额占GDP比重50.0%,较2003年提高6.0个百分点。因此,疫情对经济的短期冲击或将更大。
3.CPI短期难以下降,PPI或将回落至负,通胀持续分化
2020年3月,吉林省CPI同比大幅上升至4.1%,较去年同期高1.8个百分点,远超市场预期;吉林省PPI环比下降1.2%,同比下降至0.9%,由年初正值转负。CPI大幅上涨受疫情和春节季节性双重因素影响。春节期间食品价格出现季节性上涨,疫情的出现推高食品价格涨幅,延期复工或使得食品价格维持高位,短期通胀或难以下降。而疫情带来短期经济下行压力,并带动工业品价格回落,预计PPI同比增速将持续为负。整体来说,CPI高位和PPI低位的时间或继续拉长,预计物价将持续分化,CPI高位和PPI低位的时间或拉长。
1.灰色预测模型的基本原理
(2)建立GM(1,1)模型。微分方程
为灰色预测模型GM(1,1),其中a,b为常数,通过最小二乘法拟合得到:,其中,
微分方程(1)的解为:
式(2)为数列的预测公式,由于式(2)是对一次累加生成数列的预测值,可通过式(3)求得原始数列的还原预测值。
2.非典疫情对2003年吉林省经济影响作用测度
选取1993-2002年吉林省地区生产总值(GDP)作为原始数据,建立吉林省GDP灰色预测模型,并在此基础上对2003年GDP进行预测得到预测值,将其与实际值进行对比以测度非典对2003年吉林省经济增长的影响作用。
将(718.58,937.73,1137.23,1346.79,1464.34,1577.05,1672.96,1951.51,2120.35,2348.54)作为原始序列,进行GDP的灰色预测。根据灰色预测模型计算得:
其时间响应函数为:
根据式(4)得出1993-2002年吉林省GDP预测序列为(718.58,1033.87,1146.18,1270.70,1408.74,1561.78,1731.45,1919.54,2128.07,2359.26),相对误差为(0.0%,-8.3%,-0.8%,5.6%,3.8%,1.0%,-3.5%,1.6%,-0.4%,-0.5%)。2003年吉林省GDP预测值为2615.56亿元,实际值为2662.08亿元,相对误差仅为1.7%。该结果与前文分析相吻合,即疫情事件属于短期冲击,并不会打断经济增长的中长期趋势。
3.基于灰色预测模型对2020年吉林省全年经济增长的预测
受近几年吉林省统计数据压实基数影响,使用绝对值进行GM(1,1)模型预测会影响精度。本文采用2010-2019年吉林省各季GDP累计同比增速(增速×100)为原始数据,构建灰色预测模型GM(1,1)对全省GDP同比增速进行预测,相关参数如下:
其时间响应函数为:
根据式(5)得出2019年吉林省GDP同比增速为3.2%,相对误差为-7.4%,预测精度较好,2020年吉林省GDP同比增速预测值为2.8%。由此可见,吉林省经济承压的短期趋势并未改变。然而,上述模型预测中数据时限截至2019年末,随着新冠疫情在世界范围的超预期发酵,疫情对全省经济运行的影响预计将持续加深,下行速度和幅度恐超上述模型预计结果。
1.预计吉林省全年经济走势呈“U形”,上半年下行压力较大
从供给端来看,一是疫情对第一产业影响相对较少,增速将保持平稳(2020年1季度全省第一产业同比下降2.9%)。二是上半年第二产业增速或受较大冲击,考虑目前吉林省工业发展面临结构性、机制性问题突出,第二产业负增长将持续较长时间,预计年末或2021年出现反弹(2020年1季度全省第二产业同比下降13.2%)。三是疫情对第三产业的冲击将远超第一、二产业,由于“交通运输、仓储和邮政业”、“批发与零售业”和“住宿和餐饮业”是受疫情直接影响的行业,加之第三产业占比已较非典时期大幅提高,第三产业增速恢复性增长压力较大(2020年1季度全省第三产业同比下降3.1%)。
从需求端来看,一是消费受疫情影响较大,非生活必需消费品的购买需求,特别是服务性消费上半年将大幅下降,但由于线上消费平台的崛起将部分对冲疫情影响,降幅将于下半年收窄(2020年1季度全省社会消费品零售总额同比下降27.3%)。二是固定资产投资受疫情影响,全省在建项目进度放慢,且重点项目数量减少和项目质量不高并存的问题继续存在(2020年1季度全省固定资产投资同比下降8.2%)。三是出口受影响较小,由于出口产值占全省比例较小,预计走势较2019年略有回落,2021年全省出口形势或不容乐观(2020年1季度全省出口总值同比下降2.9%)。
结合前文定性与定量分析结果,预计2020年吉林省经济仍将低位运行,经济步入深度调整期和疫情影响因素相叠加,1-4季度GDP累计同比增速将呈“U形”走势,预计GDP全年增速在1-2%左右,2021年增速将大幅回升(2020年1季度全省GDP同比下降6.6%)。
2.政策建议
一是采取强有力的措施控制疫情,尽快恢复和增强社会消费信心和投资信心。对省内重点地区、重点行业和重点企业严防死守,从传染源上阻断疫情的传播和扩散。同时,坚持正确的舆论导向,加强正面宣传,客观冷静地对待疫情带来的影响,消除社会恐惧、消极心理,逐步恢复社会民众的信心指数,维护正常的生产生活秩序,保持社会稳定。
二是千方百计加大投入,努力扩大投资需求,加快重点工程建设。稳定经济增长,降低疫情的负面影响,投资拉动是关键。建议特殊时期采取特殊办法,建立项目“绿色通道”,下放审批权限,鼓励和支持民营资本投资。积极落实吉林省经济社会发展“三抓”“三早”政策方针,加快项目建设进度,把被疫情耽误的时间“抢”回来,以抓快抓早、抓细抓实的劲头推进项目建设工作。
三是研究和开拓市场,积极培育新的消费热点。建议研究新冠疫情对人们生活方式带来的影响,挖掘新的消费热点,捕捉新商机。全省应不断适应差异化、多样化消费需求,重点抓好推动城乡消费、稳住汽车消费、鼓励油品消费、升级家电消费、活跃餐饮消费、做大商圈消费、促进品质消费、打造夜经济载体、加强夜经济载体规划、完善夜经济配套服务、激活文旅消费、扩大冰雪旅游等政策方针落实。