【摘要】通用技术培养的不是技术工人,而是工程师;不单是培养劳动的技能,更重要的是培养学生的技术素养和创新能力。可以说,通用技术在培养学生技术素养的基础上更注重学生创新能力的培养,也可以说培养学生创新思维、创新能力是通用技术高层次的追求。“科技创新大赛”能很好地提高学生学习通用技术的积极性,并能挖掘与通用技术课程相关的教学资源,推动高中通用技术课程学科多元化发展。
【关键词】科技创新大赛 推动 通用技术
【中图分类号】G632.4
【文献标识码】A
【文章编号】1992-7711(2020)16-009-01
以通用技術课程实施为契机,扩大学校“科技创新”活动的规模,培养学生的创新精神和提升创造能力,丰富学校的校园文化。作为一门新课程,学生开始感觉很新鲜,然而一段时间过后,学生就不感兴趣了。究其原因,学生误认为技术课就是动手操作,老师不必讲太多理论;而且这门课程又不参加高考,何必花那么多功夫学它? 所以,让学生正确认识通用技术课是很有必要的。
一、通用技术课的特点:
1.通用技术课程是一门立足实践的课程
技术课程立足于学生的直接经验和亲身经历,立足于“做中学”和“学中做”。技术课程以学生的亲手操作、亲历情境、亲身体验为基础,强调队员的全员参与和全程参与。每个学习者通过观察、调查、设计、制作、试验等活动获得丰富的“操作”体验,进而获得情感态度、价值观以及技术能力的发展。
2.通用技术课程是一门注重创造的课程
技术的本质在于创造,技术课程是一门以创造为核心的课程。它通过信息的获取、加工、管理、表达和交流,通过技术的设计、制作和评价,通过技术思想和方法的应用及实际问题的解决,为学生展示创造力提供广阔的舞台,是培养学生创新精神和实践能力的重要载体和有效途径。
二、通用技术的课程价值
通用技术的课程价值在于激发学生的创造欲望,培养学生的创新精神。
随着通用技术课程的开设,课程以提高技术素养为基本目标,以技术设计为主要载体,以动作技能学习与心智技能发展相结合为基本特征;以国家必修课程为重要保证。教材“技术与设计1”以产品设计为依托,从问题的发现开始,经过设计方案的制定、原形与模型的制作、方案的优化,直到最终方案的确定,形成了一个完整的设计过程。通用技术课程的实施提高了学生的技术素养,无疑为“科技创新大赛”创造了条件。我们以此为契机,扩大了“科技创新大赛”的宣传。
三、结合“科技创新大赛”找通用技术的亮点
结合这几个学期的教学实践,我觉得通用技术课本中缺的不是案例,而是惊喜和亮点,那么如何让每一节通用技术课堂教学都有亮点,通过哪些途径可以找到亮点呢?结合“科技创新大赛”,我找到了一些亮点:
1.结合我校学生创新作品找亮点
在讲到第一章《技术及其性质》中“设计需要不断改进”时,我就让同学们思考:现在使用的课桌椅需要改进吗?怎么改?有学生就真的设计了一款适用于高中生的新型课桌椅,并且还获得了贺州市科技创新大赛二等奖,而这款课桌椅目前还在改进,光样品就已经制作了三次。
2.结合全国科技创新大赛获奖作品找亮点
在讲到“设计需要多种知识”时,书本上比较简单。我就结合第二十三届全国科技创新大赛中获物理科中一等奖的《具有节水功能的太阳能装置》,讲到学生从节能方面考虑到每次洗澡前,都要放掉大量的冷水以及温度达不到使用要求的温水,才能流出热水,尤其是冬天,放掉的水更多,非常可惜,想回收利用。结果就做了一个简单的收集装置,把水收集起来冲厕所、洗衣服等,获了一个市级奖励。云南一个学生就设计了一个由太阳能热水箱、太阳能热水箱出水管、热水龙头、进水控制阀、节水水箱等组成的装置同,通过实际试验后又加了两个利用水的浮力自动控制水位的浮球阀,还加了一个温度显示器,结果获得了全国一等奖。
四、通用技术课不等于劳技课
有些教师认为通用技术课就是原来的劳技课,其实通用技术课程与劳技课程只是形似而已。通用技术课的课程理念、内涵等较之劳技课都发生了极大的改变,且课程内容宽泛不容易把握。这需要我们教师日常不断地进行教学探讨、研究和总结,开展形式多样的教科研活动,才能构建出完全符合新课改所需要的创新教学模式,保证通用技术新课程的开展。我们学校通用技术与信息技术合并为一个教研组,称信息教研组。信息技术和通用技术都属于技术课程,具有共同的课程性质、特点、任务和目标。所以,我们教研组以技术为优势。
五、在作品评价中采用“三结合”的评价模式,以激发学生的创新热情
1.对“科技创新”作品的评价,要避免简单套用原来对劳技作品的评价标准。“科技创新”作品的评价标准与以往劳技作品的评价标准应有所不同。劳技作品评价有一个参照标准,只要学生制作的作品与老师提供的样品越接近、越相似,说明这个作品制作得越好;而“科技创新”作品则不然,因为“科技创新”作品是完全开放和自由的,每位学生在没有任何约束的情况下完成自己的方案设计和作品制作。由于学生思维的开放性,作品功能的独特,形状的千姿百态。这给我们为学生作品的评价带来了一定的难度。
2.我们采用的作品评价方式是学生自评、同学互评和教师主评,形成三结合的评价体系。通过学生的自评和互评,让学生同时成为评价者和被评价者,充分体现通用技术学科的特色与价值。教师主评分值占40%,基于学生自评分值30%和同学互评分值30%的基础上,是学生值得信赖的权威性评价。评价不能只注重结果,还要注意学生的制作过程。所有的作品都凝结了同学们的奇思妙想,虽然作品制作得还不是十分精致,作品的功能不是十分完善,但一件件质朴的作品体现出同学们在制作过程中的那份细心、专注与艰辛。所以教师的评价直接关系到学生完成作品的热情和完成作品的质量,恰如其分地评价学生作品是教师必备的专业素质。
通用技术课程的实施,提高了学生的技术素养,为学生“科技创新大赛”打下了基础。我们以此为契机,把“科技创新大赛”与通用技术课程实施相结合,推动了通用技术课程的蓬勃发展。