□ 栾笑笑 LUAN Xiao-xiao 李颖 LI Ying 许锋 XU Feng 张曼晖 ZHANG Man-hui 田金 TIAN Jin
2018年全球医疗器械市场规模为4278亿美元,其中,体外诊断产品、心血管类、影像类器械占比排名前三[1]。影像类器械由普通X线产品、CT、核磁等组成,由于CT设备具有资金投入量大、运行成本高、使用技术复杂、对卫生费用增长影响大的特点,自2004年就作为乙类大型医用设备进行配置审批管理[2]。截至2015年末,北京市共核准配置CT369台,主要分布在三级公立医疗机构[3]。近年来,我国企业正逐渐打破CT市场的进口品牌垄断,国产CT投入使用后的技术参数与进口相应产品的对比,为本文聚焦的重点,旨在通过参数、性能对比,了解国产设备的硬件优劣。
1.CT厂家的选择。本研究选取北京市在用64层以上CT作为研究对象,根据市场保有率[4],选取3个不同品牌的进口厂家及1个国产厂家,共计4个厂家。
2.CT设备的选择。从纳入研究的4个厂家中,各选取某一款同档次机型的CT进行比较,每个进口品牌选取5~6台CT,国产设备选取6台CT,共计23台CT设备。
3.研究内容。根据《中华人民共和国计量法》,医用诊断X射线设备属于强制检测设备[5]。共收集23台CT设备的计量检测数据[6],包括均匀性、图像噪声、CT值标称、切片厚度标称值等15种可衡量设备图像质量、剂量性能的检测参数。
4.研究方法。使用Excel对数据进行录入,采用SAS9.4软件进行统计分析。定量变量采用均数±标准差的方式表示,符合正态分布的采用独立样本t检验进行分析,不符合正态分布的采用非参数检验Wilcoxon法进行分析。以α=0.05为检验水平,p<0.05时差异有统计学意义。
结果显示,国产CT设备在图像噪声(0.26±0.04)、CT值标称=-1000(-1001.40±2.26)、空间分辨力标准模式(6.55±0.52)与进口CT设备相比差异具有统计学意义(p<0.05);而在其他指标方面无统计学差异。见表1。
1.12种检测参数差异无统计学意义。结果显示,无统计学意义的参数有:均匀性(Hu)、CT值标称=0(Hu)、切片厚度标称值=10(mm)、切片厚度标称值=5(mm)、切片厚度标称值=2.5(mm)、空间分辨力高分辨模式(Lp/cm)、低对比分辨力对比度1%(mm孔径)、低对比分辨力对比度0.3%(mm孔径)、图像之间一致性(Hu)、X射线辐射剂量CTDI(mGy)、CTDIvol显示值(mGy)、误差(取绝对值)。综上所述,从X线到达探测器转换为信号后,CT值的均匀性方面,CT图像切片厚度值控制方面,图像的临界物体空间几何长度的最小极限方面,图像质量的稳定性方面,患者接收的辐射剂量方面,国产、进口CT没有显著性差异。
表1 CT主要计量指标
2.3种检测参数差异有统计学意义。结果显示,差异有统计学意义的参数有:图像噪声(%)、CT值标称=-1000(Hu)、空间分辨力标准模式(Lp/cm),其中,前两个参数国产CT略好,第三个参数进口CT略好。图像噪声(%)是国际标准,噪声影响越大,图像质量越差,因此数值越低越好。国产CT测量值均数为0.26±0.04,进口CT测量值均数为0.35±0.00,国产CT图像噪声更低,在图像噪声控制方面优于进口CT。CT值是测定人体某一局部组织或器官密度大小的一种计量单位,CT值范围越大,可区分的层次越多,图像质量更好。CT值标称=-1000(Hu)时,国产CT测量值均数为-1001.40±2.26,进口CT测量值均数为-997.47±1.49,国产CT测量值更接近标称值。空间分辨率指单位长度内包含可分辨的黑白“线对”数,用以衡量影像物体识别的能力,该数值越大,图像显示越精细,空间分辨率标准模式(Lp/cm)国产CT测量值均数为6.55±0.52,进口CT测量值均数为7.00±0.00,进口CT在分辨物体最小空间几何尺寸的能力上优于国产CT。
从15种可衡量设备性能的检测参数来看,国产CT的成像质量及剂量指数已经与进口CT持平,个别参数甚至超过进口CT。从临床使用口碑方面,也与参数反馈基本一致,国产CT得到了临床医生的认可。在本次新型冠状病毒肺炎疫情中,国产CT设备也起到了不可替代的作用,例如方舱CT,AI辅助智能诊断平台和技术人员隔世操作系统的研发投入使用,也体现了国产CT应对国内疫情反应迅速的优势。
国产CT设备多用于临床的常规工作(图1肺炎图像),但从高级功能应用方面,比如心血管功能的使用,与进口CT设备仍有差距。而且从2014至2018年CT设备售后服务现状来看,进口CT满意度普遍比国产CT高[5]。从影像科临床反馈,国产设备的维修响应不及时。由此看来,国产品牌在售后服务方面还有待提高。
图1 肺炎图像
综上所述,国产CT在基础的硬件参数上可以与进口CT抗衡,但从高级应用、售后服务等方面还有一定差距,打造高端、优质的中国制造产品任重道远。因此,建议国产企业继续加强科研投入,深入与医疗行业的科研合作,响应来自临床实践的需求反馈,做好科研转化工作,打造产学研一体的平台。同时,不断提升售后服务的质量,提高企业的软实力。