李贺文 李秋月 葛宁奎 冯 占
添加干豆渣对工厂化食用菌培养料持水性影响的研究
李贺文 李秋月 葛宁奎 冯 占*
(江苏华绿生物科技股份有限公司,江苏 泗阳 223700)
为开发新的食用菌工厂化生产栽培原料,添加部分干豆渣于工厂化栽培食用菌的培养料中,与常规配方培养料进行装瓶重量、理化性状和含水量的比较试验结果,干豆渣配方的培养料物理结构能满足工厂化食用菌装瓶要求,在相同条件下,不会对料瓶重和装瓶稳定性造成影响,且干豆渣配方的培养料持水性明显优于常规配方。
食用菌;工厂化栽培;培养料;添加干豆渣;持水性;理化性状
豆渣是大豆提取蛋白质后的副产品。研究证明,大豆有一部分营养成分残留在豆渣中,如粗蛋白、粗脂肪、纤维素、多糖等碳水化合物,以及钙、磷、铁等矿质元素[1]。其被广泛应用于畜牧业,湿豆渣可直接用于喂养猪、牛、羊等牲畜;也可处理作为饲料添加剂,替代部分豆粕、菜粕、棉粕等,降低饲料成本。干豆渣还具有持水率较高的特点,含水量湿豆渣为85%,烘干后在10%左右,用于食用菌培养料中,可增强培养料持水性。目前食用菌工厂化栽培中选择的持水性原料主要是甜菜粕。本研究分析添加干豆渣对食用菌培养料的持水性影响,以期为食用菌工厂化生产的持水性原料开发提供依据。
食用菌培养料的制作需要满足众多条件,如物理结构、透气性、碳氮比、持水性等,才能获得较高的产量和品质[2]。而原料的持水率是培养料持水性的保证[3]。
豆渣是以低温食用豆粕为原料加工而成,其生产工艺为:大豆去皮、去胚后形成的豆瓣,经低温浸出获得混合油和低温豆粕,而后对低温豆粕采用萃取工艺得到蛋白泥、浓缩水和湿豆渣,将湿豆渣烘干制得干豆渣。干豆渣的理化性状为:白色或乳白色,无虫、无霉、无异味;呈均匀颗粒状,其中大于1 mm的颗粒比例≤12%;无有害杂质,其他杂质含量≤3.0%;含水量≤11.0%,pH 6.5~7.9,持水率≥600%,粗蛋白含量≥13%。
试验设干豆渣培养料和常规培养料两组配方处理,其中干豆渣培养料配方:玉米芯800 kg,棉籽壳120 kg,甜菜粕140 kg,轻钙40 kg,麸皮220 kg,米糠700 kg,干豆渣80 kg,豆皮120 kg。常规培养料配方:玉米芯800 kg,棉籽壳100 kg,甜菜粕200 kg,轻钙40 kg,麸皮200 kg,米糠750 kg,豆皮130 kg。两组配方均加水3.5 t,含水量为65%~67%,pH 6.2~6.5。轻钙用量可根据pH进行微调。
根据配方准确称取各原料,按照玉米芯→棉籽壳→甜菜粕、豆皮→轻钙→干豆渣、麸皮→米糠的顺序依次倒入搅拌锅中充分搅拌15 min后,加水拌匀。用1 100 mL的塑料瓶装料,装料后重850~920 g,合每瓶装干料290~300 g。搅拌锅每一次搅拌装瓶为一重复,两组配方各设5个重复。每个重复装瓶后随机取样15个料瓶进行称重和理化指标测定,计算平均值。采用高压灭菌,出锅后置于冷却室,待温度降至15~20 ℃时接种。接种前每重复随机取样15个料瓶检测水分,计算平均值。在无菌环境下采用全自动液体接种机接种,每瓶接30 g菌液。接种结束并培养24 h后,每重复随机取样15个菌瓶检测水分,计算平均值。测定灭菌后料瓶与接种后菌瓶的上部、中部、离底3 cm处及底部的培养料含水量,计算瓶底部与上部的含水量差值,分析两组配方处理间的培养料持水性差异。
灭菌前,干豆渣配方和常规配方料瓶的重量差异不大(表1),符合生产要求。且干豆渣配方的料瓶料面紧实、平整、湿润,瓶身填充料的孔隙度和上紧下松的结构与常规配方差异不大(图1)。说明干豆渣配方的培养料物理结构能满足工厂化食用菌装瓶要求,在相同条件下,不会对料瓶重和装瓶稳定性造成影响。
灭菌前不同配方培养料的理化性状测定结果(表2)显示,干豆渣配方,含水量为66.17%,略高于常规配方的65.82%;pH为6.36,略高于常规配方的6.27;糖分含量为6.42%,略低于常规配方的6.50%。可见,添加干豆渣对灭菌前的培养料的主要理化指标影响不大,符合生产要求。
表1 灭菌前不同配方的料瓶重量
注:单瓶有效均值指每筐中去除单瓶极大值和极小值之后的平均值。
表2 灭菌前不同配方的培养料理化性状
灭菌后不同配方及料瓶不同部位培养料含水量如表3所示。干豆渣配方处理的培养料含水量,料瓶上部比常规配方高0.26百分点,中部比常规配方高0.5百分点,离底3 cm处比常规配方低0.52百分点,瓶底部比常规配方低0.72百分点。料瓶底部与上部含水量差值干豆渣配方为2.67%,低于常规配方的差值3.65%。表明添加干豆渣的配方,灭菌后培养料水分向下渗移的速率比常规配方慢,更有利于保持料瓶不同部位培养料的持水一致性。
表3 灭菌及接种后两组配方的料瓶不同部位培养料含水量
注:差值指底部与上部含水量之差。
接种培养24 h后,对不同配方及料瓶不同部位的培养料含水量的测定结果(表3),干豆渣配方菌瓶上部比常规配方高0.72百分点,菌瓶中部比常规配方高0.86百分点,离底3 cm处比常规配方高0.92百分点,唯菌瓶底部比常规配方低0.86百分点。干豆渣配方的菌瓶底部与上部培养料含水量差值为3.98%,低于常规配方的5.56%。除瓶底部外,干豆渣配方其他部位的培养料含水量均高于常规配方,说明添加干豆渣可使菌瓶中的培养料含水量更均匀,持水一致性较好。
通过对干豆渣营养成分和理化指标的检测可知,其粗蛋白含量和持水率均较高,其他理化指标也较合理。因此,其可代替米糠、豆皮等原料,有效降低生产成本;而较高的持水率使其可在生产中替代甜菜粕,以显著提高培养料的整体持水性。
在装瓶时,干豆渣培养料配方和常规配方使用的是同一生产设备,能够减少企业设施资金投入。对比干豆渣配方与常规配方的培养料理化指标,通过合理搭配,可以满足工厂化食用菌栽培中装瓶对培养料物理结构的要求,填料孔隙度合理,上紧下松,其pH、含水量、糖分含量等理化指标也符合生产要求。对灭菌后和接种后的培养料含水量的抽样分析结果表明,干豆渣配方的培养料持水性要明显优于常规配方。提升培养料持水性,有利于减少瓶中上、下部位的水分含量差异,提高瓶下部培养料的透气性,增加一致性,有利于发菌的同步性和菌丝均匀生长,进而提升食用菌产量和品质。
目前畜牧业中多利用湿豆渣喂养牲畜,而食用菌工厂化生产中需要的是干豆渣,因其比湿豆渣更利于运输、储存,也有利于保持营养成分和理化指标的稳定性。对于烘干工艺的把握,如怎样减少营养成分的流失和维持理化指标的稳定性,是保证工厂化食用菌高产稳产的基础之一。干豆渣作为大豆提取蛋白后剩余的副产品,易受原料大豆及其提取工艺的影响,不同厂家、不同批次之间都会有差异[4]。为了保证食用菌的高产稳产,我们需要形成干豆渣的验收标准,并对每个批次进行质量检测,根据指标变化及时调整配方比例,以提高食用菌的产量和品质,增加企业的经济效益。
[1] 林德荣. 可溶性膳食纤维提取、理化性质及其生理功能的研究[D]. 南昌大学, 2008.
[2] 黄毅. 食用菌栽培[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008: 25-27, 181.
[3] 车文博. 蔗糖与氮羟甲基树脂浸渍密实化木材单板性能研究[D]. 东北林业大学, 2016.
[4] 程姣姣. 豆渣干燥方式及其改性工艺研究[D]. 陕西科技大学, 2018.
李贺文(1988—),男,从事工厂化食用菌栽培技术研究。
冯占(1985—),男,农艺师,从事食用菌生物技术与育种及工厂化栽培技术研究与应用。E-mail:wdyx12126@126.com。
S646
B
2095-0934(2020)03-198-03