南太平洋5岛国与日本农产品产业内贸易探析

周哲欣 王玲 彭虹 林畅 冯淑敏

摘 要：【目的/意义】 把握南太平洋岛国与日本农产品贸易水平及其结构，探究其动态增长的特征和趋势，促进“一带一路”倡议背景下南太平洋岛国的经济发展。【方法/过程】 利用UN Comtrade，选取GL指数、GL修正指数、Aqunio指数、Brulhart边际产业内贸易指数及Thom & McDowell水平型和垂直型产业内贸易指数，实证分析2004-2018年南太平洋5岛国（斐济、巴布新几内亚、萨摩亚、汤加和瓦努阿图）与日本农产品产业内贸易水平与结构。【结果/结论】 5岛国与日本以垂直型产业间贸易为主，属于互补型贸易，双方贸易波动大多由产业间贸易所引起的;指出日本应加强与5岛国农产品的竞争合作，加大对5岛国在渔业方面的投资和技术援助，帮助5岛国增加贸易所得。

关键词：南太平洋岛国;日本;农产品贸易;产业内贸易

中图分类号：F753

文献标志码：A 文章编号：1637-5617（2020）02-0022-06

Abstract： 【Objective/Meaning】The level and structure of agricultural trade between South Pacific island countries and Japan were explored in this paper and the characteristics and trends of their dynamic growth were studied， thus to promote the economic development of South Pacific island countries under the background of “One Belt And One Road” initiative.【Methods/Procedures】By using UN Comtrade， the indexes such as index， modified index， Aquino index， Brǜlhart marginal intraindustry trade index， and horizontal and vertical intraindustry trade index were selected to empirically analyze the level and structure of intraindustry trade between the five South Pacific island countries （Fiji， Papua New Guinea， Samoa， Tonga， and Vanuatu） and Japan from 2004 to 2018. 【Results/Conclusions】It was concluded that the trade between the five island countries and Japan was mainly the vertical interindustry trade， which belonged to the complementary type， and the trade fluctuation between the two sides was mostly caused by the interindustry trade. It was pointed out that Japan should strengthen the competition and cooperation of agricultural products with the five island countries， increase its investment and technical assistance in fisheries to the five island countries to help them increase their gains from trade.

Key words： South Pacific island country; Japan; trade of agricultural products; intraindustry trade

日本作為传统的海洋国家，从第一次世界大战后它便把战略触角延伸到了南太平洋地区。由于1973年发生的“石油冲击”事件，日本在对外关系中的“资源外交”地位有所提高，因而日本开始逐步重视太平洋地区各个国家所拥有的丰富资源，包括各类矿产资源、林木资源以及渔业资源，并将其国家战略发展目标向该方面进行转变[1]。在各个大国相互竞争及国际环境不断变化的背景下，日本在其发展战略中将太平洋地区提升到了首要位置。南太平洋岛国资源丰富，是日本自然资源的重要供给地。经济上，日本在南太平洋的主要利益是获取渔业资源，来自日本的渔船控制了南太平洋地区的渔业，因而太平洋岛国利用区域、次区域及双边渠道与日本开展渔业外交[2]。政治上，日本借由PALM（JapanSPF Summit Meeting，日本和太平洋岛国首脑峰会）的外交机制，通过频繁参与南太平洋地区各个国家事务的方式，使得其在太平洋地区的战略目标和利益获得得到不断加强和扩大，同时使得太平洋地区各个岛国在经济发展方面更加离不开日本的支持，且日本意图以此遏制和弱化中国在南太平洋地区快速上升的国际影响力[3]。在此背景下，把握日本与南太平洋岛国农产品贸易水平及其结构，探究其动态增长的特征和趋势，可为中国了解南太平洋地区提供更多信息，为“一带一路”建设的顺利推进提供理论依据。

1 文献综述

目前对南太平洋岛国经贸的研究偏少，刘建峰等[4]借助知识图谱分析国内太平洋岛国的研究文献，发现政治、渔业和援助方面是国内学者研究南太平洋岛国的集中领域。戴永务等[5]对中美木质林产品的产业内贸易状况进行了实证分析，张国梅等[6]对中国与其他金砖国家之间农产品产业内贸易及其影响因素进行了实证研究，谢国娥等[7]对中国与澳大利亚产业内贸易进行了实证分析，由此可见，学者们的研究主要集中在不同国家间的农产品产业内贸易，但关于与南太平洋岛国农产品产业内贸易的研究则较少。鉴于以上研究现状，本文借鉴国内外学者对于产业内贸易的分析研究情况，以UN Comtrade中2004-2018年的数据为依据，选取了GL指数及其修正指数、Aquino指数、Brulhart边际产业内贸易指数及Thom & McDowell水平型和垂直型产业内贸易指数这4个指数实证分析日本与南太平洋5岛国（斐济、巴布新几内亚、萨摩亚、汤加以及瓦努阿图）农产品产业内贸易水平及结构，有助于更精确地掌握双方贸易的变动特征。

2 研究方法及数据来源

本文运用产业内贸易指数、阿奎诺指数、边际产业内贸易指数以及水平型和垂直型产业内贸易指数对南太平洋5岛国（下文简称5岛国）与日本农产品产业内贸易水平和结构进行分析，各个指数含义如表1所示。本文参考了FAO分类和《中国海关统计年鉴》，把农产品的范围界定为HS的01～24章，所采用的农产品贸易数据则来自联合国统计署UN Comtrade数据库，从中选取了2004-2018年的数据进行测算。

3 南太平洋5岛国与日本农产品贸易现状  与日本之间的农产品贸易是5岛国农产品国际贸易的重要组成部分（表2）。5岛国中与日本农产品贸易量较大的是斐济和巴布亚新几内亚（下文简称“巴新”）。斐济在2004-2006年间与日本农产品贸易发展迅速，2007年骤降后逐步攀升，2012年达到峰值5935.7万美元，2013-2018年遭遇震荡后又回归至较高水平;巴新的数据缺失严重，但从仅有的数据可以看出，在5岛国中，巴新与日本之间的贸易量大，贸易规模呈现波动趋势;萨摩亚在2004-2012年间与日本的农产品贸易量逐步下滑，从2004年79万美元跌至2012年的17万美元，2013-2015年贸易额逐渐增加至229万美元，2016-2018年两国贸易则较为稳定;汤加于2004-2009年间与日本贸易额迅速下降，最低跌至32万美元，2010年开始回升，2011年贸易额高达303万美元，2012-2014年间贸易额波动较小，处于稳定发展中;瓦努阿图的数据也有较多缺失，据已有数据显示，瓦努阿图与日本的贸易额呈上升趋势，2011年达到335万美元。

如表4所示，2005-2018年间，5岛国与日本农产品的Brulhart指数在某些年份为0，平均值都在0.1以下，说明5岛国的贸易波动主要受产业间贸易所影响。斐济的指数为0.039，是南太平洋5岛国BL指数最高的国家，说明斐济受产业间贸易的影响程度是5岛国中最小的。对比表3和表4可以看出，BL指数与GL指数虽然存在偏差，但还是有一定程度的契合度。2005-2018年间5岛国与日本农产品的BL指数较低，TM指数普遍大于BL指数，说明5岛国与日本均以垂直型产业内贸易为主，5岛国农产品的质量和技术含量与日本存在差距。2004-2018年间斐济与日本的农产品边际总产业内贸易指数均值为0.145，表明该段时间斐济与日本的农产品贸易主要由产业间贸易引发，其中产业内贸易引发的贸易增量占14.50%，产业间贸易引发的贸易增量占85.50%。在斐济与日本的农产品产业内贸易中，水平型产业内贸易指数值为0.039，垂直型产业内贸易指数值为0.105，这表明斐济与日本的农产品产业内贸易主要以垂直型产业内贸易为主。巴布亚新几内亚、萨摩亚、汤加以及瓦努阿图的边际总产业内贸易指数虽有波动，但总体上为垂直型产业内贸易。

5 结论与启示

5.1 结论

20世纪70年代以来，日本不断重视与南太平洋岛国之间的贸易往来，南太平洋5岛国与日本的农产品贸易在其国际贸易中占据一定地位，但双方的贸易仍然以依靠自然禀赋的产业间贸易为主，属于互补型贸易。而且日本从5岛国进口的农产品种类集中，主要是鱼类、糖、咖啡及调味香料、食用蔬菜、饮料和酒。

通过GL指数和GL修正指数从静态角度的测算结果可知，南太平洋5岛国与日本的农产品产业内贸易水平不高，5岛国与日本处于巨大的贸易顺差中。从AQ指数可以看出，巴新、萨摩亚、汤加以及瓦努阿图与日本的农产品贸易中，产业间贸易占主导地位，其中斐济是5岛国中产业内贸易水平最高的国家。BL指数则从动态的角度分析得出5岛国的农产品贸易波动大多是由产业间贸易所引起的，其中巴新受产业间贸易的影响程度是5岛国中最小的。通过运用TM指数对南太平洋5岛国的贸易水平进行测度后发现，其与日本之间的农产品贸易是以垂直型产业内贸易为主要类型，5岛国农产品的质量和技术含量与日本相差甚远。

5.2 启示

日本应继续发挥与南太平洋5岛国在农产品贸易方面的互补性，发展资源禀赋型的产业间贸易。虽然5岛国拥有其特定的资源基础，日本的资源禀赋弱于5岛国，但日本在技术密集型加工产品上表现出了较强的比较优势，因而应加强5岛国与日本之间不同质农产品间的交流，在竞争与合作中不断发展，不断提升对5岛国贸易出口农产品的深加工水平，使其农产品的贸易潜力得到质的提升，进而实现进出口贸易中双边互利共赢的理想格局。鉴于日本的远洋渔业处于世界顶尖水平，5岛国拥有着得天独厚的渔业资源，日本可以加大对5岛国在渔业方面的投资和技术援助。5岛国则应缩小与日本之间的农产品水平差异，以此增加与日本的水平型产业内贸易量，进而扩大从贸易中获得的收益，同时应充分利用日本提供的技术援助，延长产业链，提升农产品的产业附加值，提高农产品质量，密切与国际市场的联系，使本国农产品质量与世界市场接轨，力争从垂直型产业内贸易向水平型产业内贸易转型，减少贸易逆差。

中国秉持平等互利、合作共赢的原则，应加大对南太平洋5岛国的援助，尤其是技术援助，实现双边共赢。南太平洋各国的经济是热带海洋经济，而中国的经济结构则以劳动密集型为主，加之我国的大陆性自然禀赋，南太平洋各国与中国的经济之间具有一定的互补作用[9]，故应加强中国与南太平洋岛国的经贸合作，实现农产品贸易的优势互补。同时，我国应在战略方面切实加强与南太平洋5岛国的密切合作与交流，在南太平洋地区的经济贸易活动中减少与日本的摩擦，这将有利于增强中国在南太平洋地区的影响力。

参考文献：

[1]YANG JIAN. The Pacific Islands in China's grand strategy：Small states[M]. New York：Palgrave Macmillan，2011：30.

[2]梁甲瑞. 日本南太地区战略调整及对中国的影响[J]. 国际关系研究，2015（5）：108-126，157.

[3]宋秀琚，叶圣萱. 日本-南太岛国关系发展及中国的应对[J]. 国际观察，2016（3）：144-157.

[4]刘建峰，王桂玉. 基于知识图谱的国内太平洋岛国研究趋势展望[J]. 国际观察，2019（1）：139-157.

[5]戴永务，刘燕娜，余建辉. 中美木质林产品产业内贸易的实证研究——基于1992-2009年的进出口贸易数据[J]. 技术经济，2011，30（6）：85-91.

[6]张国梅，宗义湘. 中国与其他金砖国家农产品产业内贸易及其影响因素分析[J]. 统计与决策，2018，34（9）：143-146.

[7]谢国娥，谈文涛. 中国与澳大利亚产业内贸易实证分析[J]. 亚太经济，2009（6）：43-47.

[8]RUUD J S. Underwriter price support and the IPO underpricing puzzle[J]. Journal of Financial Economics，1991，34（2）：135-151.

[9]梁甲瑞，高文胜. 中美南太平洋地区的博弈態势、动因及手段[J]. 太平洋学报，2017，25（6）：17-32.