中俄两国服务贸易竞争与互补分析——以2000—2018年数据为例

周 丽

(宁波职业技术学院，浙江 宁波 315800)

随着全球化的不断深化和国际分工的持续深入，服务贸易因其对拉动经济增长的重要作用，在世界贸易中所占的比重越来越大。中国和俄罗斯都是货物贸易大国，但全球性金融危机曾使中俄两国深受影响。2016年，金砖五国建立了贸易促进合作机制，为中国、俄罗斯等国加强服务贸易合作创造了有利环境，积极发展中俄服务贸易具有重要意义。那么，如何更好地抓住“一带一路”倡议和金砖合作机制的契机，拓展中俄服务贸易？本文旨在比较中俄两国服务贸易的规模、结构，深入探讨两国服务贸易的竞争和合作潜力，进而为促进我国服务贸易发展提供有价值的启示和建议。

一、中俄两国服务贸易发展概况

1.中俄两国服务贸易规模比较

2000年以来，中国和俄罗斯服务贸易、服务贸易出口、服务贸易进口都呈现出逐年上升的趋势。从服务贸易出口来看，2000年中国服务贸易出口总额为304.30亿美元，俄罗斯服务贸易出口总额95.65亿美元，中国服务贸易出口总额是俄罗斯的2.18倍。2018年中国服务贸易出口总额2 089.58亿美元，俄罗斯服务贸易出口总额是613.34亿美元，中国出口服务贸易是俄罗斯的3.41倍。近20年来，中国服务贸易出口平均增长速度为11.30%，而俄罗斯服务贸易出口平均增长速度为10.87%，中国服务贸易出口发展速度超过了俄罗斯出口服务贸易。从中俄两国服务贸易出口历年增长率可以看出，2000—2008年，中国和俄罗斯都处于高速增长过程，2009年由于全球性金融危机的影响，中国和俄罗斯服务贸易出口额都出现了负增长，2010年后两国服务贸易出口均有所回升，出口增长率都较前期有所降低，中国和俄罗斯服务贸易出口增长率分别在2015年2014年出现负增长。2017年后，两国服务贸易出口呈现增长态势。

图1 中俄两国进口和出口服务贸易增长率

从服务贸易进口角度看，2000年中国服务贸易进口总额为360.31亿美元，俄罗斯服务贸易进口总额为162.3亿美元，中国服务贸易进口总额是俄罗斯的2.22倍。到2018年中国服务贸易进口总额5 230.25亿美元，俄罗斯服务贸易进口总额是919.68亿美元，中国服务贸易进口是俄罗斯的5.69倍。近20年来，中国服务贸易进口平均增长速度为16.02%，俄罗斯服务贸易进口平均增长速度为10.12%，中国服务贸易进口发展速度远高于俄罗斯。从中俄两国服务贸易进口历年增长率可以看出，从2000—2008年，中国和俄罗斯两国都处于高速增长过程，2009年由于全球性金融危机，中俄两国服务贸易进口额都呈现负增长，而后在2010年两国服务贸易进口都有所回升，但中国在2015年开始进入低速增长，而俄罗斯在2014年就进入负增长，2017年俄罗斯服务贸易进口才实现正增长。

2.中俄两国服务贸易各部门贸易结构和贸易差额比较

根据国际通行的EBOPS2002分类标准，服务贸易共分11个部门，包括运输、旅游、电信服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、知识产权使用费、其他商业服务、个人、文化及休闲服务和政府服务。下文分别对中俄两国服务贸易各部门的贸易结构和差额进行分析，所采用数据均来自联合国商品贸易UN Comtrade数据库。

(1)中俄两国服务贸易结构比较

中俄两国服务贸易结构既有相似性，又存在不同。首先，中俄两国服务贸易出口都以传统服务贸易产业，即交通运输、旅游和建筑服务业为主。2000年中国传统服务贸易出口占服务贸易总额的67.38%，同期俄罗斯传统服务贸易总额占74.80%，所占比重更大；其次，2018年两国传统服务贸易比重都呈下降态势，中国下降至46.06%，而俄罗斯下降至62.93%，表明两国服务贸易结构处于不断优化的过程；中俄两国服务贸易结构的改善源自旅游业出口比重下降速度较快。这里，中国的现代服务贸易，上升速度比较快的是计算机和信息服务；而俄罗斯服务贸易结构改善主要源自其他商业服务，2018年在其服务贸易总额中达到了20.68%。

(2)中俄两国各部门贸易差额比较

比较近20年来中俄两国服务贸易各部门的贸易差额，不难看出，中俄两国服务贸易都是逆差。仔细分析各部门的贸易差额发现：首先，中国的运输、旅游、保险服务、知识产权使用费、个人文化及休闲服务和政府服务部门是逆差，其他部门均是顺差，而俄罗斯服务贸易各部门的贸易差额都是逆差，只有运输例外；其次，中国服务贸易差额最初主要源于运输，但经过近20年的发展，旅游已成为中国服务贸易中主要产生贸易逆差的部门，同样，旅游也成了俄罗斯贸易逆差的主要来源。

二、中俄服务贸易的竞争性分析

1.显性比较优势指数(RCA)

显性比较优势指数，即RCA指数，最初由Balassa(1965)提出，被用于衡量某一产业在国际市场的竞争力，是一国出口的某种服务在本国总出口额中所占的比重与世界此类服务出口占世界总出口额的比率[1]。

(1)

其中，Xij表示j国第i种服务的出口值，Xti表示j国总出口值，Xiw表示第i种服务的世界出口值，Xtw表示世界总出口值。一般来说，当RCA>2.5表明该国该产业具有很强的竞争力；1.25

表1 2000—2018年中国服务贸易各部门RCA指数

数据来源：根据UN Comtrade数据库计算所得。

可以看出，电信服务、保险服务、金融服务、知识产权服务费、个人文化和休闲服务以及政府服务的RCA指数在2000—2018年始终低于0.8，说明中国这些服务贸易部门国际竞争力较弱。旅游部门的RCA指数从2000年1.68下降到2018年0.69，是中国服务贸易各部门中唯一由国际竞争力较强下降到较弱的部门。运输部门的RCA指数略高于0.8，计算机和信息服务部门的RCA指数从小于0.8开始逐渐增加，但多数年份仍小于1.25，可见这两个部门的国际竞争力一般。其他商业服务的RCA指数在1.25到2.5之间，说明其国际竞争力较强。建筑服务的RCA指数从2000年0.9，逐年上升，至2018年达到了2.59，期间RCA最高值曾达到4.39，说明建筑服务的国际竞争力最强。

表2 2000—2018年俄罗斯服务贸易各部门RCA指数

数据来源：根据UN Comtrade数据库计算所得。

从2000—2018年，俄罗斯服务贸易各部门的RCA指数变动相对比较稳定。保险服务、金融服务、计算机和信息服务、知识产权使用费这四个部门的RCA指数均小于0.8，而旅游部门的RCA指数在0.8左右，呈下降态势，这些部门的国际竞争力较弱。运输、其他商业服务、个人文化和休闲服务的RCA指数在0.8～1.25之间，说明俄罗斯这些部门的国际竞争力一般。政府服务的RCA指数从小于0.8，逐渐增加至大于0.8，这表明俄罗斯政府服务的国际竞争力在不断提升。电信服务的RCA指数大于1.25，逐渐增加至大于2.5，建筑服务的RCA指数大于2.5，这两个部门国际竞争力比较强，尤其是建筑服务国际竞争力最强。

2.中俄服务贸易各部门显性比较优势互补指数(β)

这里引入显性比较优势互补指数，以此反映两个国家某一部门的服务贸易出口的互补性。具体公式如下所示：

β=(RCAa-1)(RCAb-1)

(2)

其中，β表示a、b两国的显性比较优势互补指数，RCAa表示a国的显性比较优势指数，RCAb表示b国的显性比较优势指数。当β>0，表明a、b两国在某部门显性优势上不具有互补性；当β<0，表明a、b两国在该部门显性优势上具有互补性[2]。根据公式(2)计算中饿两国服务贸易部门显性比较优势互补指数，与上文保持一致，RCAa和RCAb使用的是2000—2018年的均值，计算结果如表3所示。

从表3中可以看出，运输、旅游及电信服务这三个部门的β值为负，说明中俄两国在这三个部门具有显性优势互补性；其他部门的β值为正，说明中俄两国在其他部门不具有显性优势互补性。

表3 2000—2018年中俄两国服务贸易各部门β指数和RRCA指数

数据来源：根据UN Comtrade数据库计算所得。

三、研究结果、建议和启示

1.研究结果

(1)从规模和增长速度来看，近20年来，中俄两国服务贸易规模都呈现不断增加的态势，但两国服务贸易都处于逆差。中国服务贸易进口增速高于出口增速，而俄罗斯服务贸易进口增速和出口增速比较接近。

(2)从贸易差额来看，中俄两国服务贸易结构有一定的相似性，各部门发展不平衡，都以传统服务贸易为主，而且，旅游部门均是两国服务贸易逆差的主要来源；两国服务贸易结构都在不断地优化，现代服务贸易比重不断增大。两国服务贸易结构的改善原因却有不同，计算机和信息服务部门比重加大促进了中国服务贸易结构的改善，而俄罗斯服务贸易结构得以改善是源自其他商业部门比重的增加。

(3)中俄两国除了旅游服务之外，同属于传统服务贸易的建筑服务和运输服务都具有很强的显性竞争优势，尤其是建筑服务是中俄两国服务贸易各部门中最具显性竞争优势的；但中俄两国现代服务贸易中，中国的其他商业服务和俄罗斯的电信服务部门具有最强的显性竞争优势；此外，中俄两国运输服务、旅游服务和电信服务领域具有显性优势互补性。

2.建议和启示

(1)充分发挥政府的重要作用。维持传统服务业比较优势,借力技术创新，推动服务创新,大力发展现代新型服务业,尤其是技术含量高的高附加值服务业,如电信服务等,切实改善服务贸易结构[3]，促进服务贸易的可持续发展能力。

(2)加强教育领域的合作，增强文化互信，为中俄服务贸易发展奠定坚实的基础。“一带一路”倡议下，加强文化沟通建设，如增加互派留学和访学，应“汉语热”在俄罗斯有条件的高校设立孔子学院等，培养了解彼此文化、中俄人文、经贸交流和合作的友谊使者。

(3)不断完善服务贸易相关产业协同机制。服务业的发展需要系统统筹和合理配置资源，优化产业之间的协同机制，为服务贸易发展创造良好的环境。近年来，俄罗斯的政府服务不断改善，可以引导中国企业走出去，在电信、运输、建筑等领域与俄罗斯进行贸易和投资合作。

(4)加强和创新中俄在电信、运输、建筑等相关领域的合作方式。中俄新时代全面战略协作关系有力奠定了两国较高的经贸合作水平，而且合作转向和替代性较小[4]。俄罗斯能源资源非常丰富，在能源运输领域，如油气、木材等方面加强合作，在很大程度上可以满足我国的需求。因此，中俄两国国际铁路联运通道的建设，跨境高铁、公路大桥，乃至航空运输的合作，将极大促进两国运输业的发展。中俄两国在地理上毗邻，互联互通，旅游服务的发展空间非常广阔。而俄罗斯的城市、道路、港口等基础设施继续改善，而我国在这方面的优势也比较明显，建筑方面合作的潜力也很大。