朱丽娜,曹春信,方桂清
(1.金华市婺城区经济特产站,浙江 金华 321000; 2.金华市农业科学研究院,浙江 金华 321017)
菜用大豆俗称毛豆,味道鲜美,含有丰富的蛋白质、氨基酸、维生素和钙、铁、磷等多种矿物质,深受广大消费者的喜爱[1-3]。近年来随着人们生活水平的提高和膳食结构的调整,国内外市场对菜用大豆的需求呈逐年上升趋势[4]。浙江省是我国菜用大豆生产和出口的主要省份之一,年种植面积在6万~7万hm2[5]。为丰富浙中地区菜用大豆种类,金华市婺城区经济特产站于2019年从浙江省农业科学院和金华市农业科学研究院引进了6个菜用大豆新品种,在婺城区蒋堂镇蒋堂村开展了品种比较试验,旨在通过对各品种的熟性、农艺性状、经济性状和产量等指标进行综合评价,筛选出综合性状优良、适合本地栽培和符合消费者需求的菜用大豆新品种。
试验于2019年在金华市婺城区蒋堂镇蒋堂村大豆试验田进行,前作水稻,土壤类型为泥质砂壤土,肥力中等。参试品种为从浙江省农业科学院和金华市农业科学研究院引进的6个菜用大豆品种开科源3号、开科源12号、浙鲜16、衢春豆1号、绿领8号和绿领9号,以及浙农6号等。
试验以品种为处理,以浙农6号为对照(CK)。采用随机区组设计,小区面积24 m2,重复3次,四周设保护行。采用露地栽培,2019年3月19日播种,行距40 cm,穴距25 cm,每穴播种3~4粒。播种后用黑膜覆地,定苗2株。播种前施商品有机肥7.5 t·hm-2,复合肥(含N、P2O5、K2O均15%)375 kg·hm-2作基肥。
种植期间调查统计各品种的生育动态指标。成熟期每个小区选取10穴进行考种,记载株高、主茎节数、有效分枝数、单株总荚数、单株有效荚数、每荚粒数、百粒鲜重等,实收产量。
采用Excel 2003软件处理试验数据,采用DPS软件的LSD法对试验数据进行差异显著性分析。
从表1可看出,不同菜用大豆品种间生育期与农艺性状差异较大。开花期最早的是开科源3号,与对照浙农6号相同,其余5个品种的开花期均晚于对照,其中绿领8号和绿领9号最迟,比对照晚7 d;6个参试品种采收期均晚于对照,其中绿领8号和绿领9号最迟,比对照晚13 d;6个参试品种的全生育期为92~99 d,均长于对照,其中绿领8号和绿领9号最长,均为99 d,比对照长13 d;株高为21.3~42.1 cm,其中最高为绿领9号42.1 cm,最矮为开科源3号21.3 cm;主茎节数在7.3~10.6节,其中最多为绿领8号10.6节,最少为开科源3号7.3节;有效分枝数在4.3~6.6个,6个参试品种均高于对照,其中最多为衢春豆1号6.6个,最少为开科源12号4.3个。
表1 6个菜用大豆品种生育动态与农艺性状表现
由表2可知,不同菜用大豆品种间经济性状差异明显。单株总荚数绿领9号最多,达39.3个,比对照多32.3%,其余5个品种也均多于对照;单株有效荚数绿领8号最多,达37.9个,比对照多39.8%,其余5个品种也均多于对照;每荚粒数绿领8号最多,绿领9号次之,分别比对照多10.1%和7.1%,其余4个品种均少于对照;百荚鲜重浙鲜16最重,绿领9号和开科源12号次之,分别比对照重22.9%、4.2%和2.4%,而其余3个品种均轻于对照;百粒鲜重浙鲜16最重,达91.0 g,比对照重9.5%,其余5个品种均轻于对照。
表2 6个菜用大豆品种经济性状表现
从表2可看出,不同菜用大豆品种间产量差异显著,绿领9号最高,达11.466 t·hm-2,比对照高2.2%,差异达显著水平;衢春豆1号次之,为11.282 t·hm-2,比对照高0.6%,但差异不显著;其余4个品种均显著低于对照。
参试的6个菜用大豆品种均为我国选育的优良大豆新品种。试验结果表明,6个参试品种的全生育期为92~99 d,均长于对照,其中绿领8号和绿领9号最长,均为99 d,比对照长13 d。单株有效荚数和每荚粒数绿领8号最多,绿领9号次之,均高于对照。百荚鲜重和百粒鲜重浙鲜16最重。产量绿领9号最高,达11.466 t·hm-2,比对照高2.2%;衢春豆1号次之,比对照高0.6%。在浙中地区春季栽培条件下,绿领9号和衢春豆1号2个菜用大豆不仅产量高,且综合性状突出,适合在浙中地区推广应用。