杨明,陈海鹏,张麟,马晓龙,关旭,赵志勋,卢召,胡茜玥,姜争,郑朝旭,刘骞,刘正,王锡山
国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院结直肠外科 北京 100021
结直肠癌的发病率及死亡率在全球呈上升趋势,我国属直肠癌高发区域[1-2]。直肠癌手术的保肛问题,一直以来都是结直肠外科治疗领域的热点问题。随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜直肠癌手术广泛开展,取得较好的治疗效果[3-4]。吻合口漏是直肠癌低位前切除术的严重并发症,不仅增加住院时间及住院费用,甚至危及患者生命。男性、肥胖患者、骨盆狭窄、术前同步放化疗、超低位吻合等因素进一步增加了其发生率。有研究表明,预防性回肠造口不能减少吻合口漏的发生,但可以改善吻合口漏患者的临床症状,降低二次手术概率[5-7]。NOSES 手术保证结直肠肿瘤的根治性,同时具有突出的微创效果,可称为“微创中的微创”[8]。本研究团队依据NOSES 的理念,结合腹腔镜直肠癌前切除术同时行回肠预防造口的实际情况,在国内首先提出“造口借道NOSES”的概念,其定义为使用腹腔镜器械、TEM 或软质内镜等设备完成腹腔内手术操作,包括肿瘤的切除、区域淋巴结的清扫、系膜裁剪及裸化、消化道重建等一系列操作,标本取出时,借道于必要切口,如回肠保护造口切口、多脏器切除切口(如直肠癌联合肝转移瘤切除手术),完成标本取出,这一类手术体现了NOSES 减小手术创伤、使患者最大限度获益的潜在优势。本文将本单位134例接受造口借道NOSES 手术的直肠癌患者现有临床资料总结分析,并进一步追踪其对造口还纳手术的影响,探讨此种术式的疗效及安全性,现报告如下。
本研究回顾性分析2016年1月至2019年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院结直肠外科就诊,并行腹部无辅助切口经造口取标本的低位直肠癌前切除术(造口借道NOSES 手术)患者的临床资料。其中,男性91 例,女性43 例,中位年龄59.0(51.3,65.0)岁,临床病理资料见表1,所有患者术前均签署知情同意书。
纳入标准:(1)术前病理确诊为原发性直肠癌;(2)组织病理学证实为腺癌;(3)术前MRI 及CT 未提示肿瘤侵犯邻近器官或远处转移。排除标准:(1)开腹手术或急诊手术患者;(2)行腹腔镜直肠癌前切除术,非一期回肠造口术患者。
(1)70 岁及以上、男性、肥胖、营养不良;(2)术前伴有严重基础疾病(如,糖尿病控制不佳);(3)术前伴有不完全性或完全性肠梗阻,肠道准备不充分;(4)术前行新辅助放化疗或应用免疫抑制剂;(5)术中危险因素(骨盆狭窄者、应用腔镜下直线切割闭合器切割闭合远端直肠≥3次者、注气注水实验阳性、吻合后切割圈不完整等);(6)超低位吻合(吻合口位置距齿状线上方2 cm以内)。
表1 本组患者的临床病理资料 n(%)
(1)全身基本情况可耐受手术;(2)完成术后辅助化疗后或化疗期间停药满3周,还纳时间一般为术后3~6 个月;(3)术前影像学检查提示未见局部复发或远处转移;(4)术前肠镜提示吻合口无狭窄,或存在吻合口狭窄经治疗完全治愈。
1.5.1 造口借道NOSES 手术准备 患者全麻后取改良截石位。常规术区消毒后,采用五孔法放置腹腔镜Trocar,包括:脐部10 mm 镜头Trocar 孔,右下腹(脐与右髂前上棘连线中外1/3偏下处)12 mm主操作Trocar孔,以及右腹(脐右侧10 cm)、左下腹(与右侧孔对称)、左腹(与右侧孔对称)的5 mm辅助操作Trocar孔。常规腹腔镜进腹探查,了解腹腔内其他脏器有无明显异常、有无腹水,以及原发肿瘤情况。
1.5.2 组织游离及淋巴结清扫 以中央入路,切开乙状结肠系膜与后腹膜融合部,上至肠系膜下动脉根部,下至直肠膀胱陷凹,注意保护盆腔自主神经,清扫系膜根部淋巴脂肪组织,高位结扎切断肠系膜下动、静脉(图1),向下方锐性分离直肠后间隙(图2),注意保护下腹下神经及盆丛;沿Toldt's间隙向外侧游离,注意鉴别及保护左侧输尿管及生殖血管。沿乙状结肠系膜左侧根部与降结肠旁沟侧腹膜融合部处切开,充分游离近端结肠,必要时可行降结肠脾曲的游离,按TME 原则分离直肠,在肿瘤下缘预切线裸化直肠远端,应用直线切割闭合器,闭合切断远端肠管,碘伏纱条消毒断端,全腔镜下裁剪裸化乙状结肠系膜,在近端预切线应用直线切割闭合器,闭合切断近端肠管,完全离断标本,经主Trocar孔放置自制的保护套,将直肠切除标本及腹腔内所有纱布条一并放入套内,收紧保护套(图3)。
1.5.3 标本取出及消化道重建 选取右下腹预防性造口切口,置入切口保护套,在切口保护套及自制保护套“双套保护”下,严格按照“无菌无瘤”原则取出切除的直肠标本及腹腔内所有纱布条(图4),然后在近端肠管置入吻合头,重新建立气腹,进行直肠乙状结肠端端吻合(图5)。可以镜下缝合危险三角,加固吻合口(图6),经肛门注水、注气试验检查吻合口确认通畅、无渗漏及出血。留置腹腔引流管及肛管。
1.5.4 腹腔无瘤处理 (1)预防性无瘤措施:术后常规予3 000 mL 温蒸馏水冲洗腹盆腔;(2)治疗性无菌措施:术中判定为T4期的患者,给予术中常温灌注化疗,严格控制和防范腹腔感染、腹腔肿瘤种植、切口种植转移的发生。
图1 高位结扎切断肠系膜下动静脉
图2 向下方锐性分离直肠后间隙
图3 将切除标本及纱布条放入自制切口保护套内
图4 取出直肠标本及纱布条
图5 直肠乙状结肠端端吻合
图6 缝合危险三角
1.5.5 回肠造口 选择右下腹取标本的切口,用可吸收缝线前后鞘间断缝合4~6 针固定回肠,完成回肠造口术,如果右下腹切口较大,需要用可吸收缝线间断缝合1~2 针,缩小切口,预防造口旁疝的发生。一期开放造口。
1.5.6 术后镇痛 术后常规给予舒芬太尼150 μg配置止痛泵微量泵入,右下腹取标本的切口及Trocar孔给予0.5%罗哌卡因局部浸润麻醉。
1.5.7 回肠造口还纳手术 全麻后取仰卧位。常规术区消毒后,可吸收缝线的一根连续或多根间断关闭回肠造口,沿预防造口取梭形切口,逐层入腹,避免损伤回肠导致回肠造口破裂污染切口,裁剪回肠系膜,应用直线切割闭合器完成“功能性端端吻合”,可吸收线间断加固吻合口、关闭回肠系膜,逐层关腹。
(1)造口借道NOSES手术临床资料,包括手术时间、术中出血量、手术切口长度、肿瘤大小、术后可视切口长度、术后肛门排气时间、术后疼痛评分(术后第1、2、3 天),以及术后住院时间。(2)造口还纳手术临床资料,包括还纳间隔时间、还纳手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间、术后肛门排气时间,以及术后疼痛评分(术后第1、2、3 天)。其中,疼痛采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评定,0分表示无痛,1~3分为轻度疼痛,4~6分为中度疼痛,7~10分为重度疼痛。
对本组患者采用门诊复诊、电话及微信联系的方法进行随访。随访内容包括手术并发症,如切口感染、肿瘤种植等。此外,随访造口相关并发症情况,包括粪水性皮炎、造口旁疝等。
采用SPSS 16.0 统计软件进行数据分析。计数资料采用[n(%)]表示,计量资料采用M(QL,QU)表示。
134 例患者均顺利完成手术,无中转开腹病例。中位手术时间169.0(138.5,210.8)min,中位出血量30 (20,50) mL,中位右下腹切口长度4.5(4.0,5.0)cm,中位肿瘤大小4(3,5)cm,术后可视中位切口长度1.2(1.2,2.0)cm,中位术后肛门排气时间2(2,3)d,术后第1天中位疼痛评分3(3,3)分,术后第2 天中位疼痛评分2(2,2)分,术后第3天中位疼痛评分1(1,1)分,中位术后住院时间7(6,8)d。
截至2019 年12 月,共113 例患者完成还纳手术,其中在借道NOSES术后接受辅助治疗72例。还纳中位间隔时间215(149,284)d,2例间隔时间短于90 d,44例间隔时间为90~180 d,67例间隔时间长于180 d。中位手术时间79(63,97)min,根据腹膜粘连指数(peritoneal adhesion index,PAI)来判断,术中无粘连22例、轻度粘连81例、重度粘连10例。中位出血量20(10,20)mL,中位切口长度6(6,8)cm,中位术后肛门排气时间3(2,3)d,术后第1 天中位疼痛评分3(3,3)分,术后第2 天中位疼痛评分2(1,3)分,术后第3天中位疼痛评分1(1,2)分,中位术后住院时间6(5,7)d。
截至2019 年12 月,134 例行造口借道NOSES 手术的患者均无失访。造口借道NOSES 手术后并发症:吻合口狭窄3 例,肠梗阻2 例,吻合口漏1 例,腹腔感染1例。造口相关并发症:粪水性皮炎23例,造口旁疝5 例,造口凹陷1 例。术后1 个月内无二次住院患者及死亡病例。二次还纳手术并发症:切口感染3 例,吻合口出血1 例。随访期间发现肝转移3例、肺转移1例,未见局部复发,未见发生腹腔种植及切口种植。
我国直肠癌发病率占大肠癌的70%,而中低位直肠癌在直肠癌中的占比高达70%~80%[10-13]。基于腹腔镜技术与NOTES理念,王锡山等[14-17]提出了腹部无辅助切口的经自然腔道取标本手术(natural orifice specimen extraction surgery,NOSES),目前包括10 种术式,普遍适用于结直肠的各个部位[18]。NOSES 符合现阶段微创技术发展趋势,便于临床推广,目前已在全国多家中心得到了广泛应用[18-20],取得良好的效果。直肠癌保肛术后吻合口相关并发症一直困扰着结直肠外科医师。其中吻合口漏的相关研究最为多见,吻合口漏可致严重后果甚至影响患者长期预后[21-23]。Trencheva等[13]报道吻合口漏发生率为3.1%~13.7%。关旭等[18]对79家医院718例结直肠肿瘤NOSES 手术患者资料进行回顾性分析,结果显示吻合口漏发生率为3.5%,吻合口漏的患者多为低位、超低位吻合保肛手术,影响吻合口漏发生的因素多样[24-25]。为了降低高风险人群术后吻合口漏、致死性并发症的发生,多选用预防性末端回肠双腔造口[5-7]。造口借道NOSES 巧妙借用预防性造口切口完成标本的取出及抵钉座的置入,无额外的辅助切口,在本组134 例接受造口借道NOSES 手术的患者中,手术时间、术中出血量控制良好,与已有报道数据接近[18,19-20,26],美容效果满意(图7),且疼痛轻微,恢复快、住院时间短。此外,NOSES 手术的无菌操作一直是最具争议的话题[17-18]。在造口借道NOSES 中,在腹腔镜下完全切除标本,将切除的标本及纱条放入自制的保护套内,在切口保护套及自制保护套“双套保护”下,取出切除的标本及纱布条,利用上述方式有效保证了“无菌无瘤”,经随访观察本组资料目前未见局部复发、腹腔种植及切口种植发生,但长期的生存资料有待后续分析。吻合口狭窄的发生存在个体差异,有文献报道结直肠手术后吻合口狭窄发生率在4.6%左右[27],本组资料吻合口狭窄3例(占2.2%),发生率低于既往报道,本中心多采用进口吻合器进行吻合,其组织相容性相对更好,这可能是吻合口狭窄发生率较低的原因。术后只有1例患者发生吻合口漏(占0.7%),可能与以下因素有关:(1)熟练掌握全腹腔镜技术,术中仔细操作,吻合流程规范,包括吻合前确定肠管血运情况、吻合口张力,吻合后行注气注水实验、对缝合危险三角进行加固缝合、留置肛管等;(2)结合患者术前辅助治疗及合并症的情况,合理把握回肠预防性造口指征。
在134 例患者中,共发生粪水性皮炎23 例(占17.2%),造口旁疝5例(占3.7%)。粪水性皮炎是回肠预防性造口术后最常见的并发症,这与回肠的生理功能有关。文献报道,伴有肠造口位置不当、周围皮肤不平整、排便出口肠黏膜低或平于皮肤会增加粪水性皮炎发生率[28]。通过合理选择造口位置、术中缝合造口时保证周围皮肤平坦、注意近端造口黏膜高于皮肤,以及术后对患者进行造口宣教、饮食指导等措施,可有效减少粪水性皮炎的发生。国内研究报道,回肠造口旁疝发生率为2.0%~16%[29],国外文献报道则为1.8%~28.0%[30-31]。本组患者的造口旁疝发生率与国内外报道基本一致。值得注意的是,本组资料中的右下腹切口最大长达8 cm,过大切口固然会增加造口术后疝的发生率,因此,我们进行了针对性的干预,在切口的头侧应用可吸收缝线间断缝合1~2 针以缩小切口。在完成造口还纳手术的113 例患者中,还纳间隔时间长于180 d 的比例最高,术中见轻度粘连的比例最高,在还纳手术时间、术中出血量、术后出院时间方面较已有报道更加理想[32-33]。
关于造口借道NOSES 手术,笔者有几点经验与大家分享:(1)预防性回肠造口可令符合适应证的患者获益,但应该严格把握好适应证,减少患者不必要的身体损伤及经济花费[34];(2)NOSES 手术操作简单易学、推广性强,目前已经在全球百余家中心开展,其核心技术是全腹腔镜操作,其中难点之一就是抵钉座的置入及连接杆的取出,需要手术团队有一定的腹腔镜操作基础和助手的默契配合,造口借道NOSES 手术可降低此项操作的难度,可为初期开展NOSES 手术的团队提供良好的过渡作用,利于信心的建立;(3)关于NOSES 手术“无菌无瘤”的问题的争议一直较大,但常规腹腔镜有关“无菌无瘤”的操作有时却被忽略,如直接经Trocar孔取出沾满血液的纱条,可能导致含有肿瘤细胞的血液返流回腹腔(图8),或直接经Trocar 孔取出清扫的淋巴结、肠管闭合端等其他组织(图9),且在经腹部切口取出标本的过程中难以避免会对切除标本造成挤压,增加了肿瘤细胞返流回腹腔的可能。本研究团队针对上述“无菌无瘤”问题,结合临床实践做出相应的改进:首先,不再经Trocar孔取出进入腹腔的纱条,将其与切除的标本一并放置于自制的保护套内取出;其次,单独切除的小型标本,也应在保护套的保护下经Trocar孔取出(例如无菌手套的拇指容纳部分可作为临时的保护套);最后,常规采用腹腔镜下完全切除标本,在切口保护套及自制保护套“双套保护”下取出切除的标本及纱布条,常规予以腹盆腔冲洗,对于术中判定T4期的患者予以术中常温灌注化疗。基于上述操作的不断改进,令NOSES及相关手术的“无菌无瘤”操作得以更大程度实现。
图7 术后腹壁所见
图8 经Trocar孔取出纱条
图9 经Trocar孔取出组织
腹部无辅助切口经造口取标本的低位直肠癌前切除术(造口借道NOSES手术),巧妙借用腹壁预防性造口的切口完成标本的取出、抵钉座的置入。基于现有临床近期疗效资料可知,该手术方式在未增加手术难度的同时令“无菌无瘤”得以更大程度实现,且有助于减轻患者术后疼痛、加快康复进度,美容效果良好,此外,未增加术后并发症及还纳手术的难度,使患者在多方面获益。由此认为,该方法安全有效,在保肛手术中具有良好的应用价值,可供初期开展NOSES手术的团队参考。