15例新型冠状病毒肺炎患者(COVID-19)的临床表现和CT影像学特征分析

2020-05-24 07:34陈少金王晓霞王立程陈海张猛
分子诊断与治疗杂志 2020年4期
关键词:试剂盒影像学核酸

陈少金 王晓霞 王立程 陈海 张猛

2019年12月,湖北省武汉市出现多例不明原因性肺炎患者。通过对患者肺泡灌洗液等样本进行全基因组测序,PCR 和细胞培养等病原学研究,最终确定此次不明原因性肺炎的病原体为一种新的β 冠状病毒,分类学地位属于Sarbecovirus亚病毒属orthocoronavirinae亚科[1]。目前暂被命名为2019 新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)或严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2(severe acute respiratory syndrome 2,SARS-CoV-2)。WHO 将该病毒引起的肺炎命名为新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)。该病作为急性呼吸道传染病已纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,按甲类传染病管理。随着疫情的蔓延,2019-nCoV 在中国迅速传播,截止4月19日,全国累计确诊病例84 237例,其中累计治愈77 895例,累计死亡4 642例。同时,包括韩国、泰国、日本、美国、越南和德国在内的多个国家/地区也相继出现COVID-19 确诊病例[2]。WHO 自2020年2月1日起宣布COVID-19为国际关注的突发公共卫生事件[3]。目前,准确、可靠的流行病学,临床表现和实验室数据对于指导公共卫生决策非常重要,有助于疫情的防控。为进一步了解新型冠状病毒肺炎确诊患者的临床特点和规律,本研究对本院的15例确诊病例的临床及CT 影像学特征进行了分析总结。

1 资料与方法

1.1 研究对象

依据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》中诊断标准确诊,收集2020年1月25日以来,在三亚市人民医院确诊的15例COVID-19 病例。针对疑似病例经实时荧光RT-PCR 检测新型冠状病毒核酸阳性确诊。15例确诊患者回顾性资料收集的主要内容包括患者一般情况、流行病学史、主要临床表现以及暴露史和胸部CT 影像学检查结果等,资料真实可靠。

1.2 方法

1.2.1 试剂与仪器

一次性使用病毒采样管(广州迪澳生物科技有限公司,T310-04/T320-04);一次性使用真空采样管(海南天辰医疗设备科技有限公司,5 mL);核酸提取或纯化试剂盒(中山大学达安基因股份有限公司,DA0633);新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测试剂盒(中山大学达安基因股份有限公司,DA0930);全自动核酸提取仪(广州市达安医疗器械有限公司,DA3200);实时荧光扩增仪(美国ABI,7500);全自动五分类血液细胞分析仪(深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司,BC-5390);全自动五分类血液细胞分析仪专用试剂:M-53D 稀释液、LC 溶血剂、M-5LE0(I)、M-5LE0(II)、M-53LH溶血剂、M-53P 探头清洗液、C-反应蛋白(CRP)测定试剂盒(乳胶免疫比浊法);全自动生化仪(日立,7600-020);CT 扫描仪(美国GE 公司,Light-Speed 16)。

1.2.2 样本采集

口咽拭子样本采集:①疑似患者,用拭子擦拭扁桃体和咽喉壁,将拭子头浸入含核酸保存液管中,旋紧管盖;②血液样本采集:疑似患者,用含有乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝剂的一次性使用真空采样管采集静脉血液样本约3 mL;样本采集后放入标本运送箱,立即送检。

1.2.3 核酸检测

用于核酸检测的咽拭子样本经56℃30 min 灭活病毒后,取1mL 咽拭子样本核酸保存液,按照核酸提取或纯化试剂盒说明书要求,利用全自动核酸提取仪进行核酸提取;按照新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸检测试剂盒说明书进行操作,检测结果按说明书进行判断。

1.2.4 影像学检查采用GE LightSpeed 16 层CT 扫描仪对患者进行胸部CT 影像学检查,管电压为120 kV,管电流为200 mA,螺距为1.375∶1,扫描层厚为5 mm,层距为5 mm,矩阵采用512×512;扫描范围由肺尖至肺底,肺窗窗位、窗宽:L 为-500HU,W 为1 500 HU;纵隔窗窗位、窗宽:L 为50 HU,W 为300 HU。

1.2.5 其它实验室检查

通过血液分析仪进行疑似患者血液样本血常规项目检测,通过乳胶免疫比浊法,使用全自动生化仪对疑似患者进行C-反应蛋白检测。

1.3 统计学分析

使用SPSS 20.0 软件进行统计学分析,正态计量资料用()表示,非正态计量资料用中位数(M)和四分位间距(IQR)表示,计数资料采用n(%)表示。

2 结果

2.1 一般资料

男性占66.7%(10/15),女性占33.3%(5/15);年龄在25~71 岁之间,年龄中位数为54 岁(四分位间距为37~65),其中50 岁以上为53.3%(8/15),30~40 岁之间33.3%(5/15),20~30 岁之间13.4%(2/15);15例患者就诊前均有武汉接触史(100%)。

2.2 临床表现

7例首诊症状资料未获得,余8例中,62.5%(5/8)因发热,咳嗽就诊,25%(2/8)因胸闷,咳嗽就诊,12.5%(1/8)无明显不适,因与确诊患者有接触而就诊。66.7%(10/15)患者临床表现表现为发烧、咳嗽、干咳或有白色粘液痰,部分伴有胸闷、气促和乏力等。13.3%(2/15)为轻型,86.7%(13/15)为普通型。就诊至今,患者均已治愈出院。

2.3 CT 影像学表现

1例患者因转院未在本院行影像学检查,余14例患者中,按病变分布:双肺多肺叶病变9例(64.3%),单肺多叶(右肺上叶、中叶)病变2例(14.3%),单侧单叶病变3例(21.4%),即左肺下叶,右肺上叶,右肺中叶病变各1例。病变密度:磨玻璃样改变6例(42.9%),较磨玻璃样稍高密度改变3例(21.4%),实变1例(7.1%),磨玻璃样伴实变4例(28.6%)。病变形态:病灶呈斑片状8例(57.1%),其余病灶呈纤维条索状,细网格状伴蜂窝状,斑片状伴纤维条索状,斑片状伴细网格状,不规则团块状,结节状各1例。此外,2例伴有胸膜增厚,出现血管增粗,血管增粗伴胸膜增厚,支气管充气征,纵膈内淋巴结增多各1例。部分患者影像结果见图1。

图1 部分COVID-19 患者胸部CT 影像结果Figure1 The chest CT imaging of partial COVID-19 patients

2.4 实验室检查

针对新型冠状病毒ORF1ab和N基因的核酸检测均为阳性;33.3%(5/15)白细胞计数降低,13.3%(2/15)白细胞计数升高;13.3%(2/15)淋巴细胞计数下降;73.3%(11/15)超敏C-反应蛋白升高。60.0%(9/15)嗜酸性粒细胞下降。

3 讨论

2019-nCoV 与MERS-CoV 和SARS-CoV 不同,是感染人类的冠状病毒家族的第七个成员。2019-nCoV 与SARS-CoV 基因组序列相似性为75%~80%[1,4],并且与蝙蝠SARS 样-CoV 基因组序列相似性高达86.9%[1],认为中华菊头蝠可能为该病毒的原始宿主,有研究从穿山甲中分离得到的冠状病毒与2019-nCoV 基因组序列相似性高达99%,考虑穿山甲可能为2019-nCoV 的潜在中间动物宿主[5],但中间宿主的确认仍有待进一步研究[6]。致病机理中,2019-nCoV 与SARS-CoV 具有相同的细胞受体(血管紧张素转换酶2 受体,ACE2),可能通过其表面的刺突蛋白与ACE2 结合从而提高毒力,进一步适应人类宿主[7-8]。并且有学者通过对来自不同国家的86 个2019-nCoV 基因组分析,发现其存在较多缺失和突变[9]。

目前,COVID-19 的主要传染源为新型冠状病毒确诊感染患者和无症状感染者。主要经呼吸道飞沫传播和接触传播,此外在确诊患者的粪便样本中也检测出该病毒,考虑该病毒存在粪口传播风险的可能,而气溶胶和母婴传播仍需相关研究证据证实[10-11]。针对分布在全国31 个省的44 672例COVID-19 确诊病例分析,发现患者年龄在30~79 岁为主,男性较多,且男性粗病死率高于女性,大多有武汉暴露史,且湖北省的粗病死率高于其它省份7.3 倍[12]。本研究患者年龄以30~71 岁为主(86.7%),男女比例为2∶1,均有武汉疫区接触史,与上述研究结果一致,患者就诊及时,目前均已治愈出院。相比之下,SARS 确诊病例中,女性略高于男性,SARS 病毒的总体病死率为高于COVID-19[13]。MERS 的病死率较高(35%),患者的平均年龄为50 岁,病例主要为男性(66.6%),来自沙特阿拉伯。年龄较大和潜在合并症被确定为严重MERS 进展的主要危险因素[14]。

本研究66.7%(10/15)患者临床表现为发烧、咳嗽、干咳或有白色粘液痰,部分伴有胸闷、气促和乏力等。此外有研究表明少数患者会出现呕吐,腹泻和头痛,轻型占4.5%,普通型占69.9%,重型患者占25.5%,25.2%患者合并高血压、糖尿病以及慢性阻塞性肺疾病等基础疾病[15]。实验室检查提示,73.3%患者超敏C-反应蛋白均存在不同程度升高,可作为临床诊断中辅助诊断的灵敏指标。依据病理可将COVID-19 分为早期、进展期和重症期,本研究患者处于早期和进展期,影像学主要表现为双肺多个肺叶的斑片状磨玻璃样密度影,病灶以胸膜下肺外周带分布为主,边缘模糊。可伴有血管增粗,胸膜增厚,支气管充气征和纵膈内淋巴结增多,与其它研究结果相似[16]。目前CT 影像学对于COVID-19 诊断的特异性尚不明确,需注意与其他细菌性、病毒性、支原体和衣原体性肺炎相鉴别,同时作为辅助诊断必须结合临床、影像学、流行病学资料进行综合分析,才能确诊COVID-19患者。目前临床上出现了一些胸部CT 检测高度疑似,而2019-nCoV 核酸检测阴性的病例,需要开发更高灵敏和特异的检测技术,助力临床上的防控需求。针对该病毒的不同核酸检测试剂盒的效能评价缺少第三方数据,随着假阴性核酸检测结果的报告,需开展检测试剂盒的灵敏度、特异度研究。此外新型冠状病毒肺炎疫情防控上,仍需加强疫情监测信息报告,针对疑似患者要做到早发现、早报告、早诊断、早隔离、早治疗,同时要加强对密切接触者的排查,以及返程返岗人员的核酸筛查,院内感染和社区的防控。

猜你喜欢
试剂盒影像学核酸
2022 年《中国中西医结合影像学杂志》专题介绍
病原菌多重核酸检测试剂盒分析性能质量评价研究
玻璃珠-涡旋振荡改良法用于硅藻DNA 提取
全员核酸
核酸检测点上,有最可爱的平江人
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
第一次做核酸检测
卵巢甲状腺肿影像学分析1例
核酸检测
为什么确诊新冠肺炎需要核酸检测试剂盒?