胡冠恒
战斗后飞回的飞机,是应该加强损坏的部分还是完好的部分?绝大多数人看来,飞机损坏的部分安全性低,于是加强了损坏的部分。仅有沃德一人指出更应该增强弹痕少的部位,因为这些地方被破坏的战机,很少有能回来的。被忽略的,往往是最重要的。沃德的想法被采用,不是因为他特立独行,而是因为他打破了常规思维,这样才能找到解决问题的密钥。
打破思维定势,发掘问题捷径。高斯是世界著名的数学家,在他8岁那年,老师在学校出了一道数学题:“1+2+3+……+99+100”,要求同学们算完才能回家吃饭,高斯用了一分钟就得到了答案。老师大吃一惊,这样一道复杂的数学题,他自己用了一个小时,运算了三遍才把这道题算对的。他怀疑高斯以前做过这道题,于是问高斯:“你是怎么算的?”高斯回答说:“我不是按照顺序算的,老师,你看一头一尾两个数字之和都是一样的,1加100是101,2加99也是101,一前一后相加,一共有50个101,所以答案是5050。”老师对高斯的想法感到惊奇,并送给了高斯一套数学教材,成就了一代著名数学家。高斯解决问题的方法并不难,难的是打破思维定势,在旅途中找到最短的路径,柳暗花明。
创立独特思维,不被表象迷惑。有一则故事,某国有两个技术杰出的木匠,技艺难分高下,国王要他们在三天内各自雕刻出一只老鼠,谁的更逼真就宣布他是最好的木匠。三天后,国王请大臣们帮助一起评判。第一位木匠刻的老鼠栩栩如生,连老鼠的胡须都会动,第二位木匠刻的老鼠做工粗糙,远没有第一位木匠雕刻得精细,大家一致认为是第一位木匠的作品获胜。但第二位木匠表示异议,他说:“猫对老鼠最有感觉,要决定我们雕刻的是否像老鼠,应该由猫来决定。”于是国王就叫人带几只猫上来,没想到的是,猫见了雕刻的老鼠,不约而同地向那只看起来并不像老鼠的“老鼠”扑过去,又是啃,又是咬,对旁边的那只栩栩如生的“老鼠”却视而不见,国王只好宣布第二位木匠获胜。其实很简单,第二位木匠是用混有鱼骨头的材料刻鼠。猫在乎的不是像不像老鼠,而在于有没有嗅到腥味。人们习惯于评价事物的表面,却不注重其内在和本质,只注重自己的经验而不去探查客观事实,这样就很容易陷入迷云。
突破思维枷锁,寻找勇气和机遇。哥伦布发现美洲后,很多人都对他不服气,在一次宴会上,有人说:“任何一个人坐在船上航行,都能够到达对岸,这有什么稀奇?”哥伦布叫人从厨房里拿来几个熟鸡蛋,请大家将鸡蛋竖立在桌上,很多人尝试,却没有人成功,而哥伦布拿起一个蛋,对准蛋的一边砸下去,蛋的一端破了,蛋也稳稳的直立在桌子上。他说“是的,就是这么簡单,发现美洲也并不困难,就像立起这个鸡蛋,但是,在我没有立起它之前,你们谁又做到了呢?”创新从本质上是一种对新思想、新角度、新变化采取的欢迎态度,很多时候,人们会说,这也算创项吗?原来我也知道啊!打破常规其实就是这么简单,关键在于你敢不敢想,肯不肯做。
每个人都在不同程度上被自己的习惯和惯性思维所左右。打破常规,找到问题的内核所在。因此,我们必须学会冒险、学会应变、学会打破思维定势,这样才能更快地解决问题,拨开云雾见月明 ,找到更为广阔的天空。