骨科患者深静脉血栓形成的影响因素分析*

2020-05-21 10:16罗德军李水燕张兆尧何发友朱庆茂
检验医学与临床 2020年9期
关键词:力图抗凝骨科

罗德军,周 贵,李水燕,张兆尧,何发友,朱庆茂,杨 博

1.四川省成都市简阳市人民医院骨科,四川成都 641400;2.四川省成都市第五人民医院院感科,四川成都 610000

深静脉血栓形成(DVT)是血液在深静脉内异常凝结引起的病症,可发生于全身各部位的静脉,主要发生于下肢,血栓脱落可引起肺栓塞,合称为静脉血栓栓塞症(VTE)[1]。VTE是继心肌梗死和脑卒中后的第三常见血管疾病,年发生率为1‰~2‰[2],因此,住院期间筛查和预防DVT受到了广泛关注。目前,大多数研究旨在探讨患者手术后DVT的风险及处理,较少关注入院时通过有关指标检测来评估患者住院期间发生DVT的风险。本研究通过观察简阳市人民医院骨科的住院患者,分析患者在入院时的血红蛋白、血糖、红细胞沉降率、血脂、凝血、血栓弹力图等相关指标与发生DVT的关系,寻找骨科患者DVT的影响因素,为骨科患者减少DVT提供干预策略。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2018年1-12月简阳市人民医院符合纳入标准的1 341例患者为研究对象,其中男748例,女593例,年龄14~88岁,平均(55.9±10.5)岁。纳入标准:(1)创伤骨折、骨病、脊柱或关节退变、软组织损伤、取内固定;(2)临床资料完整;(3)年龄≥14岁;(4)规定时间内均完成本研究所涉及的相关指标检测,四肢采用彩色多普勒超声检查;(5)需要手术治疗的骨折患者均在1周内接受手术;(6)愿意接受抗凝治疗预防DVT的患者须签署知情同意书。排除标准:(1)长期服用抗凝药物治疗或凝血功能障碍;(2)合并恶性肿瘤;(3)临床资料不全;(4) 年龄<14岁;(5)陈旧性静脉血栓或入院前已经长期卧床。

1.2方法 入院后6 h内即完成所有研究对象血液标本采集,检查指标包括凝血、血常规、血生化、血糖、血脂、C反应蛋白、红细胞沉降率和血栓弹力图等。对愿意接受抗凝治疗预防DVT的患者入院6 h内预防性抗凝,皮下注射低分子肝素钙(速碧林,葛兰素史克公司;0.4 mL,每天1次),术前12 h停止抗凝治疗,术后24 h恢复抗凝。其他患者不进行干预。在手术前通过多普勒超声对患者双下肢DVT情况进行检查。

1.3统计学处理 采用SPSS19.0统计软件进行数据处理及统计分析,分析仅针对入院时的检测结果,后期的多次复查结果均未纳入本次研究分析。首先对DVT的相关因素进行单因素分析及多因素Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1DVT患者总体情况 1 341例患者中,超声检查结果显示DVT 145例(10.8%),均为下肢DVT,其中左下肢74例,占51.03%(74/145),右下肢40例,占27.59%(40/145),双下肢同时发生31例,占21.38%(31/145);肌间静脉血栓115例(79.31%),腘静脉血栓8例(5.52%),股静脉血栓13例(8.97%),胫后静脉血栓9例(6.21%);以近远端来分类,其中远端静脉血栓124例(85.52%),近端静脉血栓21例(14.48%);以血栓的稳定性来分类,漂浮不稳定性血栓1例(0.69%),稳定性血栓144例(99.31%)。在所有患者中,最终行介入手术安装下腔静脉滤器4例,占DVT患者2.8%,为纳入调查患者的2.98‰。

2.2骨科入院患者DVT的单因素分析 不同性别、主要诊断、受伤原因的患者,发生DVT的风险不同,差异有统计学意义(P<0.05)。血栓弹力图正常、使用低分子肝素抗凝的患者与血栓弹力图异常、未使用低分子肝素抗凝的患者DVT风险比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 骨科患者深静脉血栓产生的单因素分析(n)

表2 DVT非条件Logistic回归变量及赋值

续表2 DVT非条件Logistic回归变量及赋值

注:*表示进行了亚变量设置,取值全部为0的作为参照。

表3 患者DVT的相关因素的Logistic逐步回归分析结果

注:-为无数据;主要诊断(1)为脊柱疾病(脊柱骨折、椎间盘突出、椎管狭窄等);主要诊断(2)为下肢疾病(下肢骨折、软组织损伤、下肢取内固定等);主要诊断(3)为上肢疾病(上肢骨折、软组织伤、上肢取内固定等);受伤原因(1)为平地摔伤(走路摔伤、跌倒、被他人殴打等低能量伤);受伤原因(2)为高坠伤(高处坠落、重物砸伤);受伤原因(3)为车祸伤(车与车、车与人等致伤)。

2.3骨科入院患者DVT的多因素分析 主要诊断、受伤原因、血糖、血脂、C反应蛋白、纤维蛋白降解产物(FDP)、是否使用低分子肝素都是影响DVT的危险因素,见表2、3。

3 讨 论

DVT是骨科患者最常见的并发症之一,在英国,创伤骨科患者的DVT 发生率高达33.3%[3],而美国每年约有90万新增DVT患者,此外DVT也存在遗传高危因素,有报道抗凝血酶(AT)缺陷可使VTE风险增加5~50倍[4],血浆Ⅷ因子水平增高发生DVT的风险增加[5]。如何对DVT的发生进行预测并制订很好的预防策略一直是研究热点。Caprini血栓风险评估及Wells、Geneva、Autar、RAP血栓风险评估表大多围绕围手术期这一时间段进行讨论[6],本研究旨在寻找到一种在入院早期就进行DVT高危风险评估的简单有效方法。

年龄与性别被认为是DVT的独立危险因素。有报道认为高龄创伤患者发生VTE的风险是非高龄创伤患者的6倍[7]。陈亚萍等[8]指出40岁以后,每增长10岁,发病率增加2倍,当年龄超过80岁后,发病率增加更明显。本研究结果显示男性的DVT发生率 69/679(10.16%),低于女性76/517(14.7%),但年龄因素被排除在独立危险因素之外,可能与统计因素有关。此外高血压也会影响DVT的发生,袁会军等[9]在研究高血压与下肢DVT的关系中指出高血压是下肢DVT形成的独立危险因素,同时并发脑外伤的患者DVT的发生率也相对较高[10]。本研究不足之处在于将脑外伤患者排除在外,未做相关性研究,也未统计分析高血压的风险性。目前已有较多研究通过实验室检测来评估DVT的风险,如国内郑雅宾等[11]通过观察患者术后的血栓调节蛋白(TM)、纤溶酶-抗纤溶酶复合物(PIC)和D-二聚体,得出这3项指标均对DVT有影响的结论,且三者联合检测的准确度高于TM、PIC和D-二聚体单一检测,蒋珊珊等[12]研究指出血脂是DVT及其发展的重要因素,同时有研究指出下肢DVT与血糖水平存在相关性[13]。目前,关于血红蛋白对DVT影响的相关研究较少,但也有研究报道血红蛋白是DVT的预测指标[14]。本研究结果也证实血脂、血糖均是DVT的高危因素,与既往研究一致,但血红蛋白不是血栓的危险因素,需要进一步研究。纤维蛋白原是人体自身合成的重要凝血因子之一,C反应蛋白可以激活人体的补体系统致使血管内皮损伤加剧,诱导机体形成高凝状态,可增加DVT的风险[15]。本研究结果显示,C反应蛋白、FDP均为DVT的高危因素,具体机制有待进一步深入分析。血栓弹力图是描述因纤维蛋白聚合而导致血液黏弹性(VE) 变化的图形,通过监测血液凝固全过程整体评价凝血功能。卢东赫等[16]研究报道DVT患者的血栓弹力图对于评估DVT患者疾病状态具有一定的实用价值,便于早发现病情。罗蔓琳等[17]研究报道血栓弹力图预测老年重症患者血栓发生的灵敏度较低,但特异度较高,有一定临床意义。本研究也证实血栓弹力图正常与血栓弹力图异常的患者DVT风险比较,差异有统计学意义(P<0.05),可作为DVT的早期预测因子。低分子肝素通过激活抗凝血酶进而间接抑制 Xa 因子及通过细胞调节发挥抗凝、抗血栓活性。有研究显示,在未接受药物预防的创伤患者中,DVT和肺栓塞的发生率分别超过了50%和10%[18],本研究也证实早期使用低分子肝素可有效降低DVT发生率。

本研究通过对患者入院时血脂、血糖、C反应蛋白、纤维蛋白原、血栓弹力图等实验室相关指标检测,并结合患者入院前受伤原因和主要诊断进行分析,寻找患者DVT的影响因素,为预测患者住院期间DVT的风险,早期即可进行干预提供参考意见,但由于本研究的观察指标较少,入院诊断及受伤原因的标准化不足等因素可能会影响研究结果,今后需进一步研究积累经验。

猜你喜欢
力图抗凝骨科
乔·拜登力图在外交政策讲话中向世界表明美国回来了
老年人群非瓣膜病心房颤动抗凝治疗
抗凝治疗对心房颤动相关轻度认知障碍的影响
Perceptions of the osteopathic profession in New York City’s Chinese Communities
中职建筑力学中弯矩剪力图的简单画法
时空观指导下的模块整合教学——以《20世纪四五十年代力图称霸的美国》为例
威高骨科 人本科技
弯曲内力图教学方法探讨
Mutually Beneficial
中药影响华法林抗凝作用的研究进展