关爱萍(广州市人民医院药剂科 广州 510180)
医学不断进步造就临床医学技术快速发展,药学发展中对药物种类及应用上做出更新,但往往院内对抗菌药物应用剂量、频率及种类与后续耐药率发生率紧密联系[1]。加之医院内呼吸内科住院患者抗菌药物应用广泛,对患者身体健康及生命安全造成影响。抗菌药物应用上,作用为治疗及防治病原菌感染,但目前国内对抗菌药物监管力度不足,形成滥用现象。当药物滥用会增加抗菌药物耐药性,不利于患者后续治疗及预后,甚至还对人类健康造成威胁[2]。滥用及过量使用抗菌药物,不仅会造成资源浪费及患者就医成本增加,甚至会影响生态环境。相关研究表明[3],严格控制抗菌药物应用对改善院内整体耐药性起着促进作用,因此,需规范院内抗菌药物使用。本研究对我院呼吸内科住院部抗真菌药物应用情况进行分析,现报道如下。
1.1 一般资料:采集2019年1月—2019年6月我院住院部呼吸内科66例患者抗菌药物应用进行分析,纳入标准:①纳入对象均伴有呼吸内科相关疾病;②临床依从性偏高,配合临床医师诊治;③知晓本次研究内容,并自愿参与研究。排除标准:①中途退出本次研究者;②临床一般资料不全者;③对本次试验用药过敏者。其中男性36例,女性30例;年龄18~87岁,平均年龄(45.8±2.4)岁。
1.2 方法:对本研究纳入66例呼吸内科患者临床资料进行回顾性分析,并做出整理,包括年龄、性别、用药情况、用药记录及药敏检验等,通过分析临床一般资料,分析药物限定日剂量频度(DDDs)、药物利用指数(DUI)加以记录,后续归纳各方面因素,为后续临床合理应用抗菌药物提供参考。
2.1 66例患者抗菌药物使用频率:抗菌药物应用频率中,以头孢米诺钠针、头孢哌酮他咗巴坦针、头孢噻肟钠针药物为主,详见表1。
表1 66例患者抗菌药物使用频率
2.2 抗菌药物DDDs及DUI情况分析:DDDs作为用药频度反应药物使用率,DUI判断临床用药合理性,此时DUI>1.0表明用药剂量存在过大嫌疑,若DUI≤1.0,表明用药较为合理科学,其中头孢米诺钠针、头孢曲松针、拉氧头孢针用药合理,见表2。
表2 抗菌药物DDDs及DUI情况分析
临床常用药物之一为抗菌药物,临床合理应用对患者及社会起着积极影响,但滥用抗菌药物对患者经济负担会造成影响,甚至会威胁患者生命安全。目前临床常用抗菌药物可有效避免对病原菌感染,预防用药占抗菌药物使用总量30%~40%[4]。同时,若上述过程中合并用药不当往往会引起病原菌高度耐药,对部分严重者甚至会继发感染,因此,合理应用需引起临床高度重视。如何鉴别患者感染类型合理选择抗菌药物,对单纯病毒性感染、合并细菌感染及继发感染患者,如何选择抗菌药物以及药物剂量、使用频率及时间均为医师关注重点[5]。对不明原因发热者,此时治疗上不建议采取抗菌药物,应及时查明发热原因,依据患者耐受情况选择应对药物治疗。医师应结合典型症状及病原体检查,及时做出诊断及早开展治疗。且用药干预时期,避免局部采取抗菌药物应用,避免细菌耐药、变态反应。要合理选择药物剂量、疗程,过小剂量达不到治疗目的形成耐药,剂量过大造成不良反应,且疗程时间过短疾病复发,后续转为慢性感染[6]。对老年患者来说,自身机体逐步下降,用药期间需科学控制剂量及合理性。
研究结果表明,从表1得出,抗菌药物应用频率中,以头孢米诺钠针、头孢哌酮他咗巴坦针、头孢噻肟钠针药物为主。刘玉梅[7]研究调查结果提示,呼吸内科对抗菌药物应用药物前3位分别为头孢米诺钠针、头孢哌酮他咗巴坦针、头孢曲松针。对其调查结果分析得出,仅处于第3位抗菌药物存在一定差别,第一位、第二位用药情况无显著差异。对呼吸内科患者来说,常见致病菌为肺炎链球菌、肺炎支原体等。从国内用药情况分析,肺炎链球菌对大环内酯类耐药率显著高于60%以上,头孢类药物应用上,对各类病原菌起着较好抑制活性作用,药物应用抗菌效果显著,应用方便及依从性偏高特点,因此被广泛用于临床疾病治疗中[8]。近些年来对其细菌耐药性监测数据得出,病原菌对头孢类药物整体耐药率显著上升,而产生上述因素往往与临床不合理应用及应用过量相关。对其头孢菌素类药物应用上,其特点为安全性高及抗菌谱广。随着头孢菌素类药物耐药性上升率逐渐提高,因此,临床用药期间需减少对药物剂量应用。抗真菌药物应用人数相对较少,往往临床多针对性用药干预。表2得出,头孢哌酮他咗巴坦针、莫西沙星针、头孢噻肟钠针三类药物应用上,DUI均超过1.20,且用药均为头孢类抗生素药物,头孢类药物及氟喹诺酮类药物作为我院呼吸内科抗感染常用药物,因此,用药相对剂量及人数偏多。对我院呼吸内科DUI值分析,结果显示,以低于1.0为主,余下接近1.0,分析得出,我院呼吸内科中对抗菌药物应用干预上,基本合理,遵循了安全、有效及科学用药原则。
综上所述,呼吸内科住院患者作为院内高危人群,且用药耐药性偏高,要求临床医师依据药敏结果合理用药,降低耐药性。