中国—东盟自由贸易区对我国产业结构升级的影响

摘 要：“一带一路”背景下，东盟十国是我国在东南亚地区重要的贸易伙伴，在此基础上本文探究中国—东盟自由贸易区的成立是否促进了我国的产业结构升级。本文建立多元回归模型就中国—东盟自由贸易区的成立对我国产业结构的影响进行了实证分析，并进行了ADF检验、协整检验和Granger因果检验，实证结果表明中国—东盟自由贸易区的成立是推动我国产业升级的原因，但是该影响具有一定的滞后性。

关键词：中国—东盟自由贸易区  产业结构升级  贸易结合度

中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2020）05（a）--02

区域内经济一体化趋势不断加强，我国建设自由贸易区的步伐也在不断加快，在很大程度上影响着我国产业结构的转型升级，寻找我国经济新的增长点，进行产业结构改革迫在眉睫。由于我国人口红利逐渐消失以及资源的不可再生性，依靠大量低廉劳动力和资源消耗的生产方式已经不符合我国经济发展的需要。同时，东南亚国家人口逐渐增多劳动力成本低于我国，我国和东南亚发展中国家之间签订的中国—东盟自由贸易区是否能够促进我国产业转型升级值得我们探讨。

1 模型设定及数据说明

影响产业结构升级的因素很多，如：人均国民生产总值、进出口贸易总额、经济自由度、教育创新能力等，一项技术创新无疑会带动产业升级，一个国家的对外贸易与经济自由度也是影响产业升级的重要因素。为说明加入中国—东盟自由贸易区是否影响我国产业结构，设定如下模型：

其中， t表示时间;CAFTA为虚拟变量，中国—东盟自由贸易区成立之前设为0，成立之后设为1;PPGDP表示我国人均GDP;FREE代表我国经济自由度，范围是0～100，数值越大表示经济自由度越高;TRADE为我国进出口总额;EDU表示我国普通高等学校在校学生数占总人口的比重;R表示产业结构升级，该指标由徐德云（2018）提出，该学者对三大产业赋予不同的权重：;（i=1，2，3）表示第i产业产值在国内生产总值中所占的比重，R的值接近1表示产业结构层次低，接近3表示产业结构层次高。

本文采用的是我国1997—2018年的时间序列数据，其中人均GDP、进出口贸易额以及高等教育在校生占总人口比重的数据来源于国家统计局，经济自由度数据来源于美国传统基金会发布的年度报告。

2 实证分析及检验

运用Eviews8.0对方程进行回归分析，回归结果如下：

方程的R?为0.991表示该方程拟合较好，所有变量都通过了T检验和F检验表示解释变量对被解释变量的解释性强，方程设置较为合理。CAFTA的系数为正，说明加入中国—东盟自贸区会促进我国产业结构升级。虽然回归分析的拟合度很好，通过了T检验和F检验，但是时间序列数据在回归时很容易出现“伪回归”，为避免这种情况我们需要进行以下检验。

2.1 ADF检验

运用Eviews8.0对R、CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE和EDU进行单位根检验，结果如表1所示。

从表1可以看出，只有FREE原序列平稳，一阶差分序列在5%的显著性水平下PPGDP和EDU不平稳，二阶差分均平稳（其中虚拟变量CAFTA一阶差分已经平稳，二阶差分不存在），即变量R、CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE和EDU存在单位根，是二阶单整序列，满足协整检验的前提条件。

2.2 协整检验

本文利用JJ检验方法分别检验R与CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE、EDU的协整关系，协整检验结果如表2所示。

从R与CAFTA的检验结果看，原假设r=0的迹统计量为4.67，大于显著性水平为5%的临界值3.84，拒绝原假设r=0，表示R与CAFTA之间至少存在一个协整关系;且原假设r≤1的迹统计量为4.88，小于显著性水平为5%的临界值12.51，表示原假设r≤1成立，则R与CAFTA之间有且仅有一个协整关系。同理，R与PPGDP、FREE、TRADE、EDU都存在一个协整关系。

2.3 Granger因果检验

由协整检验可知，R与CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE、EDU之间存在长期稳定的均衡关系，但是无法检验产业升级与中国—东盟自由贸易区成立是否存在因果关系。因此，通过Granger因果检验作进一步探究，检验结果如表3所示。

由表3可知原假设成立的概率为0.2%，在显著性水平为5%的条件下拒绝原假设。因此，中国—东盟自由贸易区成立是推动我国产业升级的Granger原因，但是该影响具有一定的滞后性。

3 結语

通过对中国—东盟贸易现状的分析发现，自中国—东盟自由贸易区成立以后双边贸易发展较快，规模有所扩大;中国对东盟的直接投资额大幅上升，其中对新加坡的直接投资流量远高于其他国家，占比位居中国对东盟各国投资总量的首位;我国对东盟的投资主要分布在第一和第二产业，主要以能源的生产供应业为主;从中国—东盟贸易结合度来看，中国与东盟互为重要市场，东盟对我国的依赖性较强且依赖性在逐渐增大。实证分析也表明中国—东盟自由贸易区的建立影响虽有一定时滞性，但对我国产业结构升级仍有一定的促进作用。

参考文献

崔庆波，梁双陆，刘燕.中国—东盟自由贸易区对成员国国际产业分工结构的影响[J].广西社会科学，2017（09）.

张晨阳.自贸区建设对上海地区产业结构升级的影响效应研究[D].郑州：郑州大学，2019.

张文洲.中日韩自由贸易区促进我国产业结构转型升级的对策研究[J].改革与战略，2015，31（10）.

李雪.外商直接投资的产业结构效应[J].经济与管理研究，2005（1）.

作者简介：汪云（1996-），女，汉族，安徽铜陵人，学生，硕士在读，兰州财经大学国际经济与贸易学院国际贸易学专业，研究方向：对外贸易与区域经济发展。