探析护理标识在手术室护理风险管理中的应用观察

朱明珍

（芜湖市第二人民医院，安徽 芜湖 241000）

手术室护理风险主要是指患者在开展手术期间由于一些不安全因素间接引发或者直接引发的一种风险，会导致患者的身体健康以及生命安全受到威胁[1]。手术室护理管理工作中护理标识应用范围较为广泛，不但可以使护理风险概率有所降低，还可使患者治疗预后得到有效改善。本文对我院收治的手术室患者实施护理标识干预，现将护理风险管理效果总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择我院手术室2017年1月～2019年2月收治的150例手术患者作为本组研究对象，按照回顾性分析的原则，分成观察组与对照组，每组各75例。观察组中男患者、女患者的比例为35：40，最小年龄为20岁，最大年龄为70岁，平均年龄为（40.52±9.58）岁。对照组中男患者、女患者的比例分别为38：37，最小年龄为19岁，最大年龄为72岁，平均年龄为（41.22±9.98）岁。观察组、对照组的一般资料对比差异基本一致（P＞0.05），有临床可比性。

1.2 方法

对照组研究对象按照手术室护理管理的常规措施进行干预，观察组手术室护理管理措施与对照组一致，且联合护理标识进行干预，主要措施体现如下：（1）手术部位标识：在手术当天或者手术前1 d，通过手术医生或者主管医生在患者未进入手术之前利用不褪色的记号笔以“0”或者“×”的图示对手术位置进行规范化标记。病房护士在将患者送往手术室之前，根据术前准备单的要求观察手术位置标识的规范性，一旦出现标识不规范或者标识不清晰的情况，需要马上告知手术医生作更正或者补上标识，在进入手术室之前需要确保手术部位标识在清晰的状态内。在家属的陪同下对患者的信息进行核对，确保没有差错后送往手术等候区接受手术。在麻醉开始前，由巡回护士、麻醉师、手术医生等对患者进行核对，且对手术位置的表示进行核查，正确的核查之后方可开展麻醉。在麻醉成功后进行手术切片操作之前需要进行有效的核对，确保没有错误之后可开展手术。通过质量管理小组严格核对手术标识以及交接时的各项数据，若没有根据相关要求开展核查工作的要给予一定的处理。若由于手术位置标识不清晰或者不规范的患者，导致开展手术受到延误或者其他后果，则落实到相关人员身上，给予处罚。（2）管道标识：手术期间患者管道留置时均需要进行标识护理干预，通过分析管道的风险以常规管道以及高危管道划分，并对应在与管道末端距离5 cm的位置贴上蓝色以及红色的贴纸，确保能够与包裹管道对其之后通过两层紧贴固定、浅静脉留置管、导尿管、胃管等管道采用蓝色贴纸，术中高危引流管采用红色贴纸。通过管道标识的方式可以使手术室护士能够在极短的时间内对各类型的管道进行识别，从而保障手术治疗的安全性。（3）手术室仪器以及物品的标识：为了促进手术室工作效率明显提升，使工作重复性明显减少，需要分类放置以及合理规范无菌物品、器械室以及仪器室的物品，并在相关的层架上防止，通过蓝底白字的标签对物品的数量、名称等进行标明，并将标识贴上，确保能够达到醒目、规范统一的目的。通过分析仪器的大小通过蓝底白字的标签在墙面贴上器械的名字，确保能够达到合理使用、定点放置的要求。

1.3 临床观察指标

分别对两组患者的护理满意率进行评估，分成非常满意、一般满意、不满意等3个级别；并由手术室护士记录两组患者护理投诉发生率以及护理差错发生率。

1.4 统计学分析

利用SPSS 18.0统计学软件开展两组手术患者的数据分析对比工作，护理满意率、护理投诉发生率以及护理差错发生率等指标采用率（%）表示、x2检验，若P＜0.05，则代表组间数据对比差异显著，有统计学意义。

2 结 果

对照组不满意病例为10例，护理差错病例为7例，护理投诉病例为8例；观察组中不满意病例为2例，护理差错、护理投诉病例各1例；观察组不满意病例、护理差错病例、护理投诉病例明显少于对照组（P＜0.05），详见表1。

表1 对比两组风险管理有效性[n（%）]

3 讨 论

手术室作为开展手术以及抢救病重患者的重要场所，因为其具有患者身体素质差、护理工作复杂、护理工作繁重等基本特征，一旦护理疏忽则会造成患者发生护理意外，从而引起医疗纠纷[2]。因此，通过有效的方式应对手术室风险管理中容易出现的

问题，可从根本上降低整体护理风险。护理标识属于新型的护理方法，对降低护理风险的发生有一定的作用。手术部位标识有助于清晰的辨认手术位置，从而保障开展手术的安全性、顺利性[3]。管道标识对于手术室护理的操作可以起到警示、提示的目的，防止出现护理缺陷，构成有效、安全的预警制定，从根本上提升管道护理的安全性。手术室仪器以及物品的标识能使护士能够在极短的时间内找到手术所需要的仪器。采用标识能够有效的减少护理工作出现的失误，防止出现护理缺陷，确保护士能够更加全面的开展护理工作，提升患者的满意度程度。