杨 燕
(乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)第二人民医院供应室,新疆 乌鲁木齐 830022)
医院供应室是存在所有医疗用品与器械的场所,而医疗器械的卫生与安全直接影响着医院临床治疗工作的质量,因此必须保证医院供应室的卫生问题,定期对供应室采取消毒隔离工作,但是从目前的情况上看,部分医院供应室的消毒隔离工作存在着普遍性的问题,在消毒隔离工作中,无法真正做到阻碍细菌的感染与传播,从而影响医疗器械的正常使用。本次研究特对本院400例医院供应室医疗器械用品采用不同的消毒隔离方案,从常规方案中存在的工作问题出发,制定优质性的消毒隔离方案。
研究样本为本院供应室医疗器械用品,例数选取400例。将2017年5月~2018年5月之间采用常规性消毒隔离方案的200件医疗器械作为对照组,将2018年5月~2019年5月之间采用优质性消毒隔离方案的200件医疗器械作为实验组对所有常规方案中存在的工作问题进行分析,并且提出优质性的消毒隔离方案。。此次研究通过本院伦理委员会批准,两组静脉输注药物资料差异对本次研究没有影响。
优质性消毒隔离工作方案:①优化工作流程,对供应室内进行区间划分,对不同区间的医疗器械用品进行隔离,将感染源彻底断绝,切断病菌的传播途径,另外在不同区间内需要安置清洁设备,严格执行消毒灭菌工作,针对不同部分与不同医疗器械做出不同的消毒隔离要求,保证每个步骤都细致到位。②设置感染物品特殊运输通道,对存在病菌污染的物品进行密封操作,然后对其感染标准进行判断,避免对严重污染的器械进行回收,并且在分类完成后进行不同标准的消毒灭菌处理,对消毒的程度与时间进行良好的把控,另外在工作完成之后,还需要进行严格细致的审查,制定消毒隔离等级与标准。③保证供应室内的空气质量与湿度,做好地面清洁工作,及时有效的进行消毒隔离措施,定期对医疗器械进行无菌试验,加强各项操作的注意事项,另外还需要定期对医务人员的消毒隔离技术进行审核,加强其职业道德素养。
①无菌合格率、②消毒隔离满意率。
用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用±s表示,行t检验;计数资料采用n(%)表示,以x2检验,相关性采用Pearson分析法,当P<0.05时,差异有统计学意义。
统计数据分析两组医疗器械无菌合格率,研究得知,实验组医疗器械无菌合格189、不合格11,合格率94.5%,对照组依次为110、90,55.0%。实验组合格率明显高于对照组(P<0.05)。
统计数据分析两组医疗器械消毒隔离满意率,研究得知,实验组医疗器械消毒隔离十分满意122、还算满意46、不满意32,满意率84.0%;对照组依次为100、31、69、65.5%。实验组医疗器械消毒隔离满意率明显高于对照组(P<0.05)。
在医院供应室消毒隔离工作中存在的问题主要分为以下几点,其一是消毒隔离医师不强,由于医疗方式的改变[1],对供应室的要求越来越高,而涉及到的消毒隔离工作也越来越广泛,从原有的固定思维与方式上来看,供应室工作人员存在不稳定性,无法全面掌握消毒隔离知识。另外由于医院环境的问题,工作人员缺乏对其环境保护的意识,在消毒与隔离工作中,并没有形成规范性的制度,并且大部分供应室工作人员对消毒工作也没有过于重视[2],但是收到污染的医疗器械也没有及时合理的进行处理,导致供应室卫生问题越来越严重,另外在大部分医院供应室消毒隔离工作中,都制定了系统性的工作制度,但是供应室工作人员对其工作制度的执行度不高,因此消毒与隔离工作达不到要求[3]。
在本次研究中,统计数据分析两组医疗器械无菌合格率,研究得知,实验组医疗器械无菌合格率较高,两组对比符合统计学标准(P<0.05);统计数据分析两组医疗器械消毒隔离满意率,研究得知,实验组医疗器械消毒隔离满意率较高,两组对比符合统计学标准(P<0.05)。
综上所述,通过此次研究得知,在医院供应室消毒隔离工作中需要对其存在的问题进行分析,然后制定优质性的消毒隔离方案。