人文关怀理论在手术室护理中的运用及研究

闫雪贞

（山东省淄博化建医院，山东 淄博 255438）

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象：80例在我院进行手术治疗的患者，研究时间：2018年4月～2019年3月。所有患者及患者家属知晓本次研究并自愿参与，全程配合医护人员要求。以入院时间先后为分组指标，对照组、观察组各40例患者。观察组患者年龄25～81岁，平均年龄为（53.3±10.4）岁，观察组中男性患者19例，女性患者21例；对照组患者年龄25～79岁，平均年龄为（52.3±9.7）岁，对照组中男性患者20例，女性患者20例。两组患者接受的手术类型主要包括普外科、脊柱关节科、五官科、妇科，分析两组患者基础资料，P＞0.05，可开展研究。

1.2 方法

1.2.1 对照组

本组患者实施传统护理，术前进行健康宣教，做好必要的术前准备，认真核对患者信息，术中随时观察患者的生命体征，术后护送患者返回病房，与责任护士进行详细交接。

1.2.2 观察组

观察组患者在传统护理基础上辅以人文关怀理论，具体内容包括：①术前关怀，患者对手术室环境与手术操作怀有紧张、焦虑、恐惧等情绪，再加上对手术流程了解并不充分，可能对医护人员要求无法充分配合；因此手术前1日，巡回护士对患者进行访视，利用宣传图册、致患者的一封信等，介绍手术室的环境及注意事项等，耐心与患者进行交流，努力倾听患者内心的问题，了解患者的心理状态及病情，提升患者认知程度，增强患者对医护人员的信任，向患者讲述手术的必要性。②术中关怀，手术当日提前调控好手术室的温湿度，患者入室后，巡回护士与患者进行积极沟通，缓解患者紧张情绪；在麻醉医师为患者进行麻醉时，尽量安抚患者，必要时行牵手服务；尽可能遮挡患者，保护隐私,麻醉成功后再留置尿管；安置体位时动作应轻柔，对于压力性损伤好发部位，尽早做好预防处理；对患者的暴露肢体进行有效的保暖，对意识清醒的患者要进行舒适度询问，尽量满足患者的合理要求；护理人员要对手术将要使用到的器械进行详细检查，避免手术中途受到干扰；保持环境的安静，各项操作做到既稳又轻；对患者指标变化进行实时观察，若出现不正常现象，应立即向医师报告，做好急救准备。③术后关怀，手术完成后，注意患者的保暖，尽量为患者穿戴整齐；将患者送往病房，告知患者及家属手术成功，减少患者及家属的心理压力；护送患者回病房后，与病房责任护士完成详细交接；术后第2～3日，巡回护士对患者进行术后回访，督促患者及其家属认真遵守医嘱，观察患者体位固定处的皮肤，询问术后切口疼痛情况，征询患者对手术室的意见和建议，了解患者对手术室工作满意度，对患者及其及家属的配合表示感谢；指导患者开展正确的运动锻炼，加快康复速度。

1.3 观察指标

1.3.1 焦虑抑郁程度

拟定焦虑抑郁评分表，焦虑自评量表分界值为50。50～59为轻度焦虑，60～69为中度，70以上为重度。抑郁自评量表分界值为53,53～62为轻度，63～72为中度，73以上为重度。

1.3.2 护理满意度

以调查问卷形式，让患者及其家属进行评价，分别为满意90～100分、较满意70～89分、不满意70分以下。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 焦虑抑郁评分比较

观察组焦虑抑郁评分低于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 焦虑抑郁评分比较（±s）

表1 焦虑抑郁评分比较（±s）

组别 焦虑评分 抑郁评分观察组（n=40） 51.91 ±1.2 53.78±1.6对照组（n=40） 64.22±3.8 69.87±1.36 t 19.537 48.460 P 0.001 0.001

2.2 两组患者护理满意度比较

观察组患者护理满意度为92.5%明显高于对照组患者的70%，P＜0.05，见表2。

表2 比较两组患者护理满意度[n(%)]

3 讨 论

通过以上护理手段的落实与研究数据的比较分析，能够发现，观察组的护理效果要明显优于对照组，观察组患者的不良情绪得到了明显改善，且护理满意度更高。分析这样结果产生的原因，具体描述为：术前关怀中护理人员与患者进行沟通交流，耐心解答患者内心的疑问。用简单语言向患者讲述手术必要性与基本流程，增强患者理解能力，患者对医护人员的信任度增加，后期手术开展也更为顺利。术中关怀中通过与患者的交流转移手术给患者造成的紧张感，详细检查手术器械，降低手术风险，对患者指标变化进行实时观察等，将以人为本的理念贯彻始终。术后护理中告知患者成功结果，嘱咐患者认真遵守医嘱，并要求患者进行必要锻炼，加快患者康复速度。

综上所述，手术室护理中对人文关怀理论的应用，能够有效提升护理质量，缓解患者的不良情绪，提高患者的满意度。人文关怀理论在手术室护理中存在较高的应用价值，值得大力推广。