营养指导在儿童保健护理中的应用分析

续延军

【摘 要】目的：营养指导在儿童保健护理中的应用分析。方法：本次研究选取本院2019年3月-2019年8月参加体检的营养不良儿童46例，均需进行儿童保健护理，按照电脑随机分组法，将其分为对照组和实验组两组。对对照组患儿采用常规的健康指导干预方式。对实验组患儿在对照组基础上采用儿童保健的营养指导。分析经过差异性的指导干预后，患儿3个月后体能变化情况以及家属的护理满意率。结果：经过差异性的指导干预后，患儿3个月后体能变化明显，患儿的语言能力、大运动、精细动作、社交能力均有提升，实验组优于对照组，（p<0.05）。实验组的满意率优于对照组（p<0.05）。结论：综上所述，采用营养指导干预方式，可以优化儿童保健护理质量，建议研究推广。

【关键词】：营养指导;儿童保健;护理干预

【中图分类号】R961【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）08--02

儿童处于生长发育的关键时期，其对营养需求量大。若这个时期没有为儿童提供足够的营养，就会让儿童体能抵抗力降低，严重时产生较多疾病[1]。相反，加强儿童的营养护理，能够提升其语言表达能力，感官认知能力以及思维认知能力。本文针对儿童保健指导护理中，营养指导和常规化儿童保健护理的差异性，并分析了营养指导护理的措施方式，希望能为改善我国儿童营养指导有所帮助，现将相关病例报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取本院2019年3月-2019年8月参加体检的营养不良儿童46例，均需进行儿童保健护理，按照电脑随机分组法，将其分为对照组和实验组两组。对对照组23例患儿采用常规的健康指导干预方式，女患儿12例，年龄为8-14岁，平均年龄为（10.3±2.54）岁，男患儿11例，年龄为8-11岁，平均年龄为（9.58±3.25）岁。对实验组23例患儿在对照组基础上采用儿童保健的营养指导，女患儿9例，年龄为9-11岁，平均年龄为（10.1±0.58）岁，男患儿14例，年龄为6-12岁，平均年龄为（9.3±2.15）岁。患儿分组无差异，（p>0.05），有可比性。

1.2 方法

对对照组采用常规化的儿童营养指导干预，采用座谈会，集中为儿童以及家属讲解营养指导的重要性，厂家您的营养指导方式和营养物质特点等。

对实验组采用营养指导干预方式。具体方式如下：①按照儿童的经济能力以及儿童身体状况，将其分为小组干预，并鼓励正在改善中的营养不良的儿童定期到医院检查营养健康变化情况。②对儿童进行体检，了解儿童的体能情况，并为其分析所需要的营养微量元素，为家长发放营养健康指南。③针对儿童的体能情况，引导家长参加营养膳食培训活动，为其制定专业的营养健康方案，让家属以及儿童了解到不同年龄段的年龄需求。④对参与营养指导的家庭进行回访，建议一月电访，半年入院体检（针对特殊营养缺乏患儿可增加频率）[2]。

1.3 观察指标

分析经过差异性的指导干预后，患儿3个月后体能变化情况（满分100分）以及家属的护理满意率。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以X2检验;计量资料为（x±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2 结果

2.2 两组护理总满意率对比见表1

2.2 两组儿童生长发育状况评分对比见表1

3 讨论

儿童时期营养保健工作十分重要，对应的家长要结合儿童的身体特征，引导其参加体检，了解儿童生长发育的缺陷，并采用有效的护理措施，提升儿童的身体抵抗力，帮助其健康成长[3-4]。本次研究选取本院参加体检的营养不良儿童46例，按照电脑随机分组法，将其分为两组。经过差异性的指导干预后，患儿3个月后体能变化明显，患儿的语言能力、大运动、精细动作、社交能力均有提升，实验组优于对照组，（p<0.05）。实验组的满意率优于对照组（p<0.05）。综上所述，采用营养指导干预方式，可以优化儿童保健护理质量，建议研究推广。

参考文献

傅彩凤.儿童营养不良的护理措施与健康指导策略[J].中国医药指南，2019（25）：235-236.

郭霞，卫晓慧，任爱紅.个体化营养指导对儿童生长发育状况的影响研究[J].中国临床医生杂志，2019，47（09）：1104-1106.

王蓉.营养指导对儿童生长发育状况和营养水平的影响[J].解放军预防医学杂志，2019，37（07）：32-33+35.

刘承娟.探讨营养指导在儿童保健护理工作中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（20）：54+58.