对社区老年慢性病患者实施居家护理的效果分析

2020-05-14 07:26王艳
健康大视野 2020年8期
关键词:临床效果

王艳

【摘 要】:目的:分析社区老年慢性病患者实施居家护理的干预效果。方法:从我社区2018年10月至2019年10月筛查的老年慢性病患者中随机挑选120例,根据随机数字表法,将120例患者分为对照组与研究组,每组60例。对照组老年慢性病患者行常规护理干预,研究组老年慢性病患者行居家护理干预。分别比较两组老年慢性病患者的护理效果和护理满意度。结果:研究组护理有效率为95.00%,护理满意度为91.67%,明显高于对照组的76.67%和70.00%,组间数据存在统计学意义,P<0.05。结论:对社区老年慢性病患者实施居家护理效果确切,不仅能恢复各项机体功能,而且能控制病情的进展,值得在临床上进一步研究和推广。

【关键词】:老年慢性病;居家护理;临床效果;机体功能

【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)08--01

前言

随着社会人口老龄化趋势的加重,近年来,各类老年慢性病在我国的发病率正在快速增长,如何控制患者病情,提高患者的生活质量,已经成为了临床研究的重点问题[1]。基于此,本组课题选择了我社区2018年10月~2019年10月期间筛查出的120例患者样本,经对比分析,旨在探讨居家护理的临床应用价值。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般資料

从2018年10月~2019年10月我社区的老年慢性病患者中挑选120例参与课题研究。按照随机数表法的分组原则,将所选的120例患者平均分成对照组与研究组,60例/组。对照组有男性患者38例,女性患者22例;年龄为60~95岁,平均年龄为(68.18±3.34)岁;疾病类型:慢性阻塞性肺疾病15例,高血压病22例,糖尿病23例。研究组有男性患者36例,女性患者24例;年龄为62~86岁,平均年龄为(68.34±3.28)岁;疾病类型:慢性阻塞性肺疾病17例,高血压病24例,糖尿病19例。分别对比两组患者的疾病类型、性别、年龄等一般资料,其间的数据差异不存在统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

对照组老年慢性病患者行常规护理干预,研究组老年慢性病患者行居家护理干预,主要包括:①建立团队:抽调经验丰富的护士、全科医师,以及康复治疗师组建居家护理团队,经过专业化、系统化的技能培训后,开始向患者提供优质高效的居家护理服务[2]。②制定流程:患者出院前3天,医护人员应收集患者的临床信息,对其护理需求进行筛选和评估,对于满足居家护理要求的患者应建立详细的电子档案,认真填写患者的疾病类型、联系方式、家庭住址等内容[3]。此外,还应根据患者的病情状况,制定合理的护理方案,确定护理周期。③电话随访:电话随访时,医护人员应详细询问患者近期的康复情况,明确患者的用药、血压、饮食、睡眠等状况,认真听取家属的意见反馈,并给予其针对性的解决建议和意见。④上门访视:每月至少对患者进行1次上门访视,根据电话随访中收集到的问题,对患者进行面对面的护理和指导,通过健康教育的干预,有效提升患者的自理能力,提高其生活和生存质量[4]。

1.3 观察指标

(1)护理效果判定标准[5]:显效:机体功能显著提升,患者病情明显改善;有效:机体功能有所提升,患者病情轻微缓解;无效:患者情况未发生明显变化,甚至进一步恶化。(2)向患者发放我院自制的满意度调查问卷,由患者对护理情况打分。得分>85分,为非常满意;得分≥60分,为一般满意;得分<60分,为不满意。

1.4 统计学方法

采用统计学软件 SPSS 22.0对课题数据进行分析处理。计量资料均以“均数±标准差()”的方式表示,计数资料均以“百分号(%)”的方式表示,并分别采用t和X2进行检验。P<0.05,表示数据差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的护理效果

研究组护理有效率为95.00%,明显高于对照组的76.67%,组间数据差异存在统计学意义,P<0.05。详见表1。

2.2 比较两组患者的护理满意度

研究组护理总满意度为91.67%,明显高于对照组的70.00%,组间数据差异存在统计学意义,P<0.05。详见表2。

3 讨论

据相关研究显示,由于我国目前的医疗资源供需不平衡,为了解决老年慢性病的护理问题,可将居家护理作为补充,灵活、方便地向老年患者提供针对性的相关医疗及护理服务。

本组课题结果显示,研究组护理有效率为95.00%,护理满意度为91.67%,明显高于对照组的76.67%和70.00%,组间存在统计学意义,P<0.05。研究说明,通过建立团队、制定流程、电话随访、上门访视等方式,向老年慢性病患者提供居家护理,不仅能为患者和家属提供专业化的临床护理和指导,还能有效缓解各类临床症状和体征,改善患者的心理状态,提升护理效果。

综上所述,对社区老年慢性病患者实施居家护理效果确切,不仅能恢复各项机体功能,而且能控制病情的进展,值得在临床上进一步研究和推广。

参考文献

吴满满,师子秋,白珊珊, 等.老年慢性病患者家属对缓和医疗的态度及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2019,25(3):346-350.

王婧婷,袁长蓉.移动医疗在慢性病患者健康管理依从性中的应用现状[J].中国实用护理杂志,2017,33(8):637-640.

李龙倜,陈芳,郑萍萍, 等.基于人文关怀的磁性护理理念在老年慢性病患者管理中的应用[J].护理管理杂志,2019,19(5):322-325.

马千惠,郭爱敏,赵小丹, 等.慢性病患者社区护理需求调查表的研制及信度效度评价[J].中国护理管理,2019,19(7):1029-1035.

王莉,李益民.影响社区护士对社区慢性病患者实施延续性护理服务因素的质性研究[J].中国实用护理杂志,2017,33(35):2763-2766.

猜你喜欢
临床效果
紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致宫颈扩张临床分析
小柴胡汤加减治疗中风后眩晕临床观察
中西医结合治疗术后早期炎性肠梗阻临床效果初步评定
关于中西医结合治疗乳腺增生病38例临床观察
早期应用大剂量美托洛尔治疗老年急性心肌梗死的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果