言语行为理论视角下《爱玛》中的反讽探究

李园

摘  要：《爱玛》是简·奥斯丁最具影响力的代表作之一，作者通过人物言语行为与其意图相背离的方式，形成了独具特色的反讽效果。本文以微观与宏观言语行为理论为视角，对《爱玛》中反讽的运用进行论述，期望对读者深入认知《爱玛》的语言艺术有所帮助。

关键词：言语行为;《爱玛》;反讽

简·奥斯丁是一位女性小说家，谱写了大量流传后世的经典之作，如《傲慢与偏见》、《爱玛》等等。她的大多数作品都是以描写英国中产阶级年轻女性的婚恋故事为主，作品中除了有着田园情调之外，还有浓重的反讽色彩。《爱玛》是简·奥斯丁生前所创作的最后一部文学作品，也是一部具有鲜明时代特征的经典反讽之作。

一、微观言语行为视角下《爱玛》中的反讽

从微观语用学角度来看，《爱玛》对反讽语言的应用主要体现为言语行为理论中的阐述类、承诺类和表达类三个方面。

（一）阐述类

阐述类是言外行为中的第一类，指以陈述或描述的方式，对某个事实表达自己意图的言语行为。简·奥斯丁在创作《爱玛》时，从故事的一开始便运用了阐述类的方式，简要介绍了主人公爱玛的外在形象与性格，作者在描述时，使用了这样一句话，“看起来像是一个享受最美好祝福的存在”。开篇的这段阐述是主人公爱玛情况的一个简要描述，并告知读者，爱玛有着让大多数人羡慕的条件，她集聪明、漂亮、富有于一身，这种表达是否为作者的真正意义传达是一个非常耐人寻味的问题。之所以会对这些近乎完美的条件产生怀疑，主要是这段话中出现了一个词语，即“看起来像”，从中可以给人这样的感觉，即所有的描述虽然真实，但却并非作者所要表达的本意。在对作品继续阅读后，便可以发现，主人公爱玛确实聪明，但只是自作聪明，她的富有却导致了自以为是的性格。由此可知，作者开篇时的描述，与作者期望读者了解的爱玛并不相同。由言语行为理论可知，当意图与言语意思相违背时，便会产生出一定的反讽效果。

（二）承诺类

承诺类的本意是应允同意，表达自己想要完成某个行为的意图。当表达者所承诺的事情无法完成或是不能实现，承诺便会与意图相违背，此时会形成一种反讽效果。在小说《爱玛》中，有两个极具代表性的人物，一个是奈特利先生，另一个是埃尔顿夫人，二者在书中有一段对白给读者留下了非常深刻的印象：埃尔顿夫人向奈特利说道，“假如你希望我同霍奇斯先生说些什么，或是检查什么的话……”奈特利说，“我根本就没有这样的打算，谢谢你”。随后埃尔顿夫人又说，“那好吧，但假如你碰到任何困难，我的管家是非常聪明的”。奈特利说，“我的管家认为自己足够聪明，拒绝接受他人的帮助”。从两个人的社会地位上看，奈特利要比埃尔顿夫人高很多，在当时的年代，一个人的社会地位决定了许多东西，且社会地位低的人若是向社会地位高于自己的人说三道四，会被视作为是一种非常不礼貌的行为，很容易引起他人的反感，甚至厌恶。而埃尔顿夫人并没有认识到这一点，并自以为是地干涉奈特利的私事，试图通过这种行为来证明自己高人一等的能力。作者通过描述管家并不存在的拒绝行为，达到反讽的目的。

（三）表达类

表达类指表达者向听者表示自己情感的行为方式，使听者了解自己的心情。当表达的内容与意图出现背离的情况，则说明了表达者的言不由衷，这样便能构成相应的反讽效果。简·奥斯丁笔下的爱玛虽然聪明、漂亮，但却并没有太高的画画天赋，而在《爱玛》一书的第六章当中，她却为哈丽特画了一幅肖像画。由于画画水平比较一般，所以这幅肖像画画的并不是很好，与真实的哈丽特相比，画中的人物偏高，并且细节的处理也不够到位。此时，埃尔顿登场，并就这幅肖像画进行高谈阔论。他说：“我不同意你的看法，……这刚刚正好，这种比例必须保持下去”。作为一个正常人，埃尔顿自然会看出肖像画中存在的种种问题，但他是爱玛的追求者，为讨好爱玛，罔顾事实真相，说出恭维的话语。这段话语中表达的赞美与实际意图相背离，由此达到了作者对奈特利虚伪赞美的反讽效果。

二、宏观言语行为视角下《爱玛》中的反讽

简·奥斯丁的小说自成体系，并以精致小巧而著称。在《爱玛》中，无论是主要人物还是次要人物，他们的语言行为都暗藏机锋，尤其是主人公爱玛，她的语言常常自相矛盾，动作行为前后不一。如：爱玛一心想要帮助哈丽特结交有身份、有地位的绅士，当她得知身为农民的马丁给哈丽特写情书时，爱玛一边声称我不希望影响任何人，一边又用友情的筹码威胁哈丽特。语言方面的自相矛盾，能够使读者从中清楚地看到爱玛的表里不一和自私专断，这种思想和语言上的矛盾，是作者反讽手法的巧妙运用。而在动作行为上，爱玛则是前后不一，这反映出了她感性冲动、缺乏理智的性格，她在评价别人和评价自己时，采用两种截然不同的标准，对他人的劝说置若罔闻，当事实证明她的错误时，又为自己找寻各種各样的开脱理由，这种动作行为前后的双重标准，就是最大的讽刺。

三、结束语

总之，《爱玛》这部小说充满着反讽特色，作者运用高超的写作技巧将主人公爱玛从不成熟到成熟的成长过程传神地刻画出来，从而使不完美的主人公深受读者的喜爱，让读者感受到了主人公的真实，也使得《爱玛》成为了完美体现反讽语言艺术的经典之作。

参考文献：

[1]钱美，毛智慧.从概念整合理论看话语反讽的空间冲突——以《爱玛》中的话语反讽为例[J].大众文艺，2018（8）：88-90.