王 洲, 景旭慧, 高丽丽
(徐州医科大学第二附属医院 透析中心, 江苏 徐州, 221002)
随着现代医学技术的迅速发展,血液净化技术也在不断更新,透析中心的护理人员面临着巨大的挑战。实习护生作为未来临床护理的中坚力量,其综合素质的培养是临床带教工作的重点[1]。为了提高透析中心带教质量,本研究采用“一对一”带教模式管理实习带教,取得了较好的临床教学效果,现报告如下。
选取2016年4月—2017年3月徐州医科大学第二附属医院透析中心实习护生46名为对照组,其中男12名,女34名;年龄20~21岁,年龄(20.70±0.72)岁;均为大专学历。选取2017年4月—2018年3月实习护生46名为观察组,其中男8名,女38名;年龄19~21岁,平均(20.67±0.66)岁;均为大专学历。2组实习护生性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组采用跟班制带教管理,即跟班次上班,不固定带教老师,出科实习鉴定由带教组长负责填写。
观察组采用“一对一”带教管理带教,带教老师负责制,实习鉴定由带教老师负责填写,具体实施如下。
1.2.1 “一对一”带教管理前期准备
1.2.1.1 成立带教小组: 带教组长由临床医学讲师、副主任护师担任,带教老师从透析中心N3、N4级护士或省、市级血液净化专科护士中选拔教学能力强、技术过硬、综合素质高的老师担任,形成护士长-带教组长-带教老师三级带教管理体系。
1.2.1.2 拟定带教计划: 透析中心工作性质与病房不同,护理部一般安排护生在透析中心实习2周,在短时间内,学生需要熟悉环境,熟悉老师,熟悉班次,熟悉疾病,熟悉各项护理操作,压力较大[2]。针对这些特点,依据护理部带教计划及实习大纲的要求,带教组长拟定科室带教计划,确定实习内容、实习目标,制定带教质量评价表。透析中心带教质量评价见表1。
表1 透析中心实习护士带教质量评价表
1.2.1.3 培训带教老师:组织学习带教计划及带教质量评价标准,对带教老师的操作进行规范化培训,为实际带教做好充分的准备。
1.2.1.4 入科教育: 由于透析中心不论是治疗环境、工作流程、设施设备、物品摆放、甚或患者治疗模式及心理特点都完全有别于普通病房。因此对于实习生来讲是完全陌生的,所以入科教育就显得的尤为重要。入科第1天,由带教组长进行入科教育,内容包括①介绍环境;②带教计划、带教质量评价标准,及理论及操作考核范围;③需要强调的注意事项:透析患者是特殊的患病人群,需要更加体贴、关爱、宽容他们,监测患者血压时,发现异常立刻报告老师,以便及时处理;三查八对,落实到各项操作中;不得单独操作,不要脱离带教老师的视线,如有差错发生立即汇报老师,不得隐瞒,以免造成不良后果;强调利器伤的预防及掌握针刺伤后的处理方法,加强自身防护;严格执行手卫生及垃圾分类处置。
1.2.2 “一对一”带教管理的实施
透析机器设备的操作、患者的治疗模式、护理程序等对实习护生来讲是陌生的,护生在初次进入透析中心实习时会感到非常茫然。因此,在实施“一对一”的带教模式时,带教老师要严格按照《血液净化专科护理操作指南》规范操作,耐心示范讲解,做到放手不放眼。对照带教计划,按照时间节点循序渐进带教,把理论知识融和在实践中,使学生把知识转化为能力。同时,实习全程固定带教老师,以便于更好地了解学生的特点,进行针对性的指导。带教过程中,老师通过沟通了解学生的思想动态,给予情感支持,操作过程中遇到疑问或困难,带教老师及时辅助其完成,增加学生自信心[3]。此外,实习护生需要准备一个记事本,随手记录疑难操作程序,在空闲时间重温复习,巩固知识。实习鉴定由带教老师负责填写,真实反映学生的实习成绩。
护士长和带教组长在实施带教计划的执行过程中,要自始至终进行检查、督促,对带教计划及带教质量要常抓不懈,及时发现计划执行中出现的各种问题。由带教组长抽查所学知识掌握情况,促进其学习的主动性和积极性[4]。护理部定期入科检查,考核科室带教质量,督导带教老师工作,发现问题及时反馈。带教组长负责每周依据带教质量评价表,检查教与学的质量,促进教与学的积极性。出科考核由带教组长负责,包括理论考试、操作考核,要求带教老师参与;实习结束前,带教组长组织召开学生带教反馈座谈会,总结学生实习情况,征求学生的意见及建议,包括对带教老师的满意度评价等。
比较2组理论、操作考核成绩。理论、操作考核均为百分制。
观察组理论和操作考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 2组综合考核的比较±s) 分
跟班制带教模式下,学生没有固定的带教老师,老师与学生之间缺乏沟通。带教老师根据当班具体情况按自身护理经验进行带教,带教行为缺乏规范,且带教老师素质参差不齐,学生缺少统一的规范化培训[3]。因此,跟班制带教模式下,学生的学习缺乏系统性、连续性,获得知识是片段式的,带教质量不尽如人意。此外,护生的实习鉴定统一由带教组长填写,也存在一定的片面性。此外,实习护生的心理状态也会影响带教质量,初次进入临床实习的学生会存在紧张、焦虑、抑郁等负面情绪,需要带教老师细心关注,及时给予开导[5]。
“一对一”带教管理模式中的带教老师是从透析中心N3、N4级护士或省、市级血液净化专科护士中选拔的教学能力强、技术过硬、综合素质高的老师担任,保证了高质量的带教水平。且,该模式下,带教老师也会相互促进,不断学习,提升带教能力。“一对一”带教管理模式是由固定老师带教,老师与学生之间更容易了解彼此,进而以此开展有针对性的施教。老师按计划带教,学生按计划学习,每周带教质量评价,也促使护生实习中看到自己的进步,增强了自信心。带教老师通过学生的反馈信息对教学方法进行改进和调整,为新一轮的带教提供经验,有助于进一步完善教学规范,提高带教质量。不同于跟班制带教,一对一”带教管理模式下,实习鉴定由带教老师负责填写,更能真实反映学生的实习成绩。本研究结果显示,观察组理论和操作考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),可见,“一对一”带教模式管理透析中心实习带教工作,有助于提高临床带教质量。
利益冲突声明:作者声明本文无利益冲突。
Journal of Clinical Nursing in Practice2020年2期