城市居民休闲体育态度量表的编制分析*

2020-04-24 00:40
佳木斯大学社会科学学报 2020年2期
关键词:信度态度维度

李 叶

(安徽新闻出版职业技术学院 基础部,安徽 合肥 230601)

1 休闲态度

态度指的是一个人对于人、事、物(即态度对象)在情感、认知、行为的持久取向。一般而言,休闲态度就是针对休闲对象表现出持久性的评价反应,其表现在个人的认知、情感和行为意向上。本文对于休闲体育态度的定义采用Ragheb&Beard于1982年所提出的概念,即休闲体育态度是指个体对休闲所表现出来的反应倾向,代表了对休闲活动的好恶程度,包括认知、情感和行为三个层面[1]。

休闲认知:个体对于休闲活动所持的常识与信念,包含社会及个人两层面。社会层面即有关休闲的一般性认识与信念,对休闲的看法、休闲技能、功能;个人层面即对个人发展、友谊、放松及自我改善等等方面的影响。整体而言,包括了以下三点:对休闲的认知与信念;了解休闲与健康、休闲与快乐、休闲与工作三者相关的信念;相信休闲对个人有放松、发展友谊、自我发展等好处的信念。

休闲情感:个体对于休闲活动的喜好或厌恶的经验,即个人对休闲的感受、对休闲活动及体验的喜恶程度。包括:对休闲体验及休闲活动的评价;对休闲活动及休闲体验的喜好程度;对休闲体验及休闲活动的直接及立即性感受。

休闲行为:个体对于过去、现在及未来休闲参与的反应倾向与参与意愿,即其行为倾向包括:描述休闲活动及休闲选择的倾向;陈述过去及现在的休闲参与状态。

2 研究对象和方法

2.1研究对象

研究对象为合肥市城市居民,样本量300人,采用滚雪球法。共发放问卷300份,回收286份,回收率95.3%,有效问卷264份,有效问卷率92.3%。

表1调查对象性别比例

性别 人数 百分比 平均年龄男 140 58.3%女 124 41.7%32.2

表2 调查对象学历分布

表3 调查对象职业分布

2.2测试工具

调查问卷分为2部分,第一部分为人口基本情况量表,第二部分为休闲体育态度量表。

2.2.1人口基本情况量表:根据研究的需要,人口基本情况主要调查性别、年龄、职业、学历和在本城市的生活时间等。

2.2.2休闲体育态度量表:该量表根据Ragheb and Beard所发表的休闲态度量表LAS(Leisure Attitude Scale)改编成中文版,分为认知、情感、行为3个维度。计分方式采用Likert五点量分法,计分范围为“1=完全不同意”到“5=完全同意”。本调查问卷经过修改,制成30项测试题项组成的原始量表。3个分量表Cronbach'sα系数从0.86-0.91间,总量表Cronbach'sα系数为0.92。

2.3统计方法和程序

整个调查以个人为单位,采用随机问卷法,由调查成员在被测试对象休闲时间内完成,问卷完成后立即回收。问卷回收完成后,项目负责人逐份核查问卷,剔除不合格问卷。采用项目分析、因素分析和α系数对休闲体育态度量表进行信、效度的检验。本研究的显著标准为p<0.05,数据分析运用计算机软件SPSS16.0。

2.4研究结果修订与分析

2.4.1休闲体育态度量表的修订

按照学者进行项目分析的方法和流程[2-4],对30个题项的休闲体育态度量表进行CR临界率检验,所有题项的27%高低分组的t检验结果介于10.98-18.16,P<0.01,显示所有项目具有良好的鉴别度(表4)。

对量表进行探索性因素分析,删除因素负荷量低于0.4或交叉负荷大于0.4,或不属于因素成分的题项,删除了A2、A6、A8、A9、A11、A13、A16、A20、A21、A22、A25、A26、A27共13个题项,保留17个题项。因素分析KMO=0.94,df=435,p=0.00,解释变异率58.8%,适合进行因素分析。保留行为态度因素A12、A5、A14、A7、A3、A23、A17共7个题项,情感因素A29、A30、A28、A15、A24、A19共6个题项,行为认知因素A1、A18、A10、A4共4个题项。

表4 休闲体育态度问卷项目分析

项 目组别MeanSttSig.95%置信区间A27.参加体育活动可以帮助我了解自己13.190.828-8.5490.00-1.283-0.80124.240.671-8.560.00-1.283-0.801A28.参加体育活动可以让我心平气和13.040.785-8.3790.00-1.383-0.85524.160.865-8.3740.00-1.383-0.855A29.参加体育活动可以让我放松心情13.440.866-8.5620.00-1.270-0.79424.470.599-8.5820.00-1.270-0.794A30.参加体育活动可以缓解压力13.441.006-7.5260.00-1.286-0.75124.460.621-7.5480.00-1.286-0.752

注:1表示高分组,2表示低分组。

2.4.2内部一致性

量表的内部一致性信度一般采用克朗巴赫α系数(Cronbach's alpha),一般研究中Cronbach'sα系数至少应达到0.7以上才能符合心理测量学的要求[5]。数轮因素分析后,KMO=0.91,df=153,p=0.00,解释变异率55.42%,3个维度的一致性信度α系数分别为0.88、0.79、0.77(表5),均在标准0.70以上,说明此3个维度信度较好。

经过多轮因素分析后,最后形成17个题项的休闲体育态度量表,行为态度因素A12、A5、A14、A7、A3、A23、A17共7个题项,情感态度因素A29、A30、A28、A15、A24、A19共6个题项,行为认知因素A1、A18、A10、A4共4个题项(表5)。

表5 休闲体育态度量表因素分析结果

3 讨论

本次研究在查阅参考国内外休闲态度文献的基础上,结合休闲体育、心理学、统计学的专业知识及专家意见,根据Ragheb and Beard所发表的休闲态度量表LAS(Leisure Attitude Scale)改编成中文版,制成30项测试题目组成原始量表。该量表包含3个维度,分别为行为态度、休闲情感和休闲行为认知。经过项目分析、因素分析,删除了13个测试题目最终形成了17个测试题目的城市居民休闲体育态度最终量表[6]。

对休闲体育态度量表的制定采用了信度分析,信度采用克朗巴赫α系数。本次研究最终确定的量表,3个维度的一致性信度α系数分别为0.88、0.79、0.77。以上数据分析结果全部达到了相应的标准要求,说明此量表3个维度信度较好,可以作为城市居民休闲体育态度调查和研究的可靠工具。

猜你喜欢
信度态度维度
理解“第三次理论飞跃”的三个维度
《广东地区儿童中医体质辨识量表》的信度和效度研究
作为数学教育研究质量分析的信度
认识党性的五个重要维度
浅论诗中“史”识的四个维度
态度
别人对你的态度,都是你允许的
平衡损失函数下具有时间效应和通胀因子的信度估计
夏天好烦 懒也能穿出态度
态度决定一切