公益不是唐僧肉

南方周末评论员

近期，公益众筹平台频频上新闻。比如，广东中山一名女子伪造子宫癌病历，在水滴筹上诈骗四万多元，目前已被刑拘。

再如，在河北医科大学第一医院，水滴筹地推在扫楼扫病房劝病人立项时，与轻松筹地推窄路相逢、发生冲突，前者因殴打后者被拘留12天。

这两个平台，狼式地推，横扫各大医院，数次引发争议。地推本是商业公司为了抢夺市场的常见玩法，激励一般靠的是拉到新客户、产生销售额的提成或奖励，这两个平台对地推的激励是什么？爱心与公义，抑或是其他？平台一手推进的狼式地推下，又如何对地推拉来的申请人严格履行审核职责？

公益众筹平台，顾名思义，就应该姓“公益”，绝不应以公益为名义与幌子，一方面顶着道德的光环、享受众人的礼赞，一方面暗中掺杂着商业利益或把公益做成了一门生意，肆意收割公众的爱心，这本质上是极度的不诚实与欺骗。如果要做商业公司，就请光明正大地做，诚实营利。如果公益中有涉及商业的部分，也应该及时透明公之于众。公益是善，商业也是善，但以公益之名行商业之实即是大恶。

这个世界上存在境遇悲惨、需要帮助的人，公益平台存在的本然意义是把这样的人甄别出来，让公众的爱心一起改善他们的处境、让世界变得美好一些。

就大病救助而言，这样的人首先应该是真的患了大病，所患的病应在正规医院治疗，有成熟、适宜的治疗方案；有社保与商业保险的应该先用上；需要自费的部分，应该先使用自己与家庭的收入与财产；确实需要求助，如果有成年子女，成年子女首先应承担扶助的义务；当这些手段都用尽之后，才可以向社会公众求助，绝不能财产给自己或子女留着，让陌生人负责治好自己的病。

而要做到这一切，除了求助者应该在平台逐一披露、供公众监督之外，平台也应该承担相应的审核义务。决不能一方面个人虚构或夸张，一方面平台放水、闭着眼睛说过过过，只为赚取手续费或通过推销保险或其他产品让“公益流量”变现，甚至派地推使劲做高“公益流量”，把“造惨”“卖惨”做成一条灰色产业链。

如果平台一味放水，求助者鱼目混珠，甚至骗子也来捞一票，受愚弄与欺骗的次数多了，公众的爱心也会慢慢变凉，反而堵塞了真正需要帮助的人的求助之门。

真正的公益平台，应该致力于用爱心、用技术把真正需要帮助的人找出来，永不辜负公众的信任。把公众的爱心当唐僧肉的，乃是“披着袈裟的魔”。