阿卡波糖和瑞格列奈治疗2 型糖尿病的临床使用价值

2020-04-22 13:21张怡
世界最新医学信息文摘 2020年27期
关键词:列奈波糖瑞格

张怡

(上海市长宁区新泾社区卫生服务中心病房,上海)

0 引言

糖尿病是一种常见的内分泌代谢疾病,我国糖尿病患病率也逐渐上升,口服降糖药物作为控制和延缓糖尿病最有效的选择[1]。目前临床降糖治疗方案中各不相同,效果难以评价。阿卡波糖是临床常用口服降糖药,瑞格列奈属于胰岛素促分泌剂,为一种口服降糖药[2]。有关上述药物的对比研究方案众多,但是有关药物在整体血糖水平控制,药物服用后的不良反应发生情况上并未进行深入研究。为此本次研究中以空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平为三个重要观察指标,同时在研究中加入药物安全性评价。来分析阿卡波糖和瑞格列奈降糖方案的差异。

1 资料与方法

1.1 资料

收集2019年3月至2019年12月我院首次确诊为2型糖尿病的100例患者,患者均无糖尿病并发症,年龄 46~78岁 ,2型糖尿病病程2~4年 , 分为:50例研究组和50例对照组。研究组男 2 6例,女 2 4例,年龄 4 6岁~76岁 , 平均年龄 6 2.34±15.72岁。对照组男25例,女25例,年龄50岁~78岁,平均年龄61.17±16.05岁。两组性别和年龄比较无差异。

1.2 入选标准

(1)患者具有糖尿病的典型临床症状。(2) 入院前 1 个月未进行任何糖尿病干预治疗者。

1.3 排除标准

(1)甲状腺疾病史,自身免疫系统疾病者。(2)糖皮质激素、药物使用史者。(3)酒精、兴奋剂滥用者。(4)合并糖尿病急性并发症者。

1.4 治疗方法

1.4.1 对照组 阿卡波糖 1 00 mg/次,1 次 / d,二甲双胍 0.5 g/次,3 次 / d。

1.4.2 研究组 给予瑞格列奈,餐前0.5 mg/次,1次/d,二甲双胍 0.5 g/次,3 次 / d。

1.5 观察指标

对比两组治疗前及治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平。两组治疗期间药物安全性。两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白取每日3次平均值。

1.6 统计学

采用SPSS 17.0软件,计数资料χ2检验,计量资料t检验,P<0.05为差异有意义。

2 结果

2.1 两组治疗前空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平两组治疗前空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平比较无差异(P>0.05),见表 1。

2.2 两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平结果比较有差异(P<0.05),见表 2。

2.3 两组治疗期间药物安全性

研究组药物治疗期间出现1例腹泻,1例肝功能轻度增高,对照组出现2例恶心,1例肝酶轻度增高,研究组和对照组药物不良反应发生率分别为4%、6%,比较无差异(P>0.05)。

表1 两组治疗前空腹血糖、餐后2 小时血糖及糖化血红蛋白水平

表2 两组治疗后空腹血糖、餐后2 小时血糖及糖化血红蛋白水平

3 讨论

目前对于2型糖尿病血糖控制水平的测定方法主要采取空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平等指标,但是目前大部分文献中多采取单日空腹血糖、餐后2小时血糖作为血糖控制水平的评价指标,考虑到血糖水平波动范围、离散型、变异性较大的缺陷,目前已有单日一次测定空腹血糖、餐后2小时血糖难以较好的反应患者的血糖控制程度,为此本次研究中采取一日3次的测定方法,这样可以通过多次测定,最大程度的减少误差。

考虑到抽血时间、患者是否空腹、胰岛素使用情况,单纯采取空腹血糖、餐后2小时血糖作为评价指标也存在一定缺陷,为此本文中还将糖化血红蛋白水平用作评价指标,糖化血红蛋白是红细胞中的血红蛋白与血清中的糖类相结合的产物,其含量的多少取决于血糖浓度以及血糖与血红蛋白接触时间[4-7]。

通过上述三种指标的对比,本次研究中发现研究组在研究结束时,体内空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平的改善上均优于对照组,可以说明瑞格列奈降糖治疗方案的选择优于阿卡波糖降糖方案[8-11]。还有学者收集160 例餐后高血糖的糖尿病患者随机分为阿卡波糖组与瑞格列奈组,每组 80 例,分别给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗与瑞格列奈联合二甲双胍治疗 8周,研究结束时发现 阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍均降低2 型糖尿病患者餐后高血糖,瑞格列奈降低 FPG 作用优于阿卡波糖。还有研究者从药物治疗经济学的角度上出发,评价阿卡波糖和瑞格列奈在改善2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平的效果上,结果发现瑞格列奈疗效较好一些,花费的成本也较少,经济性更好。还有学者收集社区医院收治的60例 2 型糖尿病患者的临床资料,依据治疗措施的不同将其分为治疗 A 组(瑞格列奈分散片与阿卡波糖片治疗)48 例和治疗 B 组(阿卡波糖片治疗)50 例。结果发现A 组治疗总有效率为96.67%, 高于B组的80.00%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。

通过上述文献的回顾,本文认为在降糖药物的选择上瑞格列奈降具有一定优势,瑞格列奈可以结合胰岛β 细胞膜上的受体,关闭受体型钾离子通道,促进 K+内流减少,细胞形成去极化,电压门控的 Ca2+通道开放,从而促进胰岛素分泌[12]。 瑞格列奈不仅是临床上常用的降糖药物,其还可以促进胰腺分泌胰岛素,通过门静脉系统进入到肝脏代谢,然后再进入体循环,缓解胰岛素抵抗和发挥降低血脂的效果。 二甲双胍是临床治疗糖尿病的一线药物,其可以降低葡萄糖通过胃肠道摄取, 提高葡萄糖的利用度,抑制胆固醇的合成和贮存,还可以增强外周胰岛素靶器官对于胰岛素反应的敏感度[13]。

综上所述,本文认为相对于阿卡波糖降糖方案,瑞格列奈治疗2型糖尿病优势在于控制空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平,药物服用后安全性好。

猜你喜欢
列奈波糖瑞格
绚烂北极光
甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制中的应用
危化品停车场选址及运营
阿卡波糖要就着饭吃
瑞格列奈与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析
发喜糖
聊聊阿卡波糖那点“屁事”
不同格列奈类药物的药代动力学比较
格列奈类药物的疗效与安全性综合评价
把“赠品”当“正品”卖