当代异地恋衍生出的经济、社会现象及相关启示

王子超 朱浩发

摘 要：本次项目主要是由于个人、朋友经历，因网络言论和相关文学产生动因，旨在探寻大部分时间单纯依靠互联网交流的情侣的相处模式、消费模式与正常情侣之间的差异，从而总结相关的异地恋现象、得出信息时代下其所具有的特征，为下一步互联网在此领域的发展方向提供一个好的思路和参考，并且通过了解青年群体的恋爱消费和价值观，总结其消费观和恋爱的相关性，有可能的话希望得出后续发展的预测。我们想要的不仅仅是得出这些数据与资料，而是透过这些探索与调查看其背后的原因，它们能影射出异地恋爱人群的生活状态，从而让我们更准确的看到现在存在的一些社会问题，也能让在校学生更好的了解这种恋爱模式，而相关的数据与结论更可以为商家制定市场政策、政府制定民生政策（尤其涉及青少年的内容）提供较好的帮助。

关键词：异地恋;婚姻作用前置;恋爱消费;恋爱观;男女平等

当今时代，互联网的发展让人们之间距离越来越小，社交和沟通的便利程度超过了历史任何时候。而随着世界和平发展的大趋势，中国进入几百年来的最安定时期，人们对自我价值的追求、对精神层面的需求已成为不可逆潮流，其中最重要的组成部分之一就是爱情和婚恋。当自由恋爱已成为普遍共识，当各种社交软件日趋便利，两个距离很远的人已经可以通过网络的强大通讯功能，维持一种稳定而亲密的关系，于是人们能得到更多选择：异地恋、网恋，这是爱情领域前所未有的突破性革命。本项目刨除虚假恋爱（即感情欺骗）不谈，旨在对真正的异地恋爱做一种调查研究，与网络、信息化时代的背景相关联，并统计异地恋双方的消费状况，研究他们与正常恋爱人群不一样的经济模式。

如果说作为大学生应该有修身齐家的志向和梦想，作为一个普通人应该有最基本的善意，那么当我们看到无数情侣为了一张车票在凌晨的火车站守候，当我们看到酒吧里酩酊大醉呢喃着某个人名字的孤独者，当我们看到异地分手后满满一抽屉的火车票和机票……一种油然而生的悲壮感和使命感会侵袭着我们，那一刻脑海中萦绕着多是一句千古流芳的名言：“有情人终成眷属”，然而有太多的人没有实现这份最美好的期待。

那么，至少愿天下有情人终成眷属，至少去为他们做一点自己想做的、能做的事情，无论这件事情成败与否，无论这件事情意义几何，为了这一个“愿”字，一切的付出都值得吧。

1 研究背景

当今时代，互联网的发展让人们之间距离越来越小，社交和沟通的便利程度超过了历史任何时候。而随着世界和平发展的大趋势，中国进入几百年来的最安定时期，人们对自我价值的追求、对精神层面的需求已成为不可逆潮流，其中最重要的组成部分之一就是爱情和婚恋。当自由恋爱已成为普遍共识，当各种社交软件日趋便利，两个距离很远的人已经可以通过网络的强大通讯功能，维持一种稳定而亲密的关系，于是人们能得到更多选择：异地恋、网恋，这是爱情领域前所未有的突破性革命。本项目刨除虚假恋爱（即感情欺骗）不谈，旨在对真正的异地恋爱做一种调查研究，与网络、信息化时代的背景相关联，并统计异地恋双方的消费状况，研究他们与正常恋爱人群不一样的生活模式。

2 研究过程

2.1 前期

2018年7月～2018年8月，在青岛进行调查问卷的发放，同时在QQ平台上进行网络发放，得到约150份有效样本，了解了异地恋情侣的恋爱生活状况，并对采集数据进行归纳总结，调查发现在异地恋人群中，当代年轻人群的恋爱思想高度自由，这与社会的发展方向是符合一致的。70%以上的情侣已经默认了平等的男女关系并表示恋爱中花销应该共同分担，谁经济状况更好，责任就相对大一些。50%的情侣是抱着“试一试”的心态与当下的另一半相处，与中国人传统的抱着结婚为目的的“相亲”行为已经相去甚远。

调查还发现，异地恋的比例和城市发达程度有着一定的正相关性，在一二线城市的年轻群体，网恋比例远大于三四线城市的年轻群体，而学生人群中更是出现了很多不同校也不同家乡，却因网络结合到一起的情况。

在2018年暑假结束后，我们追踪了本校的两对异地恋情侣，并发现了有趣的现象：这两对情侣的家境平实，处于平均水平，但是情侣用在恋爱方面的花销分别为45%以及55%，也就是说恋爱在生活中的消费占非常主要的部分，这部分花销包括：情侣彼此探望的旅费、在一块时游玩住宿费用、节假日纪念日的礼物费用、为彼此购买日常生活用品的费用，其中旅费占了总花销的三成以上。需要指出的是，两对情侣并没有出现传统想法中“男多女少”的花销状况，其中一對情侣的女方恋爱花销更加日常化碎片化，追踪的2个月期间，共计给男朋友买了衣服3件，裤子2件，剃须刀用具一件，以及其他杂项。这更加说明了男女日趋平等的社会现状。

后面很遗憾的是第二对异地恋情侣分手了，跟踪调查就此终结，而原因主要是多数异地恋都会面临的一份问题：怀疑与安全感。事实上在跟踪初期，双方就存在这种隐患，只不过到最后才爆发出来成为争论根源：其中一方的不信任导致另一方的耐心下降，从此双方展开了拉锯式的妥协与抗争，并且几乎每个周末都会见面以解决本周内的争端，但双方相隔的距离过远（600多公里），加上学生课业繁忙，在几次争吵过后，高额的费用及感情付出已经使得彼此再无力支撑后面的发展，最终分开。

2.2 中期

我们开始尝试着对比校园恋爱与异地恋的差异，并且在后面还发现了更直接的对比方式：开学后语假期中的校园恋爱的不同，于是我们新增了2对校园恋爱的跟踪对象，在研究中发现，双方一起外出吃饭时男方付款比例分别达到70%、80%以上，而在异地恋中，前文提到由于高风险、高昂见面消费，双方更愿意在结伴而行的过程中分摊开销（且双方去往彼此城市比例大致相当，男方略多），而在出市旅游方面，同校恋爱在8个月内分别出行1、0次，异地恋爱在八个月内分贝出行2、2次，并且其中一对已经计划第三次出行，可见恋爱双方均为彼此付出了比传统意义上更多的时间及金钱成本，在这方面由于异地恋爱见面和旅游的成本无太大差距，因此旅游对双方的日常经济冲击不大，双方也更愿意通过旅游去靠近彼此的心灵，这间接促进双方阅历和外出经历的增长，有利于独立性的培养。

另外，我们有尝试询问情侣父母对恋爱的看法，校园恋爱中有一对跟踪对象并没有将恋情告知父母，更没有询问父母建议，另一对父母表示较为积极的开放性态度。而异地恋的两对情侣父母则清一色呈现悲观的态度，并且隐晦表达了对孩子恋爱的不看好，其中女方家长则更明显表达出希望孩子留在自己身边的意愿。在询问情侣对未来的规划以后，两对情侣则都明确表示会去双方共同商定好、值得发展并且有发展机会的城市，并不一定非要任何一方的现家庭所在地。

从这里可以很明显看出上一代的恋爱观念与当代年轻人恋爱观念的不同，表面上看似乎只是恋爱自由观念的普及与普遍，实际上这恰恰成为了当下城市人口流动的重要原因之一，这种人口流动促进了文化流动，也促进了地域融合，但显然异地恋的成功率非常低，这不仅仅是经济压力和生活压力的作用，更是恋爱过程中产生的问题与困惑的作用，而很显然年轻人对于恋爱的困惑相当大程度上来源于自己的原生家庭，这体现了中国传统文化所构建的家庭概念时至今日还在深刻影响着我们及后代的生活。

2.3 研究成果

我们认为异地恋有助于加速社会上男女平等的趋势。当代异地恋的特征是高消费以及高风险。正是由于这两个因素，双方都无力独自承担异地恋的责任，又因为感情，双方也都非常愿意替对方分担，由此推进了男女双方承担更均等的责任。而这种责任显而易见，是由于双方情感经济的付出比一般恋爱更多，所以更加重视彼此而催生出来的。由于同地恋爱，双方受到对方的影响、接受的帮助都更多，换言之付出的沉没成本更高，受到外界诱惑的可能反而更低，同时又不需要高昂的旅费，两人的经济压力和情感压力都更小，所以稳定性更强，加上传统观念的影响，很可能会维持男主外（承担更多花销）女主内（带来更多精神世界的支持）的雏形。因此异地恋更容易为男女植入一种平等的观念，这和每个人的生活状况、对社会的直接接触有关，甚至比教育的影响更大。

其次，我们发现婚姻的作用被提前、且相对弱化。在我们追踪的一对情侣中产生了一种“恋爱基金”，即双方每个月都要向基金库里注入一定数额的金钱，双方数额一样，这笔基金专门用来支付情侣节假日旅游花销、彼此探望的旅费住宿费，而不能被用作其他作用。在对周围同龄朋友采访之后，我们发现多数人认可这种行为，并且表示要和另一半尝试建立相同的“恋爱基金”，这是非常明显的分担经济压力、共担生活风险的行为。我们认为，因为社会的发展，人们对个人价值和物质的追求越来越高，这无疑增大了大学生的经济压力，那么“恋爱基金”便应运而生，用来同时满足年轻人的情感需求以及物质需求。

而众所周知，婚姻的目的就是双方共同承擔压力，化解生活风险，只不过在经济发展、社会趋于和平稳定的环境下，恋爱自由的风潮不可避免，因此人们越来越注重婚姻的爱情因素。但是爱情并不是婚姻制度产生的原因，从当下的异地恋“恋爱基金”现象来看，婚姻的作用已经被前置到恋爱中来，恋爱已经变成了物质、情感、未来共同缔造的状态，这是一个非常值得人们深思的事情：恋爱在某种程度上已经代替了婚姻的作用，这似乎为人类社会情感方面的下一步发展指明了方向：婚姻制度是否会随着时间推移，被更自由更灵活的“恋爱”逐步替代？因为在古代社会，是很少有“恋爱”这种状态的，我们可以把恋爱理解为婚姻制度产生后才产生的新事物，那么新事物替代旧事物的过程，或许已经开始了。

最后，我们认为时代思潮的发展和生产力发展不匹配导致了年轻人的普遍压力，这种压力在恋爱中体现的尤为明显。从婚姻作用大量前移至恋爱、恋爱基金或相关共担经济风险的方式越来越多可以看出，大家都不想失去对方，但都非常敏锐的感受到了“目前所拥有的经济实力无法抵御恋爱中可能出现的各种风险”，从而想方设法让对方投入尽可能多沉没成本，以巩固恋情，这甚至已经成为异地恋包括校园恋爱都非常普遍的现象。这说明年轻人面临的经济压力过大，所需要购置的资产过多，这来源于传统房车观念，而恋爱又来源于新的自由恋爱、崇尚个人价值、敢于冒险的新时代观念，在这两种观念的矛盾结合下，面对社会普遍的通货膨胀以及越来越大的就业压力，恋爱的成功概率就变得越来越小。如果说我们似乎看不到中国社会隐藏着的一些问题，那么异地恋所体现出的以上全部至少说明它是存在问题的，这种问题从陈志武的《金融的逻辑》中或许可以窥见一斑：“中国正在经历的转型总是一个说不完的话题，因为正在发生的事情太多、太广，也太快，对于有兴趣研究人、理解社会的学者来说，这是个千载难逢的研究机会。还是以我们在前面谈到的"中国的钱为什么这么多"这个话题为例，我们看到由于商品交换的日益市场化、经济活动的进一步钱化、财富和未来收入的快速资本化，这些都使中国的钱和金融资本越来越多。但是，除此之外，正在经历的中国社会结构与文化转型也在给中国带来很多钱。具体讲，就是原来许多通过亲情关系、友情关系所实现的隐性经济交易、隐性保险信贷投资交易，都逐步被显性的市场交易取而代之，被直接钱化、金融证券化了，其结果必然使中国的钱和收入大大增加，同时当然也对金融业的发展提出挑战。如果中国的金融业跟不上，在原来由亲情、友情实现的互助互惠式隐性金融交易被钱化之后，而如果替代性的显性金融保险、信贷、养老、投资产品又无法跟上，中国人在钱多的同时，可能反而对未来更感到不安，不仅使中国的内需无法增长，使中国经济增长继续依赖出口，也让中国人的幸福感下降。”

4 感想

虽然调查面有限，但至少项目一直在跟进，我们对于异地恋和校园恋爱的差距也感受的越来越直观，但是仅限于组员内部的感受，缺乏有效的数据公之于众并且让大家很直观的感受到，由于统计学的应用能力太差，消费具体内容的隐私性导致的无法得到精确数据。因此我们也无法利用经济学数学进行太多的计算。只能说初出茅庐实在是缺乏调研的经验，更缺乏组织的能力，所以项目的进行效率在初期非常慢，这种节奏一直持续到中期，我们总结了自己的思路，讨论了项目的不足，然后重新整理准备，继续跟进之前的项目，并且竭尽所能搜集了其他的数据，由于恋爱的自由性和极度不确定性，所以属实难找，我们只能从统计局搜索婚姻的异地比例近十几年的增长，以此作为异地恋的成功参考案例，来和我们的数据做对比，进而佐证我们研究的规律。

做了这么长时间虽然没有什么论文和著作，但是我们接触到了非常多的恋爱故事，看到了大学生在大学里的成长历程、面对的各种困难，展现出了非常真实而宝贵的喜怒哀乐，我们感受到了两个人为彼此付出的人性光辉，共同解决恋爱困难、惺惺相惜的美好，以前或许“人间自有真情在”这只是一句很遥远的话，但是当我们看到很多情侣抱着手机、期待对方回复消息的那种焦急眼神，当我们看到两个人吵架冷战许久然后重归于好时，ta眼中的那种安宁与幸福，我们发现自己做这件事真的非常有意义。因为在了解的过程中，他们有时也会咨询我们究竟该如何处理某种感情、对方的某个行为，我们带着最纯粹的帮助的思想帮他们出谋划策，提出鼓励与安慰，我坚信我在某些时候也起到了重要的作用，而这种意义是我们在进行调查初期完全没有想到的，这个看起来学术意义并不大，但是却丰富了我们研究的价值。