神经外科护理中临床路径的应用

王琳瑟

【摘  要】目的：分析神经外科护理过程中应用临床路径方法的效果。方法：选取时间段（2018年12月-2019年12月）内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象，随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）。结果：前者采用常规的护理方法，后者采用临床路径护理的方法。结论：以护理疗效、住院天数、疾病复发率为指标对两组患者进行对比分析。

【关键词】神经外科护理;临床路径;应用

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）03-0154-02

1 资料与方法

1.1一般资料

选取时间段（2018年12月-2019年12月）内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象，随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）。62例患者中，38例男性患者，24例女性患者;年龄39-86岁，平均年龄为（51.32±1.53）岁。所有患者或其家属均自愿参与本次研究，且患者的临床症状符合神经外科临床诊断标准。对两组患者的一般资料进行对比分析，P>0.05，差异不显著，无统计学方面已有，所以两者具有可比性。

1.2护理方法

对照组采用常规的护理方法，观察组采用临床路径护理的方法。

1.3统计学方法

数据的整理统计分析使用EXCEL和SPSS23.0，均数±方差（x（-）±s）表示统计结果。对照组和观察组的差异性比较，采用t检验，当P<0.05时，表示差异显著，具有统计学方面的意义。反之，差异不显著，没有统计学方面的意义。

2 结果

2.1护理有效率比较

观察组的护理有效率为90.32%，对照组的护理有效率为80.65%，两者差异性比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具體结果见表1。

2.2住院时间比较

对照组患者的住院时间为[（36.52±1.52）d]，观察组患者的住院时间为[（23.52±1.22）d]，两者差异性比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表2。

2.3 疾病复发率对比

对照组患者的疾病复发率为29.30%，观察组患者的疾病复发率为12.90%，两者差异性比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表3。

2.4护理满意度对比

对照组患者的护理满意度为74.19%，观察组患者的疾病复发率为93.55%，两者差异性比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。

3 讨论

通常来说，神经外科患者具有发病急、病情变化快的特点，是临床中较为常见的病症。呕吐、疼痛等是神经外科患者常见的临床症状，患者因此饱受痛苦。临床中，手术方式是主要的治疗效果，但是治疗效果不是太理想。临床过程中，对患者进行有效的护理，具有十分重要的作用。^[1，2]本文旨在分析神经外科护理过程中应用临床路径方法的效果。选取时间段（2018年12月-2019年12月）内我院治疗的神经外科患者62例作为研究对象，随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）。前者采用常规的护理方法，后者采用临床路径护理的方法。以护理疗效、住院天数、疾病复发率为指标对两组患者进行对比分析。

本次调查发现，对照组患者的护理有效率、住院天数、疾病复发率、满意度分别为80.65%、[（36.52±1.52）d]、29.30%、74.19%，观察组患者的护理有效率、住院天数、疾病复发率、满意度分别为90.32%、[（23.52±1.22）d]、12.90%、93.55%，对照组和观察组差异比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。

综上所述，在神经外科的护理过程中，采用临床路径护理的方法，临床效果显著，护理的住院时间、疾病复发率显著降低，护理有效率显著提高，故在临床中可大力推广使用。

参考文献

[1] 宋琦，王永和，曹培成，等.神经外科术后颅内感染的临床分析[J].中国临床神经外科杂志， 2012，17（3）：181.

[2] 曹萍.临床路径在神经外科护理中的应用分析[J].临床合理用药，2012，5（9B）：120.