李智 吴良娣 张忠弘
摘要:目的:对心内科护理教学中临床路径的应用效果进行分析。方法:取心内科护理实习生160人进行研究,按照教学方法划分为对照组与观察组各80人,分别给予传统带教方法、临床护理路径教学法,对实习结束后两组实习生考试成绩、满意率进行比较。结果:实习后成绩比较,观察组高于对照组,且满意率高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:心内科护理教学中临床路径的应用,对改善教学效果、激发学生学习兴趣可发挥重要作用,应在实践中进行推广。
关键词:心内科护理教学;临床路径;应用效果
中图分类号:G427文献标志码:A文章编号:2095-9214(2016)12-0082-01
作为护理专业教学的关键性阶段,临床实习强调理论与临床实践的有效结合。然而传统教学活动中,采用的模式多集中在传、帮、带等方面,教学目标并不明确,且学生主观能动性被极大限制。实践研究发现,心内科护理教学中,将临床路径方法引入,对帮助提高学生成绩、激发学生学习兴趣作用极为明显。本次研究将就此进行分析。
一、资料及方法
(一)一般资料
选取2014年5月~2015年5月心内科160名护理专业学生进行研究,按照护理方法划分为对照组与观察组各80名。对照组80名,女75名,男5名,年龄19~24岁,平均(215±15)岁,实习时间6周。观察组80名,女76名,男4名,年龄20~25岁,平均(225±15)岁,实习时间6周。两组实习生均为大专学历。在基线资料上,两组实习生差异无统计学意义(P>005),可进行比较。
(二)方法
1.对照组。对照组给予传统带教方法,注重教学中通过传、帮、带,帮助学生强化其综合技能。
2.观察组。观察组教学中引入临床路径方法,具体实施过程如下几方面。
(1)临床路径带教小组设立。6名护理人员担任小组组组长,职称均为护师,护理专业技能较强且带教经验丰富,同时带教前均给予统一的培训。小组在职责上主要表现为教学计划的制定、实施与监督。当各教学活动结束后,小组内需讨论教学中存在的问题,提出相应的解决方案[1]。
(2)临床路径教育框架拟定。小组设立基础上,要求在临床路径教育框架上进一步明确,带教开展前,小组需对实习大纲规定与内容进行分析解读,结合心内科专科特征、学生学习要求进行框架的拟定。整个框架内,除考虑学生学习需求外,其他排班、带教方式等都应作为重点考虑内容,确保临床路径教学的开展有据可循。
(3)临床路径教学方案制定与实施。教学方案制定需将实习大纲作为总则,可将带教内容作为横轴、方案实施时间作为纵轴。具体包括:①入科室当天,学生需对心内科病房环境、患者疾病特点、实习规定要求以及带教老师充分了解;②入科室1~2天,由带教老师指导学生对本科疾病特点掌握,熟悉病区物品放置、环境设置与护理工作程序等。同时,带教教师可抽取其中3~5名学生进行考核,考核内容为基础护理操作如静脉输液、皮内注射、床上擦浴、吸氧等,根据考核情况了解学生基础护理能力;③入科室3~7天,对学生护理操作水平充分了解,给予针对性的指导与强化建议;④第2周,学生需在带教教师指导下对除颤仪、心电监护仪的使用进行了解,掌握心内科急救技术如心肺复苏术等,并注意在基础护理方面强化;③第3周,实习内容以特护记录单、护理记录单、护理病例与交班报告等书写内容为主;④第4周,带教内容以护理人员病案书写能力、个案护理能力、对患者的健康宣教与出院指导,该时期带教小组可举行座谈会,选取几名同学作为代表,将教学中的不足指出并提出改进措施;⑤第5周,实习生需在心电图识别、心律失常心电波形识别以及危重患者抢救方面做到游刃有余,且可独立完成健康教育工作;⑥第6周,开展思想教育工作,确保实习生养成良好职业习惯,并组织考试,同时对学生满意率进行调查[2]。
(三)观察指标
对两组护士生实习成绩进行比较观察,包括理论、技能与口试,分别占总分的40%、30%、30%,涉及内容为护理要点、疾病特点、治疗原则、病历书写以及患者治疗表现等总分100分。同时利用科室自制调查问卷,对学生实习满意率进行调查,包括学习效率、学习兴趣等,分为非常满意、满意、一般、不满意与非常不满意。满意率计算:(非常满意人数+满意人数)/总人数×100%。
(四)统计学处理
数据资料以EXCEL录入,转SPSS180软件处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以数(n)与率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<005表示差异具有统计学意义。
二、结果
比较实习结束后两组护士生成绩,观察组明显高于对照组,差异显著(P<005),有统计学意义,如表1。满意率比较,观察组9750%(78/80)高于对照组8125%(65/80),差异显著(P<001),有统计学意义。
三、讨论
心内科护理教学中,涉及的疾病类型较多,护理人员除在护理基础专业知识上进行强化外,还需掌握心内科疾病、治疗等相关知识,学习难度较大。若采用传统带教方式,大多实习生学习中将停留在死记硬背方面,学习效果难以保证[3]。而临床路径应用下,可使该问题解决。本次研究中可发现,观察组学生在实习后学习成绩方面明显优于对照组,且满意率高于对照组,充分说明临床路径应用下取得的效果显著,学生学习兴趣较高。
综上所述,心内科护理教学中临床路径的应用,对提高学生综合素质可起到极大的作用,应在实践中进行推广。
(作者单位:昭通卫生学校)
参考文献:
[1]张婷,周华,杨庆凤,王玉.临床路径应用于心内科护理教学方法的设想[J].中国医疗前沿,2012,10(2):86-87.
[2]龙杰.临床路径教学法在心内科护理教学中的应用探讨[J].中国临床护理,2014,11(1):57-59.
[3]胡经文,刘美丽,郭燕.临床路径在心内科护生护理小讲课中的应用[J].齐鲁护理杂志,2013,10(15):140-141.