闫慧凰,曹小红
( 1. 长治学院数学系,山西 长治 046011;2. 陕西师范大学数学与信息科学学院,陕西 西安 710119)
在算子理论的研究中,谱理论的研究一直是一个深受学者们关注的热点问题,而探索算子的Weyl定理对算子谱理论的研究有着重要的意义。1909年,Weyl发现了自伴算子T的所有紧摄动的谱集的交集恰好等于T的谱集但不为T的谱集中的孤立的有限重特征值。之后,这一结论被人们称为Weyl定理。Weyl定理的研究从发现以来一直备受学者们的广泛关注,许多学者对 Weyl定理进行了变形并且将Weyl定理扩展到Hilbert空间和Banach空间上的各类算子中去。例如Coburn[1]和Berberian[2]研究了非正规算子的Weyl定理;Raul[3]研究了Algebraically Paranormal算子的Weyl定理。甚至学者们将Weyl定理的研究扩展到算子矩阵中[4]。本文通过新定义的谱集刻画了有界线性算子及其函数演算的Weyl定理的等价条件。另外,探索了p-hyponormal(或M-hyponormal)算子及其函数演算的Weyl定理。
在本文中,H表示为复可分的无限维的Hilbert空间,B(H)表示为H上有界线性算子的全体。令T∈B(H),那么T的零度n(T)为T的零空间N(T)的维数,T的亏数d(T)为T的值域R(T)的余维数。若n(T)<∞且R(T)是闭集,那么称T为上半Fredholm算子;若T为上半Fredholm算子且d(T)<∞,则称T为Fredholm算子。特别地,当T为Fredholm算子且n(T)=d(T)=0时,那么称T为可逆算子。再者,若T为指标ind(T)=n(T)-d(T)=0的Fredholm算子,那么称T为Weyl算子。我们定义算子T的升标
asc(T)=inf{n∈N:N(Tn)=N(Tn+1)}
和降标
des(T)=inf{n∈N:R(Tn)=R(Tn+1)}
若T的升标和降标有限,则称T为Drazin可逆算子。若T为Fredholm算子并且是Drazin可逆的,则称T为Browder算子。众所周知,T为Browder 算子当且仅当T为Weyl算子且T的升标或降标有限。显然,Browder算子一定是Drazin可逆算子。下面,我们分别定义算子T的谱σ(T),上半Fredholm谱σSF+(T),本质谱σe(T),Weyl谱σw(T),Browder谱σb(T)和Drazin谱σD(T)如下:
σ(T)={λ∈C:T-λI不是可逆算子},σSF+(T)={λ∈C:T-λI不是上半Fredholm算子},
σe(T)={λ∈C:T-λI不是 Fredholm算子},σw(T)={λ∈C:T-λI不是Weyl算子},
σb(T)={λ∈C:T-λI不是 Browder算子},σD(T)={λ∈C:T-λI不是Drazin可逆算子}
令T的预解集和Weyl预解集分别为ρ(T)=Cσ(T)和ρw(T)=Cσw(T)。若E⊆C(复数集),则isoE表示E中孤立点的全体且accE表示为E中聚点的全体。
在给出本文的主要结果前,对一些记号和概念做出说明。
称算子T∈B(H)满足Weyl定理,若σ(T)σw(T)=π00(T),其中π00(T)={λ∈isoσ(T):0 下面,我们利用新定义的谱集σ1(T)=accσw(T)研究算子T的Browder定理。 定理1令T∈B(H),则下列叙述等价: (i)T满足Browder定理; (ii)σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T); (iii)σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T) 。 (ii)⟹(i)要证T满足Browder定理,即证σw(T)=σb(T)。显然σw(T)⊆σb(T),下证σb(T)⊆σw(T)。令λ0∉σw(T),那么存在ε>0,当0<|λ-λ0|<ε时,T-λI为Weyl算子且λ∉σk(T)。因此λ0∉σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T),从而λ∉σ(T),即λ0∈isoσ(T)∪ρ(T),于是由文献[7, 性质6.9]可知λ0∉σb(T)。因此σb(T)⊆σw(T)。 用同样的方法可以证明(i)与(iii)等价。 注解1(i) 在定理1中,当T满足Browder定理时,σ(T)分解的三块缺一不可并且σb(T)分解的两块也缺一不可。 例1令T∈B(l2)定义为:T(x1,x2,x3,…)=(0,x1,x2,x3,…)。 经计算可得T满足Browder定理, σ(T)=σ1(T)=σb(T)={λ∈C:|λ|≤1}且σSF+(T)=σk(T)={λ∈C:|λ|=1} 显然,σ(T)≠σSF+(T)∪σk(T)且σb(T)≠σSF+(T)。 通过计算可得T满足Browder定理, σ(T)=σb(T)=σSF+(T)={0}且σk(T)=∅=σ1(T) 显然,σ(T)≠σ1(T)∪σk(T)且σb(T)≠σ1(T)。 例3令T∈B(l2)定义为:T(x1,x2,x3,…)=(0,x2,x3,x4,…)。 经计算可得T满足Browder定理,另外σ(T)={0,1},σ1(T)=∅,σSF+(T)={1}且σk(T)={0,1}。显然,σ(T)≠σ1(T)∪σSF+(T)。 (ii) 在定理1中,当σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T)或者σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T)成立时,并不能推出T满足Weyl定理。 经计算可得σ(T)=σb(T)=σk(T)=σSF+(T)={0}且σ1(T)=∅。显然,σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T)且σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T)。但T不满足Weyl定理。 下面,我们研究有界线性算子的Weyl定理。称T∈B(H)为isoloid算子,若λ0∈isoσ(T)时,有n(T-λ0I)>0。 定理2令T∈B(H),则T为isoloid算子并且满足Weyl定理当且仅当 σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 证明必要性。设T为isoloid算子并且满足Weyl定理。显然 σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}⊆σb(T) 另外,若λ0∉σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T)=∞},由于λ0∉σ1(T)可知λ0∈isoσw(T)∪ρw(T),因此存在ε>0使得0<|λ-λ0|<ε时,有T-λI为Weyl算子。又因为T满足Weyl定理,故λ∈isoσ(T)∪ρ(T)。但由于λ0∉accisoσ(T),从而可知λ0∈isoσ(T)∪ρ(T)并且n(T-λ0I)<∞。因为T为isoloid算子,因此λ0∈π00(T)∪ρ(T),结合T满足Weyl定理可知λ0∉σb(T)。因此,σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 利用与证明定理2同样的方法,我们可以得到: T∈B(H)满足Weyl定理当且仅当 σb(T)=σ1(T)∪[accisoσ(T)∩σd(T)]∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 其中σd(T)={λ∈C:R(T-λI)不为闭集}。另外,通过定理2,很容易得到下面的结论。 推论1令T∈B(H),则下列叙述等价: (i)T满足Weyl定理; (ii)σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪σSF+(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=0}∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}; (iii)σb(T)=σ1(T)∪[accisoσ(T)∩σd(T)]∪σSF+(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=0}∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 注解2(i) 在定理2中,若T为isoloid算子且满足Weyl定理,则σb(T)分解的三部分缺一不可。 ①σ1(T)不可缺。 例5令T∈B(l2)定义为:T(x1,x2,x3,…)=(x2,x3,x4,…)。 通过计算可得σ(T)=σw(T)=σb(T)={λ∈C:|λ|≤1},π00(T)=accisoσ(T)=∅且{λ∈C:n(T-λI)=∞}={λ∈C:|λ|=1}。显然,T有Weyl定理且为isoloid算子,但是 σb(T)≠accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} ② accisoσ(T)不可缺。 显然,σ1(T)={λ∈C:n(T-λI)=∞}=∅且σb(T)=accisoσ(T)={0}。因此T为isoloid算子且满足Weyl定理,但是σb(T)≠σ1(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 ③ {λ∈C:n(T-λI)=∞}不可缺。 经计算可得σ(T)=σw(T)=σb(T)={0}并且π00(T)=σ1(T)=accisoσ(T)=∅。因此T满足Weyl定理且T为isoloid算子但σb(T)≠σ1(T)∪accisoσ(T)。 (ii) 在定理2中,“T为isoloid算子”也不可缺。 由例2中的算子T可知T满足Weyl定理但不为isoloid算子。然而, σb(T)≠σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 令π(T)={λ∈σ(T):T-λI为Drazin可逆算子},由文献[8,定理10.2]可知π(T)⊆isoσ(T)。另外,若isoσ(T)⊆π(T),那么称T为poloroid算子。因此,当T为poloroid算子时,有isoσ(T)=π(T)。下面,我们研究poloroid算子的Weyl定理。 当isoσ(T)=∅时,则T为isoloid算子且T为poloroid算子,此时σb(T)=σ(T)。于是有下列推论。 推论2令T∈B(H),则isoσ(T)=∅且T满足Weyl定理当且仅当σ(T)=σ1(T)。 另外,当isoσ(T)为有限集时,有以下结论。 推论3令T∈B(H),设isoσ(T)为有限集,则T为poloroid算子且满足Weyl定理当且仅当σ1(T)=σD(T)。 接下来,我们证明在一定条件下,若f(T)满足Weyl定理当且仅当σ1(·)满足谱映射定理。 推论4令T∈B(H),设isoσ(T)=∅,且T满足Weyl定理,则对任意的f∈H(T),f(T)满足Weyl定理当且仅当σ1(f(T))=f(σ1(T))。 证明若isoσ(T)=∅,则isoσ(f(T))=∅,此时由推论2知σ(f(T))=σ1(f(T)),故对任意f∈H(T),f(T)满足Weyl定理当且仅当σ1(f(T))=σ(f(T))=f(σ(T))=f(σ1(T))。 另外,由Drazin谱映射定理[9],同样可以得到下面的结论。 推论5令T∈B(H),设isoσ(T)有限,则当T为poloroid算子且满足Weyl定理时,对任意f∈H(T),f(T)为poloroid算子且满足Weyl定理当且仅当σ1(f(T))=f(σ1(T))。 事实上,关于σ1(·)的谱映射定理,我们有下面的结论。 定理4设T∈B(H)为isoloid算子且满足Weyl定理,则下列叙述等价: (i) 对任意的f∈H(T),f(T)满足Weyl定理; (ii) 对任意的f∈H(T),f(T)满足Browder定理; (iii) 对任意的f∈H(T),f(σ1(T))⊆σ1(f(T)); (iv) 对任意的λ,μ∈Cσe(T), ind (T-λI)ind (T-μI)≥0。 证明(i)⟹(ii)显然。 (ii)⟹(iii)令μ0∈f(σ1(T)),且设λ0∈σ1(T)使得μ0=f(λ0)。若μ0∉σ1(f(T)),则存在δ>0使得0<|μ-μ0|<δ时,μ∈ρw(f(T))。设 f(λ)-μ=(λ-λ1)n1(λ-λ2)n2…(λ-λk)nkg(λ) 则由算子函数演算可得 f(T)-μI=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 其中g(T)为可逆算子。由于f(T)满足Weyl定理,故σw(f(T))=σb(f(T)),因此由Browder谱的谱映射定理有λi∉σw(T)(i=1,2,…,k)。对于λ0,存在ε>0使得0<|λ-λ0|<ε时有0<|f(λ)-f(λ0)|<δ。则f(λ)∈ρw(f(T)),因此λi∉σw(T)从而λ0∉σ1(T),这与假设相矛盾。因此f(σ1(T))⊆σ1(f(T))。 (iii)⟹(iv)设存在λ0,μ0∈Cσe(T)使得ind (T-λ0I)=-m< 0 (iv)⟹(i)要证f(T)满足Weyl定理,即证σ(f(T))σw(f(T))=π00(f(T))。先证σ(f(T))σw(f(T))⊆π00(f(T))⟺σw(f(T))=σb(f(T))。显然σw(f(T))⊆σb(f(T))。另一方面,令μ0∈ρw(f(T)),设 f(T)-μ0I=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 显然λi∉σe(T)(i=1,2,…,k)。由条件(iv)可知λi∈ρw(T)。由于T满足Weyl定理,因此λi∉σb(T),故μ0∉σb(f(T))。再证π00(f(T))⊆σ(f(T))σw(f(T))。令μ0∈π00(f(T)),即μ0∈isoσ(f(T))且0 f(T)-μ0I=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 不失一般性,假设λi∈isoσ(T)(i=1,2,…,k)。由于T为isoloid算子,因此对任意的λi,有λi∈π00(T)。再由T满足Weyl定理可知λi∉σw(T),因此μ0∉σw(f(T))。综上可得f(T)满足Weyl定理。 最后,我们研究p-hyponormal算子和M-hyponormal算子的Weyl定理。 称T∈B(H)为p-hyponoromal算子,若(TT*)p≤(T*T)p;若存在正数M,使得对任意的x∈H,有M‖(T-λI)H‖≥‖(T-λI)*H‖,则称T为M-hyponormal算子。若T为p-hyponormal(或M-hyponormal)算子,那么T有以下性质: (P1) 对任意的λ∈C,T-λI为p-hyponormal(或M-hyponormal)算子; (P2)T为拟幂零算子,那么T为幂零算子; (P3) 若E⊆H为T的不变子空间,那么T|E为p-hyponormal(或M-hyponormal)算子; (P4)T有有限的升标。 定理5若T∈B(H)为p-hyponormal(或M-hyponormal)算子,则下列叙述成立: (i)T为poloroid算子且满足Weyl定理; (ii) 对任意的f∈H(T),f(T)满足Weyl定理。 证明 (ii)设T为p-hyponormal(或M-hyponormal)算子。由(i)可知,当λ0∈isoσ(T)时,T-λ0I为Drazin可逆的, 此时n(T-λ0I)>0,因此T为 isoloid算子。 又因对任意的λ,μ∈Cσe(T)有T-λI与T-μI均有有限升标,故由文献[5,定理 3.4]可知 ind(T-λI)ind(T-μI)≥0。从而由定理4可得,对任意的f∈H(T),f(T)满足Weyl定理。