何晓淋,孙桂娟
青岛市第五人民医院,山东 青岛 266000
脑梗塞在临床比较常见,主要发生于中老年人,致残率与致死率非常高,严重威胁患者身心健康。对于此类患者,临床要给予其护理干预,保证预后效果。本文以我院老年脑梗塞患者为例,分析个性化心理护理在其中的应用价值。
1.1 基础资料 研究于2018年4月至2019年3月进行,抽取此时间段的老年脑梗塞患者86例,依据抽签法分成两个小组:实验组(43例)与参照组(43例);统计资料得知,实验组男女比例为25:18,年龄64岁-80岁,平均年龄值(72.05±0.32)岁;参照组男女比例为22:21,年龄65岁-79岁,平均年龄值(72.03±0.35)岁。数据计算,统计学不存在意义(P>0.05)。
1.2 方法 参照组实施常规护理,实验组实施个性化心理护理,具体措施为:(1)角色转换:护理人员要与患者转换角色,了解其内心需求[1],给予针对性的疏导,让患者以平和的心态应对疾病与治疗;(2)针对不同性别患者的护理:老年患者自理能力较差,行动能力迟缓,且由于性别差异,其在生活中的需求也不同,护理人员要掌握不同性别患者的情况,给予相应帮助,并通过鼓励与安慰,让患者对自己充满信心,勇敢表达内心感受;(3)针对不同时期患者的护理:若病情处于急性期,其会存在悲观与失望的心理,护理人员要多陪伴患者,以适当的行为与语言,增加患者安全感,消除其恐惧感;若病情为恢复期,可以对其讲解康复的重要性,让其明确只有配合康复治疗才能早日恢复健康,并指导患者合理饮食,协助其参加活动等,提升患者对康复的信心。
1.3 观察指标 ①负面情绪:运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,50分以上为焦虑,54分以上为抑郁,分数越高,患者负面情绪越严重;②护理满意度:以问卷形式调查,总分为100,80分及以上为非常满意;60-79分为基本满意;59分及以下为不满意。
1.4 统计学意义 用SPSS19.0计算数据,计量(Mean±SD)显示,计数(n,%)显示,分别行t与χ2检验,P<0.05时,统计学符合意义。
表1 两组心理状态分析(Mean±SD,分)
2.1 负面情绪对比 见表1,实验组改善的更为明显,统计学意义显著(P<0.05)。
2.2 满意度对比 表2显示,实验组患者护理满意度高于参照组,(P<0.05)。
表2 比较两组满意度[n(%)]
脑梗塞是常见疾病类型,其具有病程长、治疗难的特点,容易产生并发症,加重患者病情,给治疗带来难度[3]。老年人身体机能衰退,很容易发生此病,若治疗或护理不当,会引发护患纠纷,影响医院护理质量。常规护理虽然取得一定效果,但其存在很多缺陷,无法满足患者真正需求。个性化心理护理属于新型护理模式,其尊重患者内心需求,关注其情绪感受,可以建立和谐的护患关系,让其积极配合治疗,以便早日康复。与常规护理比较,个性化心理护理增添了许多内容,改变了护理人员的工作理念,让其主动为患者提供服务,处理好每个细节,有利于提升护理效率。此模式体现了人性化的护理理念,让患者感受到医院的人文关怀,缓解紧张的护患关系,为老年脑梗死患者的后续治疗奠定基础。
本次研究结果显示,患者开展个性化心理护理措施以后,其负面情绪得到明显缓解,焦虑与抑郁评分显著下降,个性化心理护理受到患者认可,其有利于增进护患感情。
综上所述,结合老年脑梗死患者的病情与特点,将个性化心理护理用于其中,不仅改善了患者不良情绪,还提升了其护理满意度,临床意义显著存在。