施云弟,刘火根,刘颖,龚振斌,万鑫,顾凌
福建医科大学附属闽东医院重症医学科,福建福安 355000
重症急性胰腺炎(SAP)发病急骤、病情进展迅猛、死亡率高,是临床常见的危急重症之一,约占所有胰腺炎的30%,治疗十分棘手。 SAP 引发的并发症较多,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是其常见的严重并发症之一,如未得到及时治疗,病情可快速恶化,最终导致多器官功能障碍综合征(MODS),预后较差[1]。 近年来,血液净化技术飞速发展,持续性血液滤过(CVVH)是一种新型的连续性肾替代治疗方法, 通过吸附及滤过将血液中的有毒物质、水分、溶质等,能有效清除炎症介质,减轻肺损伤,并清除肺部多余肺液,利于肺通气及换气功能的改善[2]。 奥曲肽是SAP 常用药物,对保护胰腺功能、维持机体正常代谢有重要作用[3]。 该研究选取2016年1 月—2019 年12 月该院收治的81 例患者为研究对象, 进一步分析奥曲肽联合CVVH 治疗SAP 合并ARDS 患者的有效性,现报道如下。
回顾性分析该院ICU 治疗的81 例SAP 合并ARDS 患者的临床资料,因排除标准原因未纳入研究的有16 例, 其余65 例纳入研究, 根据治疗方法分为两组。 观察组35 例,男21 例,女14 例;年龄35~75 岁,平均年龄(52.1±10.6)岁。 对照组30 例,男19 例,女11例;年龄35~76 岁,平均年龄(51.8±10.9)岁。 所有患者均经CT、血生化检查结合症状及体征确诊为SAP,伴有呼吸窘迫症状,肺毛细血管楔压<18 mmHg,氧合指数(PaO2/FiO2)<200 mmHg, 肺部X 线片显示有斑点状阴影,确诊为ARDS;排除合并心肝肾原发疾病、慢性支气管炎、肺气肿及肺结核、对奥曲肽过敏、恶性肿瘤、治疗依从性差者等;对比两组的年龄、性别等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
两组均常规禁食、持续性胃肠减压、解痉止痛、抗生素抗炎、维持电解质及酸碱平衡、营养支持等,给予重要脏器功能监测,必要时给予无创机械通气。 在此基础上,对照组使用奥曲肽(批准文号H20090948),0.6 mg溶于生理盐水60 mL 中微量泵注,速度2 mL/h[4]。 观察组在对照组基础上进行CVVH 治疗,CRRT 使用Gambro Lundia AB 生产的Prismaflex,滤器使用Gambro Industries 生产的Prismaflex M100 set(AN69),在患者进入ICU 后10 h 且状态相对稳定后开始治疗, 于右侧颈内静脉或股静脉留置单针双腔导管, 置换液使用改良后的Port 处方,实施床边CVVH 治疗,置换量3 L/h,流速量180~200 mL/min,同步输注碳酸氢钠,根据出入液量设置超滤量,普通肝素抗凝,5~10 mg/h,持续20~24 h,在生命体征平稳后可考虑停止CVVH 治疗[5]。 两组均治疗7 d 后评估疗效。
①治疗前后评估APACHEⅡ评分及SIRS 评分;APACHEⅡ评分总分71 分,SIRS 评分总分32 分,均是得分越高病情越严重。 ②治疗前后检测血气分析指标,包括动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及氧合指数(PaO2/FiO2),采用GEM Premier3000 血气 分析仪测定。
采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据处理, 计量资料用(±s)表示,进行t 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
两组治疗前APACHEⅡ评分及SIRS 评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后APACHEⅡ评分及SIRS 评分均明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分及SIRS 评分比较[(±s),分]
表1 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分及SIRS 评分比较[(±s),分]
注:*与#相比,P<0.05;*与#与治疗前相比,P<0.05
组别APACHEⅡ治疗前 治疗后SIRS治疗前 治疗后观察组(n=35)对照组(n=30)t 值P 值25.8±7.9 25.5±7.8 0.154>0.05(11.3±7.2)*(17.1±9.3)#2.831<0.05 2.8±0.5 2.8±0.4 0.000>0.05(1.2±0.3)*(2.3±0.5)#10.93<0.05
两 组 治 疗 前PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2差异无 统 计 学意义(P>0.05),观察组治疗后PaO2、PaO2/FiO2均明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后血气分析指标比较[(±s),mmHg]
表2 两组患者治疗前后血气分析指标比较[(±s),mmHg]
注:*与#相比,P<0.05;*与#与治疗前相比,P<0.05
组别PaO2治疗前 治疗后PaCO2治疗前 治疗后PaO2/FiO2治疗前 治疗后观察组(n=35)对照组(n=30)t 值P 值54.4±8.3 54.6±8.7 0.095>0.05(93.9±14.2)*(75.8±13.3)#5.274<0.05 57.6±7.2 57.9±7.6 0.163>0.05(43.3±7.4)*(50.8±8.4)#3.827<0.05 184.8±8.5 185.1±8.6 0.141>0.05(347.8±18.5)*(284.5±16.7)#14.380<0.05
近年来, 随着临床对重症SAP 诊治技术的不断提高,通过早期液体复苏、应用抗生素、抑酸抑酶、营养支持、血糖及疼痛控制、代谢管理等综合治疗,配合中心静脉压、腹内压、血氧监测等,有效提升了总体治疗效果,但病死率仍高达8%~19%。
SAP 合并ARDS 表现为明显的呼吸急促、 心率较快、血气分析PaO2及PaO2/FiO2下降。 一旦发生ADRS,病死率明显升高,临床治疗棘手。 CVVH 通过体外血液滤过系统模拟肾脏滤过和重吸收功能, 清除血液中的大分子溶质、炎性介质、细胞因子以及多余的水分,从而维持内环境稳定,改善电解质紊乱及酸碱平衡失调,调整内皮细胞功能,增强机体免疫力,为后续营养治疗提供有利条件[7-8]。 同时通过清除炎性因子、改善血管内皮功能, 可减少肺毛细血管渗漏, 减轻肺组织损害程度,阻断全身炎症反应的病理过程,防止ARDS 病情恶化。 奥曲肽的作用与内源性生长激素类似,能有效抑制胰岛素、生长激素、胰酶以及胃酸、促甲状腺激素、胰高血糖素等的释放,从而抑制胰腺的自身消化,保护胰腺功能,同时抑制胃肠蠕动,减少机体对水、钠的吸收,改善体内水电解质紊乱[9]。
该研究结果显示, 观察组治疗后APACHEⅡ评分(11.3±7.2)分及SIRS 评分(1.2±0.3)分均明显低于对照组(P<0.05)。 PaO2、PaO2/FiO2均明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组(P<0.05)。 这与马丽等[10]学者在相关研究中得出, 患者给予奥曲肽联合持续性血液滤过(CVVH) 治疗后,APACHEⅡ评分 (11.23±7.80) 分及SIRS 评分(1.27±0.48)分明显低于单一用药治疗,与该文所得结果相近, 充分证明奥曲肽联合CVVH 治疗SAP 合并ARDS 有良好治疗效果,既能有效清除炎性介质,保护肺功能,增加机体PaO2、PaO2/FiO2,又能改善机体内环境,抑制胰腺的自身消化,促进病情缓解,对改善预后有积极的临床作用。
综上所述, 奥曲肽联合CVVH 治疗SAP 合并ARDS 的疗效确切,明显降低了机体炎症反应,减轻肺部炎性损伤,促进肺功能的提高,增加血氧含量,提高组织器官的摄氧能力, 从而重建内环境, 促进病情缓解,改善预后。