探讨和分析在临床免疫检验中影响检验质量的因素以及应对策略

2020-04-11 13:55玛依努尔依马木吴荣华
临床检验杂志(电子版) 2020年3期
关键词:试剂流程个性化

玛依努尔·依马木,吴荣华

(新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院检验中心,新疆 克孜勒苏 845350)

在临床检验及诊治过程中,免疫检验结果能够为主治医生进行疾病诊断及医治等发挥参考作用[1]。对此,临床免疫检验结果非常关键,不过在具体检测期间极易受到一些复杂因素的干扰,这会对检验质量造成破坏,不利于下一步的临床治疗及诊断。对此,本文以106例行临床免疫检验的患者为研究对象,对其检验过程中的影响因素及对应策略展开探讨。

1 对象及方法

1.1 基础材料 筛选出本院2018-2019年期间接受临床免疫检验的108例患者,将其随机分成研究组与对照组,各54例。其中,对照组:男性28例,女性26例;年龄范围28-47岁,平均年龄32.6岁;实验组:男性31例,女性23例;年龄范围29-50岁,平均年龄34.9岁;对比两组的基础材料发现无差异,以下研究存在可比性。

1.2 方法 对照组给予常规应对方法,探讨影响其治疗的相关因素(样本处理不规范、采样流程不合理、样本送检延误、采样时间不精确、未遵循相关规定进行提前准备),并由此对研究组给予个性化应对方法。

1.3 指标分析 比较两组的免疫检验质量评分,如果评分愈高,那么说明免疫检验结果的质量愈加。

1.4 数据分析 通过SPSS 22.0展开统计学研究,其中,计数资料以(%)给予阐释,组间对比需要给予χ2检验。假若P<0.05,则说明差异明显,相关研究值得开展统计学分析。

2 结果

研究组采用个性化应对方法后,临床免疫检验质量评分(9.15±1.33)远远高于对照组(6.45±2.15),组间差异显著,存在统计学价值(P<0.05),具体如表1介绍。

表1 对比分析两组临床免疫检验质量评分(Mean±SD,分)

3 讨论

目前,临床上接受免疫检查的患者数量不断提升,不过在检验期间干扰检验结果的影响因素也比较复杂,假若检验数据存在一系列质量问题,那么必然会对接下来的治疗造成不利的影响,这会直接或间接地引起医患矛盾,对此,我们需要着重探讨临床免疫检验的质量影响因素,并对其实施个性化的应对方法,然后探讨具体的应对方法的成效[2]。经过本文的研究能够发现,影响临床免疫检验的一系列因素主要包括:样本处理不规范、采样流程不合理、样本送检延后、采样时间不精确、没有认真做好采样准备等。对此,笔者结合以上影响因素对其实施应对处理,对照组通过常规应对方法进行处理,最后发现,大部分患者的成效不佳,所以,这种应对方法与个性化应对方法相比,其成效不佳。具体来说,个性化的应对方法包括:①优化且明确相应的检验操作流程,由于当前医院医疗器材仪器等不断更新,造成之前的检验操作流程与其不再兼容,对此,一定要遵循科学、合理、有效的原则对其实施操作规程的管理和控制,完善具体的流程规章制度,尽可能地规避人为因素的干扰。②对检验期间所使用的仪器设备等实施对比检验,保证相关的参数设置更合理、更适宜,确保其他仪器设备的稳定性,为保证检验结果合格等提供帮助,并且在进行实验操作的过程中,一定要保障实验室的内部环境整洁、干燥等。③需要加强检验试剂的管理,对相关试剂采购等流程实施追踪化管理,规避一些不正当试剂及设备的流入,假若出现质量问题则需要给予及时上报并停用,尽可能地将其影响控制在有限的范围内。④明确试剂及设备存管人员的具体职责及义务,构建医疗物品使用流程卡,对试剂仪器等去处进行详细说明,若出现仪器故障、试剂失效等问题,需要第一时间给予处理和解决[3]。通过实施以上应对方法滞后,临床免疫检验的质量控制效果明显增强。结合本文的研究结论来看,研究组的临床免疫检验质量评分(9.15±1.33)远远高于对照组(6.45±2.15),组间差异显著,存在统计学价值(P<0.05),由此来看,在临床免疫检验患者中给予个性化的应对处理能够获得显著效果,这是一个值得临床广泛应用的方法。

猜你喜欢
试剂流程个性化
一种融合PageRank和PersonalRank的多层个性化推荐算法
吃水果有套“清洗流程”
国产新型冠状病毒检测试剂注册数据分析
检验科试剂管理面临的主要问题及对策
坚持个性化的写作
违反流程 致命误判
四川省高考志愿填报流程简图
上汽大通:C2B个性化定制未来
析OGSA-DAI工作流程
同桌宝贝