乡村振兴背景下新生代农民工婚姻家庭问题探究

郑林宏

摘 要：“三农”问题一直是学界研究的热点，其中的农民问题是不容忽视的。在城市化进程快速推进的背景下，越来越多的农民进入城市工作，新生代农民工所占的比重越来越大，其具有的新特点也成为学界关注的热点。由于新生代农民工所处的特殊年龄节点，面临着择偶与成家的人生大事，其婚恋观和婚姻生活较老一辈而言呈现出了不同的特点。据调查，新生代农民工的择偶方式较老一辈更加多样化，婚恋观也更注重浪漫和物质享受，生育观也有所转变，男性农民工较女性农民工而言择偶更加困难，婚居模式的转变使得婚姻稳定性变差。总体看来，婚姻满意度较低。

关键词：新生代农民工;新型择偶观;婚恋困境;婚姻家庭

中图分类号：C913.13        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）06-0031-02

随着城市化的快速发展，一些经济发达的城市吸引了一大批80后或90后的农民工，他们与传统农民工相比，学历更高，掌握更多专业技能，乐于接受新鲜事物。大多数人处在20～30岁的年龄段，正值婚恋期，其婚恋问题的解决深刻地影响其城市融入的程度。据调查，很大一部分新生代农民工都处于婚恋困境中，已婚的农民工婚姻幸福指数和稳定性差，未婚的农民工面临婚姻市场挤压、结婚难与结婚贵的困境。在这种情况下，如果无法妥善解决新生代农民工的婚恋问题，难以实现农民生活与工作的振兴，从而影响到乡村振兴战略的顺利实施，同时也不利于城市化的持续发展。

一、文献综述与研究方法

国内关于农民工的研究由来已久，其中主要集中在农民工城市融入、经济收入、劳动就业、社会保障等主题，随着新生代农民工的崛起，其婚恋问题也逐渐成为了研究的热点，但相对其他方面成果较为匮乏。在中国传统家文化的影响下，新生代农民工的婚恋问题逐渐引起学界的重视。早在2001年，蔡恩泽开始关注农民工的婚恋问题[1]，成为此领域的开拓者。随后风笑天在2006年提出农民工婚恋问题应该引起重视[2]，成为新生代农民工婚恋问题研究领域的代表性人物。他意识到新生代农民工的婚恋问题，已经成为其主要的问题所在，对于农民工的日常生活造成很大影响。之后关于新生代农民工的婚恋问题的研究，大多以家庭或个体为单位开展，采用实证的研究方法，着重关注其婚恋的过程、现状、存在的困境等问题，试图通过这一切近新生代农民工生活的研究主题，从中窥探其生活状态，并为问题的解决提供人性化的方案。

本文在社会研究方法的指导下，采用定性的研究方式，通过实地观察、个案访谈对研究对象新生代农民工进行研究，此次调研的案例地位于F市的工业园区内，此处主要以轻工业为主，有布料厂、小家电厂、印刷厂、包装厂等。工人年龄大多数集中在20～45岁左右，由于对打工者素质要求不高，任务也不重，因此女性打工者比例较男性更高一点，男女比例在4∶6左右。笔者在研究对象工作休息之余，或者在其出租屋附近进行访谈与观察，有效访谈对象31人次，其中女性14人，男性17人。

二、新生代农民工的婚恋观

与老一辈农民工不同，新生代农民工受到生活环境、学历背景的影响，再加上长时间的城市生活，处在个性发展期的他们极易改变，进而从传统的农村生活方式向，贴近城市人的生活方式转变。不仅如此，他们的恋爱方式也与城市人相近，同样追求浪漫的感受、物质的享受，购买鲜花等礼物，出入环境优美的餐厅也是恋爱的方式之一。在择偶观上，他们不再像老一辈农民工一样，只从单一的方面挑选自己的另一半，而是将性格、经济条件、外貌、学历等很多方面列入考虑的清单中，他们更加注重感情和感觉，与老一辈相比，他们的恋爱观更加完善，对于感情的表达更加强烈，善于追求自己的幸福。对于女性农民工而言，配偶的经济条件则是她们考虑的主要因素，与城市姑娘一样，有车、有房、有存款的城市男性，是她们择偶的最佳人选，择偶观更加物质化。这种择偶观也体现出农民工对于城市生活的向往，想要通过婚姻这一捷径积累丰富的物质财富，尽快实现农村人到城市人的身份转变。新生代农民工的婚恋观凸显出现代与传统的碰撞，在两者的冲突中，实现婚恋观的转型与发展[3]。受到城市享乐主义、物质主义的影响，新生代农民工在婚恋的过程中更加强调物质的享受，恋爱支出成为其日常生活的主要支出，并逐渐成为压在肩头的沉重经济负担。不仅如此，新生代农民工的性观念较老一辈更为开放，未婚先孕的人数也大大增多。但相對于城市居民而言，他们对于性的开放程度较低。

新生代农民工的择偶方式更加多样，逐渐从传统的相亲、熟人介绍，转向通过互联网择偶恋爱。随着互联网技术的发展，再加上新生代农民工接受能力强，网络交友软件已经成为他们日常生活不可或缺的一部分。新生代农民工进入城市打工，原本的社会支持网络丧失效用，新的社会关系网还未完全建立成熟，由于网络所具有的匿名性、资源的丰富性，成为了新生代农民工释放压力，进行交往的最佳场所。新生代农民工的消费方式、生活方式接近城市居民，业余时间也会进入咖啡厅、KTV等场所消费，因此也有更多机会认识异性。而老一辈农民工几乎不会进行发展或享受资料的消费。

新生代农民工的生育观较老一辈农民工有很大不同，他们不再追求多子多福，重男轻女的执念也有所好转。根据访谈资料可知，这种转变是受到计划生育政策的影响，以及城市文化的影响，再加上现在养孩子的费用增多，尤其在城市中，新生代农民工微薄的工资收入难以支持多个孩子的花销，体现出新生对农民工在婚恋方面的现实与理性。一大部分已婚或者未婚的新生代农民工，并不像老一辈农民工一样主张男主外、女主内，在婚后要求妻子在家带孩子，而是为了生计两人都出来工作，因此多个孩子对于他们来说成为了负担[4]。

总体来说，新生代农民工的婚恋观与老一辈农民工有很大不同之处，但也深深受到传统婚恋观的影响，对其有着制约和引导的作用。

三、新生代农民工的婚恋现状及其困境

第一，男性择偶困境。在对新生代农民工文化生活的观察中，笔者发现城市居民与农民工之间存在差异。他们在很多方面之所以产生差异、或是距离感、隔阂感，是因为他们向来受着不同的教育、生活背景不同、社会环境不同，从而也就产生了不同的思维方式[5]。新生代农民工对城市人身份的不认同，与城市居民存在文化上的差异，体现在恋爱交往中，农民工会产生自卑、不自信的表现，并且在语言沟通方面存在障碍，很难实现与本地城市居民的通婚，从而不利于其城市融入。并且随着新生代农民工择偶观的多元化，他们对于配偶的条件要求越来越高，很容易陷入高不成、低不就的尴尬境地。根据婚姻梯度的原则[6]，男性农民工面临着比女性更大的择偶困境，女性农民工与城市居民通婚的几率高于男性农民工，其城市融入的程度也高于男性农民工。在婚姻市场中，货币逐渐成为决定一桩婚姻成败的关键因素，由于新生代农民工工资收入低、财产积累少，难以支付高额的结婚费用和城市房价，在城市的婚姻市场中缺乏竞争力，甚至成为受婚姻挤压的最底层，徘徊在婚姻市场的边缘，难以实现所在地与城市居民的通婚，并且受到工作的影响，回到老家结婚生子也较为困难，因此处于兩边为难的尴尬境地，导致其初婚年龄逐渐推迟，甚至有成为光棍的风险。

第二，婚姻满意度低。新生代农民工的婚居模式由传统的从夫居转变为两地分居，家庭稳定性差，婚姻家庭不幸福，留守儿童、留守妇女频频出现，新生代农民工的婚姻家庭问题令人堪忧。对于未婚的农民工而言，他们夹在农村和城市两地，不论是选择在农村还是城市结婚，对于他们而言都不容易。在调查走访中笔者发现，很多看似是一对夫妻，其实都是其在打工地临时组建起来的家庭，也被称为“假夫妻”，每逢过年过节，他们便会各自分开回到老家，在工作时期又组建在一起，互相扶持互相帮助，便于节省房租费用。身处这样婚姻模式下的新生代农民工，对于婚姻的满意度极低。受到经济条件的限制，再加上社会保障的缺乏，孩子的教育问题无法在城市得到解决，因此无法将家人孩子接来一起生活，是他们心中最大的不满。在与家人长期两地生活状态下，感情也会逐渐淡漠，在异乡漂泊打工的新生代农民工，成为真正无根的草。新生代农民工的婚姻满意度低，会直接使其幸福指数偏低，对所在地的认同度，归属感降低，在城市生活的压力下，从而对其身心健康产生危害。

四、结语

新生代农民工的婚恋问题，直接关系到城市化进程的顺利推进，同时也影响到社会主义和谐社会的构建，而新生代农民工身上具有的特殊性，对问题的解决提出了更高的要求，其中婚姻家庭问题较老一代农民工更为突出。相关研究显示，新生代农民工的婚恋观呈现出新的特点，对于恋爱对象、结婚对象的选择条件更加多元化，注重外貌、性格、职业、家庭背景等方面，其中经济收入所占的比重逐渐提高，甚至成为决定因素，择偶的方式也更加多样化。但是，男性新生代农民工面临严峻的婚恋困境，如学历水平较低、专业技能不高、社会资本匮乏、经济收入较低，在城市婚姻市场中处于不利地位。