颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床诊断效果

王国明，王世伟，杨合菊

1.山东省青州市王府卫生院，山东 潍坊 262521；2.山东省青州市人民医院，山东 潍坊 262500

颈椎病在临床比较常见，发生率非常高，给患者身心健康带来严重伤害。患者生病后，会出现疼痛难忍的症状[1]，且由于病程长，会降低生活质量。因此，此病要早诊断早治疗，以此缓解患者病症，减轻其痛苦。本文以我院颈椎病患者为例，进一步探讨X线平片与CT影像在其中的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 基础资料 研究于2018年4月-2019年10月在我院开展，抽取此时间段颈椎病患者96例，按照随机数字表法分成实验组（48例）与参照组（48例）,实验组男女比为28:20，年龄36岁-74岁，平均（55.23±0.14）岁；参照组男女比为25:23，年龄38岁-73岁，平均（55.24±0.12）岁。两组数据经计算，统计学不存在意义（p>0.05）。调查获得我院伦理委员会批准，患者均自愿参与，并同医院签署了知情同意书。

1.2 诊断方法 参照组行CT诊断，运用联影螺旋CT，电流参数为120mA，电压为120kV，患者仰卧于床上，对其颈椎部进行扫描，层距与层厚均为2mm。实验组行X线平片诊断，采用国产数字化平板机型[2]，常规摄影，观察患者正位片与侧位片，并观察患者椎管、棘突、横突、椎间隙等情况，并准确记录。

1.3 观察指标 （1）诊断结果；（2）特异性征象检出率。

1.4 统计学意义 使用SPSS19.0处理数据，计数资料之间行χ2检验，用百分比（n，%）显示；若是结果P小于0.05，说明统计学符合意义。

2 结果

2.1 两组诊断结果比较 表1显示，两组虽均存在诊断价值，但实验组诊断率更高，与参照组检验，统计学意义显著（p<0.05）。

2.2 特异性征象检出情况对比 从表2得知，实验组特异性检出率高，与参照组计算，统计学意义存在（p<0.05）。

表1 两组诊断情况分析[n(%)]

表2 比较特异性征象检出率[n(%)]

3 讨论

颈椎病是常见疾病类型，其病因为颈椎退行性病变，包括椎间盘脱水变性突出、椎体增生等，颈椎病会破坏颈椎的稳定性，给患者脊髓及神经根带来压迫性，引发一系列症状，如头晕、颈部疼痛、上肢麻木等[3]，若不及时治疗，病情会逐渐加重，损伤患者神经功能。临床在诊断此病时，不能通过单纯的症状进行辨别，因此，需要采用影像学细致分析。X线平片与CT检查均是诊断颈椎病的方式，CT检查可以清晰查看患者椎管大小，对神经根型颈椎病患者的诊断价值更高。X线平片则具有价格低廉、操作简单的优点[4]，在关节突增生上有一定优势，能够准确辨别颈椎病征象。虽然两者均可用于其中，但诊断价值却不相同，相较于CT诊断，X线平片效果更加显著，受到所有患者的青睐。但临床可以根据患者具体病症，选择适合患者的诊断方法，必要时可以两者结合使用，提高颈椎病诊断的准确性。

综上所述，结合颈椎病患者的病情与特点，在其中运用CT检查与X线平片检查，虽然均具有诊断效果，但X线平片价格经济，操作便利，且诊断价值高，可以减轻患者经济压力，值得在临床中推广。