乳晕切开式乳房美容整形手术的临床效果观察及安全性评价

李 虹

（沈阳丽都美容医院，辽宁 沈阳 110000）

近年来针对乳房假体隆胸患者在进行治疗期间，乳房美容整形技术获得广泛应用，其可以在对患者隆胸效果做出保证的条件下，防止因为手术创伤使得患者的乳房美观度受到对应影响，从而表现出较高的应用率[1]。本次研究将探讨最佳方法对乳房假体隆胸患者进行手术治疗，以此说明乳晕切开式乳房美容整形手术的应用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2017年1月至2018年3月收治的30例乳房假体隆胸患者作为实验对象；采用抽签法分组；对照组（23例）：年龄分布范围为24～39岁，平均年龄为（29.19±3.56）岁；观察组（23例）：年龄分布范围为25～41岁，平均年龄为（29.22±3.59）岁；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有乳房假体隆胸患者以及家属均完成签署；对两组乳房假体隆胸患者年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法：两组乳房假体隆胸患者在进入医院后，研究整形手术方法期间，对照组：选择传统假体植入隆胸手术方法完成；观察组：选择乳晕切开式乳房美容整形手术方法完成；对于对照组，针对假体大小加以明确，完成手术入路选择后，对患者展开植入治疗，无需对患者采用乳房整容美容技术进行干预；对于观察组，首先于临床对患者展开局部肿胀麻醉操作，完成后于其乳晕下方位置，合理完成弧形切口选取，保证长度在2.0 cm与2.5 cm范围内。之后从患者皮肤逐层深入至皮下各个组织，保持阶梯状进行下切，直至患者乳腺被膜的位置。之后于浅面向下进行潜行分离，直至患者乳腺下缘位置，并且顺着患者乳腺下方边缘，于临床展开横行切开操作。针对患者乳腺后方假体腔隙，利用特制分离钳展开分离操作，合理完成止血操作后，在对其需求加以了解的条件下，准备对应数量、大小以及种类假体合理植入治疗。对患者选择假体植入术治疗后，针对假体缝隙，利用手指展开钝性分离操作，从而对乳房进行及时调整塑形，以对假体腔隙分离的充分性做出保证，并且需要确保两侧保持对称。之后选择5-0可吸收缝线以及6-0可吸收缝线，展开切口缝合操作。完成手术后，不需要对患者准备引流管进行留置，不需要特殊弹力罩对患者的乳房进行稳定，手术后小于1年，无需选择存在钢圈胸罩进行佩戴。

1.3 观察指标：观察对比两组乳房假体隆胸患者隆胸满意度、乳房美容优良率与并发症发生率。

1.4 判断标准

1.4.1 隆胸满意度：依据自制调查问卷对两组乳房假体隆胸患者展开调查：满意：6分≤评价结果≤9分；不满意：评价结果＜6分[2]。

1.4.2 乳房美容优良率。优秀：乳房假体隆胸患者经过治疗后，两侧乳房表现出良好对称性，能够保持向两侧自然展开，表现出良好手感，并且存在弹性，观察两侧手感无差异性，无法触及假体，呈现为体积适中以及形态优美；良好：乳房假体隆胸患者经过治疗后，两侧乳房表现出基本对称，能够保持向两侧自然展开，表现出尚可手感，表现出较差美感，在选择卧位期间假体能够触及；较差：乳房难以向两侧自然展开，乳头、乳晕以及乳房皮肤均表现出较差手感，假体能够触及[3]。

1.5 统计学方法：采用统计学软件SPSS20.0对所有乳房假体隆胸患者治疗满意度展开对比，计数资料（隆胸满意度、乳房美容优良率与并发症发生率）组间对比以%形式进行χ2检验，以P＜0.05为差异明显，存在统计学意义。

2 结果

2.1 隆胸满意度对比：同对照组乳房假体隆胸患者隆胸总满意率（75.47%）对比，观察组（98.11%）获得明显提升（P＜0.05），见表1。

表1 两组乳房假体隆胸患者隆胸总满意率临床对比[n（%）]

2.2 乳房美容优良率对比：同对照组乳房假体隆胸患者乳房美容优良率（75.47%）对比，观察组（98.11%）获得明显提升（P＜0.05），见表2。

表2 两组乳房假体隆胸患者乳房美容优良率临床对比

2.3 并发症发生率对比：同对照组乳房假体隆胸患者并发症发生率（16.98%）对比，观察组（1.89%）获得明显下降（P＜0.05），见表3。

表3 两组乳房假体隆胸患者并发症发生率临床对比

3 讨论

临床医师对于乳房假体隆胸患者选择乳晕切开式乳房美容整形手术进行治疗，可以将手术切口痕迹充分隐藏，手术过程中呈现出止血方便特点，并且不会对组织造成严重创伤。手术后不需要准备引流管对患者留置，从而获得显著美容整形效果。

综上所述，临床医师对于乳房假体隆胸患者选择乳晕切开式乳房美容整形手术进行治疗，在提升隆胸满意度、乳房美容优良率以及降低并发症方面可以获得理想效果。