周成霞 乐邱琴
【摘 要】目的:急诊急救护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用分析。方法:选取2018.3-2019.3于我院就诊的急性心肌梗死的患者90例进行研究与观察,并依据不同护理方式分为两组,对照组患者45例采用常规护理,观察组患者45例予以急诊急救护理,对比两组方式对于抢救患者的临床应用效果。结果:对比两组患者临床指标,观察组患者的临床指标变化情况明显优于对照组患者,且两组间对比(P<0.05)表示差异显著,有统计学意义,具有可比性;对比两组患者急救效果,观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,复发率明显低于对照组,且两组间对比(P<0.05)表示差异显著,有统计学意义,具有可比性。 结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救时,进行急診急救护理,能够明显提高抢救成功率,对于患者的各项临床症状恢复以及防治并发症以及复发具有积极意义,值得临床推广。
【关键词】急诊;急救护理;急性心肌梗死;抢救;应用分析
【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-0203-02
急性心肌梗死,简称为AMI,是由于冠状动脉的急性、持续性坏死等引发的缺氧、缺血性坏死,还会伴有血清心肌酶活性增高,以及并发心律失常、心衰以及休克表现,对于患者的生命安全往往具有严重威胁[1]。由于AMI的发病突然,因此尽早发现以及尽早治疗具有重要意义,因此入院的有效处理对于患者的治疗、预后等具有重要意义。本文将结合在抢救急性心肌梗死患者中应用急诊急救护理的应用效果进行观察与分析,详情见于下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018.3-2019.3于我院就诊的急性心肌梗死的患者90例进行研究与观察,并依据不同护理方式分为两组,对照组患者45例,其中男25例,女20例,年龄为52-75岁,平均年龄为(63.21±5.24)岁,采用常规护理,观察组患者45例,其中男22例,女23例,年龄为55-78岁,平均年龄为(62.55±5.29)岁,予以急诊急救护理。所有患者均自愿参与本次研究,两组患者在年龄等一般资料的对比,差异(p>0.05)无统计学意义,可以用作比较。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理,接到急救电话之后立即安排救护车进行接诊,对患者进行常规入院前抢救,患者平卧予以吸氧以及心电监护;观察组患者予以急诊急救护理,在接诊之后立即对患者进行急救,并对患者生命指标变化情况进行监护,结合患者的呼吸、体温以及神情变化情况评估病情变化,入院之后住进监护室,立即予以心电图监测、血压、血氧饱和度监测,并对心率变化情况进行严密观察,并应用监护室的各种抢救药品以及器械设备,对患者进行及时治疗。
1.3 疗效标准
对两组患者的急诊时间、急救时间、住院时间等进行临床指标变化情况进行观察;对两组患者的急救效果进行对比,对抢救成功以及复发率进行统计。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,率计数资料采用χ2检验,并分别以()、率(%)进行表示,(P<0.05)表示差异显著,有统计学意义。
2 结果
对比两组患者临床指标,观察组患者的临床指标变化情况明显优于对照组患者,且两组间对比(P<0.05)表示差异显著,有统计学意义,具有可比性,详见于表1。
对比两组患者急救效果,观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,复发率明显低于对照组患者,且两组间对比(P<0.05)表示差异显著,有统计学意义,具有可比性,详见于表2.
3 讨论
AMI多发生在冠状动脉粥样硬化以及狭窄的基础之上,由于诱因的影响从而导致血小板聚集以及冠状动脉斑块破裂,形成血栓并阻塞冠状动脉血腔,并引起心肌缺血坏死表现,此外还有心肌耗氧量的增加以及冠状动脉的痉挛等可能导致出现,常见的诱因主要有过劳、激动、刺激、吸烟、暴饮暴食等因素的影响而出现,临床症状表现一般可见突发的剧烈且持久的胸骨后以及心前区位置的疼痛症状[2]。
急诊是临床用于对危重病人进行治疗的重要阵地,而在抢救治疗中,护理质量对于患者的安危以及抢救成功也具有非常重要的意义。急救护理是对于各类急性疾病、急性创伤、慢性疾病急性发作以及危重病人进行积极抢救和护理的方式[3]。
同时在急救抢救工作中,需要护理人员拥有广泛的理论知识以及娴熟的操作技术,还有对抢救药品、医疗器械以及监护仪器也必须能够熟练运用,这样才能够在最短的时间内做出正确的判断,实施正确的急诊急救措施,对于患者的救治成功也具有非常重要的意义[4]。
目前临床对于AMI患者的治疗原则主要以挽救心肌、缩小梗死面积、保护心脏功能以及并发症防治等为主,并予以吸氧、心电监护、观察心率、心律变化以及对于低血压以及休克症状的患者予以纠正,还需进行镇静止痛以及血容量纠正、溶栓治疗等,但对于患者进行积极的急救治疗,对于患者的治疗具有非常重要的意义[5]。
综上所述,在对急性心肌梗死患者进行抢救时,进行急诊急救护理,能够明显提高抢救成功率,对于患者的各项临床症状恢复以及防治并发症以及复发具有积极意义,建议在临床推广。
参考文献
[1] 杨华, 黄贵祥, 曾俊. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果观察[J]. 实用医院临床杂志, 2017, 14(2):89-91.
[2] 陈慧琼. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果[J]. 中国医药科学, 2017, 7(16):159-162.
[3] 崔慧静. 急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用现状[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(2):166-168.
[4] 吴明珍. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛, 2018, 22;531(15):55-56.
[5] 马淑梅, 韩自华. 急救护理路径对急性心肌梗死患者护理效果分析[J]. 医学信息, 2017, 30(3):181-182.