2019年中国猪场主要猪病检测分析与防控建议

李相钊，陈方园

（1.齐鲁动物保健品有限公司，山东 济南 250100；2.碧迪医疗器械（上海）有限公司，上海 200131）

自2018年8月3日中国猪场发生了第一例非洲猪瘟以来，给中国养猪业带来了空前的灾难，生猪存栏、生猪出栏大幅下降。2020年1月17日，国家统计局发布数据显示，2019年生猪存栏31 041万头，同比下跌27.5%；生猪出栏54 419万头，同比下跌21.6%。因此整个行业几乎所有人的精力都放在防控非洲猪瘟上了，有人戏称中国养猪业只有2种病：非洲猪瘟和其他病。基于这种现状，尤其是2019年上半年，几乎只要猪群稍有些异常，直接淘汰，也是很多猪场止损降风险的第一选择，因此很多猪只被冤杀，这也是造成生猪存栏大幅下降的重要原因。也正是因为非洲猪瘟的存在，整个2019年病料以及血清检测数量大幅下降。

1 材料与方法

1.1 样品来源及分布

病料来源：全国21个省市，10 389份样品，471个猪场，发病群体样本、正常监测样本，由齐鲁动保检测中心与齐鲁动保合作第三方实验室收集。

血清来源：样品来源全国21个省市，348个猪场，3 449份血清。

1.2 方法

抗原检测采用齐鲁动保实验室及全国合作的第三方实验室自建方法，荧光定量PCR/PCR/RTPCR方法检测。猪瘟抗体、猪伪狂犬病抗体、猪蓝耳病抗体采用美国IDEXX ELISA抗体检测试剂盒，而猪圆环病毒采用瑞普/科前ELISA抗体检测试剂盒，按照说明书操作及标准判定。

2 结果与分析

2.1 中国猪场主要疾病抗原检测结果与分析

2.1.1 不健康群体主要疾病检测结果与分析

图1是不健康群体主要疾病检测结果。

2019年眼观无异常群体健康程度比2018年、2017年大幅提高。首先，因为非洲猪瘟属于外来病，而且属于A类传染病，一经确诊，疫点周围3 km内的猪只全部扑杀，很多猪场部分猪只稍有异常，基本就全群淘汰，导致很多猪只被冤杀，同时也带来区域养猪密度迅速减少，从而导致其他疾病发生大幅降低。其次，由于非洲猪瘟没有商品化疫苗，防控的核心就是生物安全，自此生物安全的概念才真正被中国猪场所认知，真正进入实质性的执行，群体疾病就相对低。

但不健康群体检测结果并没有比2018年、2017年有实质性的好转，这是因为由于非洲猪瘟是高度接触性传播疾病，很多专家呼吁强化生物安全，减少疫苗的免疫品种、减少疫苗的免疫频次，从而减少非洲猪瘟发生的风险。很多猪场也仅仅把猪瘟、猪伪狂犬病、口蹄疫列入必免免疫程序，但免疫次数明显减少，导致部分健康度差的个体发生疾病相对严重。

1)猪蓝耳病 检出率最高，达到了57.80%，而类NADC30毒株检出率超过了猪蓝耳病全部的50%，这与2019年哈兽研张洪亮数据相似[1],从而成为猪蓝耳病的最大问题，这主要是因为目前尚没有针对类NADC30毒株的疫苗，也从另一个角度证明猪蓝耳病疫苗的有效性，当然这种有效性与期望值之间还是有很大差距的。

2)猪流行性腹泻 居于第2位，检出率为55.8%，比2018年56.9%有所下降，主要因为非洲猪瘟的发生，养猪密度大幅下降，而且生物安全提高到相当高位置，带来环境载毒量下降，再加上从2018年开始变异毒株的商品化腹泻活疫苗的上市，保护性大幅提高。

3)猪支原体肺炎 检出率排名第3，达到了54.8%，但从检测情况看比2018年的57.7%所有下降，主要因为近几年猪支原体肺炎疫苗免疫率大幅提高。猪支原体肺炎作为猪呼吸系统疾病的重要病原，过去很长一段时间确实处于被轻视的地位，主要由于猪支原体肺炎单独发生时不发烧、不致死、慢性顽固性的特点，是其被轻视的主要原因。但从欧美养猪发达国家看，该病在各国基本都是排名第一位的疾病，也是防控重点针对的疾病。

4)猪圆环病毒病 2015年美国北卡罗来纳州首先检出PCV-3[2], 中国2017年华南农业大学宋长绪教授团队首先检出PCV-3[3],而2019年湖南大学又发现PCV-4[4]。

而从齐鲁检测结果看，PCV-2检出率52.7%，PCV-2d逐渐成为了流行的基因亚型，与2018年比较56.2%有所下降，PCV-3检出率26.6%，比2018年21.4%有了明显的上升。最近几年圆环疫苗逐渐成为了基础免疫疫苗，圆环病毒的疫情逐渐平稳，并稳步呈下降态势，即使2019年因非洲猪瘟导致上半年免疫缺失，但圆环病毒依然呈下降趋势，也说明了环境载毒量在降低。

5）猪伪狂犬病 自从2011年猪伪狂犬病全国大流行以来，猪伪狂犬病高强度免疫一直是猪场首选方案，增加免疫次数，提高疫苗有效抗原含量，正是基于此，猪伪狂犬病呈稳步下降的趋势，2019年从抗原检测结果看也是表现出这种趋势，检出率18.22%，也从另一个角度说明前几年的高强度免疫方案是正确的。

6）猪瘟 猪瘟一直以来是中国猪场防控最好的一种疾病，但2019年检出率达到了6.92%，几乎比2018年3.66%翻了一倍，这主要是在还2019年上半年免疫缺失的欠账，因为非洲猪瘟的发生，在2019年春节前后，是北方区域大流行阶段，很多猪场都成了惊弓之鸟，把该免疫的疫苗基本都停掉了，即使是后来平稳度过非洲猪瘟疫情的猪场，猪瘟的整体状况比2018年呈大幅下滑。

7）其他需要关注的疾病 猪传染性胸膜肺炎与猪丹毒，都属于环境常在菌，也是过去比较严重的疾病，之后一直比较平稳，但最近几年有迅猛抬头的趋势。猪传染性胸膜肺炎在春节前后，尤其在大猪上突然出现死亡的病例在大幅增加，有的会表现典型症状，有的不表现症状。猪丹毒发病高峰每年在6-9月份，尤其是雨水比较大、湿度大的南方区域尤为严重。根据很多研究结果证实：出现这种现象，都是因为这两种病原毒力变强所致。

2.1.2 呼吸系统疾病检测结果分析

图2是呼吸系统疾病检测结果。

呼吸系统疾病一直是猪场最严重的疾病，一般列入同一大类疾病处理，这样更利于猪场精准控制问题。从检测结果看：猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）、猪支原体肺炎（MPS）、猪圆环病毒2型感染（PCV-2）是呼吸道疾病检出率最高的3种疾病，而（猪流感）SI在冬春季节检出率更高，副猪嗜血杆菌病（HPS）、猪传染性胸膜肺炎（APP）一直与PRRS、猪圆环病毒2型感染（PCV-2）关系密切。而猪伪狂犬病（PR）对于猪场呼吸道疾病影响更多表现在育肥大猪阶段。猪呼吸系统疾病近些年逐渐呈现上升趋势，这与养猪业的规模化以及空气质量恶化息息相关。不但猪的呼吸道疾病控制比较头疼，即使在人的呼吸道疾病也如此，从之前的SARS，到目前正在神州肆虐的新型冠状病毒（2019-nCoV），主要因为这类疾病飞沫、气溶胶传播的属性很难将其切断。

2.1.3 繁殖类疾病检测结果分析

图3是繁殖类疾病检测结果。

从检测结果看，引起猪繁殖障碍系统疾病最大危害是猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）与猪圆环病毒2型感染（PCV-2）。而需要注意的是猪细小病毒病（PPI）的影响大幅提高，检出率达到了18.6%，主要因为非洲猪瘟的发生，大量猪只被淘汰，为了快速补栏，大量的三元猪留做后备，后备猪的比例大幅提升，而三元猪本身健康度就良莠不齐，加上很多后备猪连PPI疫苗都没有免疫，直接导致PPI病例的大幅增加。

2.1.4 腹泻类疾病检测结果分析

图4是腹泻类疾病检测结果。

猪腹泻类疾病更多在冬春季节多发，而猪流行性腹泻（PED）在腹泻类疾病检出高居第一，这种情况自从2010年就一直是这种状态，也因此很多猪场把猪腹泻与PED划等号了。其实猪的腹泻类疾病是非常多的，像大肠杆菌病就一直发病率较高，只是致死率比较低，很多病例甚至继发发生而被忽视罢了。但需要值得注意的是PDCo、PRo、球虫引起发病也是比较高。

2.2 中国猪场主要疾病抗体检测结果与分析

2.2.1 猪瘟抗体检测结果分析

表1、图5是猪瘟抗体检测结果。

猪只送检血清样品按照9个阶段分析，整体来看2019年猪瘟抗体水平基本达到要求，但比2018年整体抗体水平有所下滑，还是因为2019年上半年猪瘟免疫频次减少或者不免疫带来的结果。比较各个阶段，公猪抗体水平最好，猪瘟主要是在60日龄、90日龄这两个阶段结果相对较差。60日龄，无论是抗体值，还是抗体合格率都是比较差，因为这个阶段正好处于猪瘟二免前后，正是需要加强免疫或者刚免疫完，这个阶段抗体值、抗体合格率差也是属于正常现象。而90日龄，基本处于二免后1个月左右，结合之后阶段检测结果看，抗体仍然处于上升趋势，从二免至90日龄表现抗体值上升迟缓的问题，这在临床上需要排除是否免疫抑制因素的存在，如猪蓝耳病等。

2.2.2 猪伪狂犬病抗体检测结果分析

图6、表2、图7是猪伪狂犬病抗体检测结果。

猪伪狂犬病近10年gE野毒抗体检测分析看，2010-2015年呈直线上升表现，而2016-2019年呈直线下降表现，这种结果也符合疾病流行的逻辑，自从2011年猪伪狂犬病全国大流行以来，猪场出现了伪狂犬病野毒大范围污染的现象，猪场野毒载毒量大幅提升。而所有猪场采取的高强度免疫方案从2016年开始表现出了明显的效果。但就2019年猪伪狂犬病抗体检测看，后备母猪、育肥阶段猪（120日龄、160日龄）猪伪狂犬病控制相对较差，野毒带毒率高。因为2019年发生非洲猪瘟，三元母猪大量留种，甚至到了只要是母猪就留种的态势为常态，后备猪筛选强度不够，这是后备猪带毒率高的主要原因。而120日龄之后野毒感染率比较高，主要因为很多猪场的免疫强度不够，猪伪狂犬病疫苗产生的抗体仅能阻断野毒感染至120日龄左右。造成这种结果，也与非洲猪瘟关系甚大，前期免疫强度不够，则后期隐患就多。这里提示广大养猪从业者，虽然非洲猪瘟严重，不能眼里只有非洲猪瘟，其他疾病依然可以让你血本无归。

表1 猪瘟抗体检测结果

表2 猪伪狂犬病抗体检测结果

2.2.3 猪蓝耳病抗体检测结果分析

图8是猪蓝耳病免疫检测结果。图9是猪蓝耳病抗体结果。

表3和图10是猪蓝耳病抗体检测结果。

猪蓝耳病是非洲猪瘟之前猪场最难搞定的疾病，对猪蓝耳病的免疫也一直争议不断，中国对猪场疾病防控基本以免疫为主导，确实也收到不错的效果，但在猪蓝耳病防控上却屡屡受挫，所以猪蓝耳病的免疫率并不高。2019年齐鲁公司调查了82个猪场，仅有68.29%猪场免疫疫苗。由于猪场蓝耳病带毒率比较高，而且检测的抗体又不能区分疫苗抗体与野毒抗体，所以仅依靠抗体分析是不能完全解决猪场问题。但通过抗体检测分析也可以证实以下几点：1）免疫猪蓝耳病疫苗是有作用的，因为免疫猪蓝耳病疫苗的猪群体抗体水平比不免疫群体高22.05%；2）猪场蓝耳病野毒带毒率非常高，即使不免疫猪蓝耳病疫苗，猪蓝耳病抗体率高达53.45%；3）临床上60—90日龄猪蓝耳病多与猪蓝耳病抗体差有很大关系，表明了免疫的有效性，可能这种有效性与期望值差距较大罢了。

2.2.4 猪圆环病毒抗体检测结果分析

表4是猪圆环病毒抗体检测结果。

图11是猪圆环病毒抗体检测结果。

由于猪圆环病毒病临床带毒率高，抗体检测并不能区分野毒抗体与疫苗抗体。很多时候，抗体检测只是判断猪圆环病毒病防控效果的一种参照，主要还是依据猪只临床整齐度、饲料报酬、成活率等生产指标。但从临床抗体检测结果看，猪圆环病毒病抗体曲线呈现“V”型，而90日龄是抗体值、抗体合格率相对较差的阶段，之后又表现为更加理想的抗体表现，这表明肯定有野毒感染。也就是说，目前的猪圆环病毒病疫苗免疫基本无法阻挡整个育肥期的野毒感染，首先，这与猪场猪圆环病毒载毒量高以及免疫强度不够有很大的关系，野毒的存在本身会降低疫苗免疫产生的抗体，从而使猪圆环病毒病的保护期无法保持至猪只出栏。其次，由于猪圆环病毒病疫苗价格相对较贵，很多猪场不是按照现状增加免疫次数，过分看重投入，而不是关注投入产出比。所以笔者还是建议猪场要有正确的效益观。

表3 猪蓝耳病抗体检测结果

表4 猪圆环病毒抗体检测结果

3 讨论

2019年对于整个养猪业是惨痛的1年，非洲猪瘟的发生，生猪出栏下滑了21.6%。抛开非洲猪瘟，其他重要猪病还是相对比较平稳的，猪瘟、猪蓝耳病比2018年要严重些；而猪伪狂犬病、猪流行性腹泻、猪支原体肺炎等则减轻了很多；而猪传染性胸膜肺炎、猪丹毒均呈上升势头。而从主要猪病的抗体检测结果看，猪瘟、猪伪狂犬病、猪蓝耳病、猪圆环病毒病比2018年要差些，主要是因为非洲猪瘟发生初期，导致了很多应该免疫的疫苗没有免疫，免疫强度的减弱，直接的表现就是抗体水平的下滑。

4 防控建议

2019年整个养猪行业工作的焦点就是防控非洲猪瘟，从最初的恐惧、彷徨、无助，到逐渐初步掌握了控制非洲猪瘟的宝贵经验；从完全照搬国外，到根据中国的国情、中国非洲猪瘟病毒的特点制定方案；生物安全从最初的口号，到因地制宜地落地有了质的飞跃。非洲猪瘟的发生从某种意义讲，推动了中国养猪业发展加速了10年。正是因为通过与非洲猪瘟的斗争，让我们养猪人更准确地掌握了非洲猪瘟的特点，更精准地制定了控制方案，从而有助于对整个猪病的有效防控。

4.1 加大种源控制

重视后备猪培育，减少引种频次。引种必须确保非洲猪瘟、猪瘟、猪伪狂犬病为阴性，国外引种猪蓝耳病必须是阴性。

4.2 强化生物安全措施的落实

着手猪场生物安全改造升级：猪场围墙改实心墙；大门必须有挡鼠板；所有物流通道改成单行通道；建立物资中转站以及洗消中心；装猪台改造，猪场内外增设缓冲房，中间有单行赶猪通道连接；母猪舍小单元化，栏位之间改为实心墙，通槽改为单槽，独立饮水器；建立防鼠带、防鸟网；灭鼠、灭蚊蝇等。推广两点、三点饲养模式，严格淘汰发病群体、弱仔群体、低性能群体，科学消毒与免疫。

4.3 重视疾病监测与免疫评价，根据疾病流行动态制定科学的免疫程序

查漏补缺，提升猪群体的健康度。

4.4 重视员工素质的提高

强化责任心，多培训，多交流，保证严格执行制定的技术措施与方案。