基于试验数据的小盒密封度规律分析

王喜春

摘 要：小盒密封度是卷烟工艺技术指标必控的一个主要指标，是反映卷烟包装密封性能的重要参数，它影响卷烟烟支的含水率，对卷烟存储周期产生较大影响，良好的密封度可以有效防止卷烟长时间储存后烟支香味损失，可以减少外界温湿度对烟支含水率的影响，减小烟支霉变发生，因此必须控制好卷烟的小盒密封度，为此通过不同机型不同包装方式生产的不同价类小盒进行密封度检测试验，分析研究小盒密封度在包装机轮保周期内的变化规律，为制定合适的检测周期提供数据支撑，保证小盒密封度的稳定性。

关键词：卷烟;小盒;密封度

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

1）材料：2个不同价类牌号的软包小包、2个不同价类牌号的硬盒小盒。2）仪器与设备：FET310小盒密封度检测仪，GDX1、GDX2、GDX6型包装机

1.2 试验方案

1）取样计划：一、二区各选软包和翻盖两台轮保的机台，从包装机轮保当天开始取样检测直到下次轮保为止。2）试验方法：小盒表面打孔的卷煙放置在密闭的空间，以定流量对密闭空间进行抽气形成负压，空气通过烟包表面上小孔进入烟包内部，然后由烟包内部通过边缘烟盒包装薄膜接缝处流入密闭空间，最终密闭空间与外界形成稳定的压差，即为小盒密封度，压差越大，密封度越好。实施方案为当天轮保机台小盒密封度检测合格后，从小盒密封度检测仪采集数据作为第一条记录，之后同一机台每天每班各检测10包小盒，中途如遇到数据不符合技术指标时，继续取样检测直到该机台下次轮保时为止。

2 试验的结果与分析

2.1 GDX1软包机低价类牌号小盒密封度分析

在包装机轮保周期16天内，进行了45次取样检测，单次平均值范围在0.9—3.0（-Kpa）之间波动，总平均值为-2.0Kpa，标偏为-0.5Kpa，其中第14天单次平均值下降幅度较大，甚至低于指标要求-1.0Kpa下限，见图1。

2.2 GDX2硬盒机牌号小盒密封度分析

在包装机轮保周期14天内，进行了36次取样检测，单次平均值范围在1.4—3.0（-Kpa）之间波动，总平均值为-2.6Kpa，标偏为-0.5Kpa，在中途出现一次检测平均值为-1.4Kpa，略低于指标值下限，其中第14天单次平均值下降幅度较大，达到-1.2Kpa，见图2。

2.3 GDX1软包机高价类牌号小盒密封度分析

在包装机轮保周期18天内，进行了47次取样检测，单次平均值范围在1.4—3.0（-Kpa）之间波动，总平均值为-2.4Kpa，标偏为-0.4Kpa，其中第18天单次平均值下降幅度略大，达到-1.1Kpa，但在整个测试周期内，该牌号小盒密封度数据均在指标合格范围内，见图3。

2.4 GDX6硬盒包装机牌号小盒密封度分析

在包装机轮保周期20天内，进行了57次取样检测，单次平均值范围在2.3—3.0（-Kpa）之间波动，总平均值为-2.8Kpa，标偏为-0.2Kpa，在整个测试周期内，该机型生产的牌号小盒密封度数据均在指标合格范围内，且波动幅度小，检测结果稳定，控制水平较好，见图4。

3 通过3种包装机机型4个不同牌号的测试试验，形成如下结论及建议

1）在轮保周期内，GDX1软包机低价类牌号、GDX1软包机高价类牌号、GDX2硬盒机牌号、GDX6硬盒机牌号的小盒密封度依次从小到大排列，GDX1软包机低价类牌号和GDX2硬盒机牌号的小盒密封度标偏一致，GDX1软包机高价类牌号的标偏低于前者，GDX6硬盒机牌号的标偏最低，其小盒密封度控制水平最好。

2）小盒密封度与软包和硬盒包装方式的牌号关系较明显，硬盒包装的密封度明显好于软包包装;同一包装方式牌号不同机型的小盒包装密封度也存在差异，GDX6机型好于GDX2，说明与不同机型的包装机也有一定的关联性;同一包装方式不同价类的牌号小盒包装密封度也有所不同，说明与包装材料BOPP也有一定的关系。

3）为更好的保障小盒密封度控制水平和稳定性，根据第二大点的数据分析，建议GDX1软包机牌号和GDX2硬盒机牌号，其小盒密封度取样检测周期为2个星期，机台不论是否被安排轮保，2个星期内需检测1次小盒密封度，GDX6硬盒机牌号的小盒密封度检测周期可适当延长到3个星期的时间。

参考文献

[1]舒云波，黄江华，潘文，等.卷烟小盒密封度质量控制分析[J].烟草科技，2018（2）.

[2]郑晗，詹建波，王浩，等.不同环境下软包卷烟包装密封性与烟支水分的相关性研究[J].新型工业化，2018（7）.

[3]《卷烟 小盒密封度及泄漏点的测定负压抽气-水浸法》YQ/T标准.