不同根管治疗法在隐裂性牙髓炎治疗中的效果分析

李贺　李婷

【摘 要】目的：分析不同根管治疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中的临床效果。方法：本研究抽取在2018年4月-2019年4月间52例在我院就诊治疗的隐裂性牙髓炎患者作为本研究的被选取对象，采用抽签法的方式将本研究所有被选取对象随机分为观察组（n=26）与对照组（n=26）两组。其中对照组患者应用分次根管治疗法，观察组患者则采用一次性根管治疗法，对比两组患者的临床治疗有效率和预后情况。结果：通过应用统计学软件对本研究各项观察指标数据进行验证发现，观察组患者的临床治疗有效率却要高于对照组（P﹤0.05），且观察组患者治疗半年后的牙齿状态也要优于对照组，P﹤0.05。结论：一次性根管治疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中效果较高，能够快速的帮助患者缓解疼痛，其远期预后效果也较佳，具有极高的临床推广及应用价值。

【关键词】根管治疗法;隐裂性牙髓炎;疼痛度;临床疗效

Effect analysis of different root management in treatment of cleft pulpitis

Lihe liting（Department of stomatology， the fifth affiliated hospital of xinjiang medical university 830011）

Abstract： objective： To analyze the clinical effects of different root governance therapy in patients with cleft pulpitis. Methods： in this study， 52 patients with cleaved pulpitis treated in our hospital between April 2018 and April 2019 were selected as the subjects of this study. All the subjects in this study were randomly divided into two groups： observation group （n=26） and control group （n=26） by means of lottery. Patients in the control group were treated with staged root management therapy， while patients in the observation group were treated with one-time root management therapy. The clinical treatment efficiency and prognosis of patients in the two groups were compared. Results： by using statistical software to verify the data of various observation indicators in this study， it was found that the effective rate of clinical treatment in the observation group was higher than that in the control group （P less than 0.05）， and the status of teeth in the observation group after half a year of treatment was also better than that in the control group， P less than 0.05. Conclusion： one-time root governance therapy has a high effect in the treatment of patients with cleft pulpitis， can quickly help patients to relieve pain， its long-term prognosis is also better， has a high clinical promotion and application value

Keywords： root governance therapy; Cleaved pulpitis; Pain degree; Clinical curative effect

【中圖分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）03-09--01

牙髓炎属口腔科疾病的一种，是指发生于牙髓组织的炎性病变。隐裂性牙髓炎是指患者的牙隐裂裂纹深入牙本质所引发的炎症疾病，对患者的牙齿美观度会造成影响。本研究抽取了部分在我院就诊的隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，并分别予以不同的治疗方案，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取在因隐裂性牙髓炎在我院就诊治疗的52例患者作为本研究的被选取对象，案例选取时间为2018年4月-2019年4月。为便于临床研究的顺利进行应用抽签法对所有被选取对象进行随机分组处理，分别为观察组（n=26）与对照组（n=26）。观察组中，男15例（57.69%）、女11例（42.31%）;年龄24-58岁，平均年龄（42.16±3.84）岁。对照组中，男13例（50.00%）、女13例（50.00%）;年龄25-58岁，平均年龄（41.71±3.88）岁。利用统计学软件对本研究中两组被选取对象的一般资料数据进行验证处理发现差异无意义，P﹥0.05，可以进行比较。

1.2 方法

1.2.1 一次性根管治疗法 观察组患者应用一次性根管治疗法。予以患者局部麻醉，待麻醉效果起效后对其患牙进行常规开髓、拔髓处理，在X线机的帮助下对根管长度进行确定，并进行根管预备，在利用生理盐水和次氯酸钠溶液冲洗根管进行消毒处理后，进行根管充填，最后利用X线机对根管填充情况进行查看，无误后完成治疗。

1.2.2 分次根管治疗法 对照组患者应用分次根管治疗法。予以患者局部麻醉，待麻醉效果起效后进行患牙常规开髓处理，对利用三聚甲醛失活牙髓。间隔一周后，去除暂封物，拔髓，再利用摄插针片对根管长度进行确定后，进行根管预备，利用生理盐水和次氯酸钠溶液冲洗根管进行冲洗消毒处理。再次间隔一周后，行根管装填，并应用X线机对根管填充情况进行查看，无误后完成治疗[1]。两组患者在根管填充后均间隔一周进行全冠修复，间隔期间应注意饮食，避免食用硬質食物。

1.3 评定标准

根据患者治疗后的症状改善情况进行临床疗效的评定，该标准分为显效（患者治疗后疼痛症状基本消失，能够正常进食，咀嚼功能恢复正常）、有效（患者治疗后疼痛症状和咀嚼功能均得到显著改善）和无效（患者治疗后的咀嚼功能和疼痛症状较治疗前无显著差异）[2]。两组患者在治疗后半年均进行复诊，评定患者预后情况，该标准分为优（患者无压痛症状，咀嚼功能正常，根管填充情况良好）、良（患者存在轻微压痛症状，但不影响正常进食）和差（患者压痛症状明显，无法正常咀嚼进食）。

1.4 统计学方法

利用统计学软件（版本为SPSS 21.0）处理本研究中的各项观察指标数据，利用n（组员例数）和%（治疗有效率和预后优良率）表达计数资料，以（）表示计量资料，P﹤0.05表示组间差异有意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效数据比较

通过对两组患者的治疗效果进行统计学软件比较发现，观察组患者的治疗有效率要高于对照组

2.2 两组患者预后情况比较

两组患者治疗半年后的预后情况数据经统计学软件验证处理后发现，观察组患者预后优良率要显著高于对照组

3 讨论

隐裂性牙龈炎的发病率较高，患者会出现严重的牙痛症状，对患者日常饮食和咀嚼功能均会造成影响。根管治疗法是临床上常用于隐裂性牙龈炎的治疗方式，可分为多次常规性根管治疗法和一次性根管治疗法等。在本研究中。采用一次性根管治疗法的观察组患者临床治疗效果要优于采用分次根管治疗法的对照组（P﹤0.05），且观察组患者的预后情况也要优于对照组（P﹤0.05）。这一研究结果证明了一次性根管治疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中的良好效果。相较于分次管治疗法，应用一次性根管治疗法的患者就诊次数较少，降低了感染概率和经济花费，有助于患者的恢复[3]。

综上所述，一次性根管治疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中效果较高，能够快速的帮助患者缓解疼痛，其远期预后效果也较佳，具有极高的临床推广及应用价值

参考文献

范春红.不同根管治疗法对隐裂性牙髓炎的疗效及疼痛对比[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（25）：21，23.

郑玉牡.隐裂性牙髓炎的根管治疗方式选择及有效性比较[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（27）：16，18.

陆伟，蔡冬裕.不同根管治疗法在隐裂性牙髓炎治疗中的效果[J].交通医学，2018，32（2）：184-185.