杜 颖 王 倩
口腔黏膜病是临床常见的口腔疾病,其主要临床特征为糜烂和溃疡,由于溃疡与糜烂多处于口腔的黏膜处,而口腔属于人体起始的消化部位,随着患者吞咽及咀嚼食物过程中,会致使口腔黏膜发生摩擦,而此种摩擦力能够使糜烂和溃疡处出现感染,给患者带来较大的痛苦,且严重影响患者的生活质量,因此糜烂溃疡性口腔黏膜病患者应给予积极有效的治疗[1~2]。目前临床上治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病的主要方法为药物治疗,且尚无特效药,主要以改善临床症状为主要目的[3]。本研究主要是对重组人表皮生长因子(rhEGF)外用溶液应用于糜烂溃疡性口腔黏膜病治疗的临床疗效进行探讨,旨在为临床治疗提供参考。
1.1 一般资料 选取本医院2017 年3 月-2018 年
9 月收治的106 例糜烂溃疡性口腔黏膜病患者为研究对象。①纳入标准:均符合糜烂溃疡性口腔黏膜病[4];自愿参与本次研究,并签署知情同意书。②排除标准:伴传染性疾病者;伴其他口腔疾病者;接受其他药物治疗者;对本研究药物过敏者。采用随机数表法将106 例患者分为研究组与对照组,各53 例。研究组患者中男29 例,女24 例,年龄26~54 岁,平均年龄(43.98±2.14)岁,疾病类型:糜烂性唇炎20 例,糜烂性扁平苔22 例,重型阿弗他溃疡9 例,其他2 例。对照组患者中男27 例,女26 例,年龄26~55 岁,平均年龄(44.12±2.58)岁,疾病类型:糜烂性唇炎19 例,糜烂性扁平苔23 例,重型阿弗他溃疡8 例,其他3 例。两组患者疾病类型、年龄、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 ①对照组患者给予常规湿敷联合曲安奈德治疗,在常规消毒后,在口腔黏膜下以点状注射的方式注射曲安奈德(国药准字H53021604),将3 mL曲安奈德与2 mL维生素B12注射液、1 mL利多卡因混匀,然后进行注射,然后应用依沙吖啶(国药准字H44024244)进行局部湿敷,30 min/次,3 次/d。②研究组患者在对照组的基础上给予rhEGF外用溶液(国药准字S20010038)在溃疡、糜烂处喷洒,3 次/d。两组患者均持续治疗1 周。
1.3 疗效标准[5]显效:在治疗后患者疼痛症状减轻、白色条纹消失及口腔溃疡糜烂症状痊愈或明显好转;有效:治疗后患者疼痛明显减轻、白色条纹减少及口腔溃疡糜烂症状得到明显改善;无效:不符合上述标准。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数。
1.4 观察指标 ①治疗后评价两组患者临床疗效。②在治疗前后应用REU评分系统及视觉模拟评分(VAS)评价患者体征情况及疼痛程度。
1.5 统计学方法 应用SPSS 19.0 统计学软件分析数据,计量资料以的形式表示,采用t检验;计数资料以%的形式表示,采用χ2检验,P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者临床疗效比较 研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效比较 例(%)
2.2 两组患者REU评分、VAS评分比较 治疗前,两组患者的REU评分、VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组与对照组患者REU、VAS评分均较治疗前明显降低,且研究组患者的REU、VAS评分明显低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后的REU、VAS评分比较,分)
表2 两组患者治疗前后的REU、VAS评分比较,分)
注:与治疗前对比,⋆P<0.05;与治疗后对照组对比,#P<0.05
组别 时间 n REU VAS研究组 治疗前 53 17.25±3.14 6.13±0.75治疗后 53 2.46±0.49⋆# 1.04±0.27⋆#对照组 治疗前 53 17.12±3.29 6.01±0.45治疗后 53 10.23±2.06⋆ 3.45±1.05⋆t# 9.187 6.332 P# <0.05 <0.05
糜烂溃疡性口腔黏膜病发病机制较为复杂,多数学者认为该病的发生与患者自身的免疫功能有关。糜烂主要指表浅缺损,是由于口腔黏膜上皮部分发生损伤所导致。溃疡是指口腔黏膜表现的组织出现局限性缺损、溃烂,并且覆盖在坏死的组织和脓液上。糜烂溃疡性口腔黏膜的临床症状为糜烂形状大小不一、受损不清晰、表面平滑没有凹凸感。而由于糜烂和溃疡的病损位置较为特殊,并且常与外界的空气相同,同时口腔黏膜不断与食物产生摩擦,给患者带来疼痛感,严重影响患者的生活质量。
目前临床上治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病多采用药物治疗,曲安奈德是临床治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病常用药,能够有效降低毛细血管的通透性,同时还能够抑制神经递质释放组织胺,具有较好的抗过敏和抗炎的作用,能够有效促进病损部位的愈合,但也有研究显示,单独应用曲安奈德治疗并不能取得较好的疗效。rhEGF外用溶液能够发挥rhEGF的作用,能够合成口腔黏膜,进而修复创面组织,确保口腔黏膜血循环能够正常运行,促进创面肉芽组织的产生,缩短愈合时间。此外rhEGF溶液没有特殊气味,应用起来方便快捷,易被患者接受。本研究结果显示,研究组患者治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05),说明rhEGF外用溶液治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病能够有效提高临床疗效,分析其原因主要是因为其能够有效促进创面的愈合。在对两组患者REU评分及VAS评分分析中显示,研究组患者REU评分及VAS评分改善情况优于对照组,说明rhEGF外用溶液能够有效改善临床体征及疼痛情况,这也是其能够提高临床疗效的机制之一。
综上所述,rhEGF外用溶液应用于糜烂溃疡性口腔黏膜病治疗可有效提高临床疗效,改善患者临床症状,减轻其疼痛,值得临床推广。