清初《左傳》選本個案研究——以《古文觀止》的來源爲例*

朱光立

關鍵詞：《左傳》；《古文觀止》；《天下才子必讀書》

《古文觀止》是清朝康熙年間編選的一部供學塾使用的古文選本(1)(清)吴楚材、吴調侯：《古文觀止》，北京：中華書局，1987年。以下簡稱“《觀止》”。，全書凡十二卷，共選輯先秦至明末的文章二百二十二篇，主要是散文，也有少部分的韻文、駢文。根據《左傳》襄公二十九年(前544)的記載，吴公子季札在魯國觀賞樂舞，當演出虞舜的《九韶》之後，季札贊嘆道：“觀止矣！若有他樂，吾不敢請已。”(2)楊伯峻：《春秋左傳注》，北京：中華書局，1990年，第1165頁。編者以此冠書名，表示本書已將古文中的精華選盡了。本書卷端的吴興祚序稱，編者吴楚材爲其從子，吴調侯乃其從孫。興祚，字柏成，號留村。其先山陰(今浙江紹興)人，累官至兩廣總督。楚材，名乘權，字楚材。除選編本書外，他還於康熙五十年(1711)著成《綱鑒易知録》一書，流行亦廣。吴興祚序稱他“天性孝友，潜心力學，工舉業，尤好讀經史，於尋常講貫之外，别有會心”。調侯，名大職，字調侯，是楚材的子侄輩。吴興祚序稱其“奇偉倜儻，敦尚氣誼”。

與編者甚爲簡略的生平不同，《觀止》初刊於康熙三十四年(1695)，其後多次重印，流傳城鄉，雅俗共賞，影響甚廣，在諸多古文選本中獨樹一幟。它原是爲當時的學童和其他讀書人而編纂，以備應試科舉所用，因此入選作品的數量比較適宜，篇幅一般説來也較爲簡短，易於閲讀和理解。在編排上，全書按時代先後分爲七個時期，每個時期都有重點作家和作品。由此可以縱觀古文發展的源流，也可以分析各個作家的不同風格。每篇文章都有簡要的評注，輔助讀者理解文義，掌握行文的章法。這樣就使它擁有了廣大的讀者。魯迅先生在論及選本對中國文學的影響時，就曾將它與昭明太子蕭統所編輯的《文選》相提並論——“以《古文觀止》和《文選》並稱，初看好像是可笑的，但在文學上的影響，兩者都一樣地不可輕視。”(3)魯迅：《選本》，見《魯迅全集》第7卷，北京：人民文學出版社，1958年，第130頁。

可事實上，《觀止》的編輯實有承襲，其藍本之一乃金聖嘆的《天下才子必讀書》(4)(清)金聖嘆批，朱一清、程自信注：《金聖嘆選批才子必讀新注》，合肥：安徽文藝出版社，1989年。以下簡稱“《必讀》”。。

金聖嘆是明末清初著名的小説、戲曲評點家，是中國文學批評史上一位文藝理論大家。其在《西厢記·讀法》中談道：

僕昔因兒子及甥侄輩，要他做得好文字，曾將《左傳》《國策》《莊》《騷》《公》《穀》《史》《漢》、韓、柳、三蘇等書，雜選一百餘篇，依張侗初先生《必讀古文》舊名，只加“才子”二字，名曰《才子必讀書》。蓋致望讀之者之必爲才子也。久欲刻布請正，苦因喪亂，家貧無資，至今未就。(5)(元)王實甫著，(清)金聖嘆批改：《金聖嘆批本西厢記》，上海：上海古籍出版社，1986年，第12—13頁。

文中的張侗初乃明人張鼐(？—1629)，字世調，號侗初，松江華亭(今上海松江)人。萬曆進士，改庶吉士，授檢討，遷司業。天啓時擢南京禮部右侍郎，爲閹黨所劾，削籍歸。崇禎初平反，任南京吏部右侍郎。有《寶日堂初集》。從金聖嘆所言可知，他編輯該古文選本的初衷，是要爲年輕的初學者提供一個學習古文的範本，並希望他們能藉此成爲“才子”。

作爲“第六才子書”，金聖嘆批點的《西厢記》刊行於清順治十三年(1656)；再據以上的論述可知，其着手評選古文應在此之前，當時書稿已然成形，只因缺乏資金而未及刻印。今天我們所能見到的《必讀》，其最早刊本爲康熙丁巳(十六年，1677)靈蘭堂所刻，名爲《增補天下才子必讀書》(據“增補”一詞可知，其原刻年代當早於康熙十六年)，收有金聖嘆批《左傳》《國語》《戰國策》及秦文、西漢文、東漢文、晉文、唐文、宋文等十五卷。又有康熙甲子(二十三年，1684)刊本，名爲《評注才子古文》，凡二十六卷。而流行較廣的則有國學進化社民國元年(1912)校印本(十五卷)及稍後的有正書局排印本(十六卷)，兩者均題作《天下才子必讀書》。1936年上海中央書店印行時，易名爲《聖嘆選批古文必讀》(十六卷)。

因此，從編輯和成書的時間上比較，《必讀》均要早於《觀止》；而就其中的具體内容分析，《觀止》絶大部分篇目因襲了《必讀》，不少評點亦移用金聖嘆的説法！

今筆者僅以先秦部分入選最多的《左傳》一書爲例論述之(6)引文中的着重號爲筆者所加，表示内容之增删，下同此例。：

1. 《鄭伯克段於鄢》

“京城大叔”，《必讀》注“莊公處心積慮，殺其弟。此日便早定計”，《觀止》作“莊公處心積慮，主于殺弟。封邑之始，已早計之矣”。“中”，《必讀》注“省都字”；“五之一”，《必讀》注“省國字”，《觀止》並同。“君將不堪”，《必讀》注“一夢中人”，《觀止》前多“祭仲”。“姜氏欲之”，《必讀》注“子稱母姜氏，是含毒聲”，《觀止》作“直稱母姜氏而故作無可奈何語，毒聲”。“况君之寵弟乎”“厚將得衆”，《必讀》均注“夢中”，《觀止》並同。“無生民心”，《必讀》注“又一夢中人”，《觀止》前多“子封”。“公聞其期”，《必讀》注“祭仲不聞，子封不聞，偏是公聞”，《觀止》“偏是”作“何獨”。“聞之”，《必讀》注“聞其悔，非聞其城”，《觀止》作“聞其悔也”。“食舍肉”，《必讀》注“特挑其問”，《觀止》作“食而舍肉，挑其問也”。“小人有母”，《必讀》注“只四字直刺入耳從耳直刺入心”，《觀止》作“只四字，妙甚。直刺入心”。“繄我獨無”，《必讀》注“哀哀之音，宛然孺子失乳而啼，非復已前毒聲短節”，《觀止》“已前毒聲短節”作“前日含毒惡聲”。“其誰曰不然”，《必讀》注“天大難事到聖賢手中只如兒戲便解”，《觀止》作“天大難事，輕輕便解”。“其樂也融融”，《必讀》注“融融，則知其前之陰毒也”，《觀止》作“融融，和樂也，則知其前之陰毒矣”。“其樂也泄泄”，《必讀》注“泄泄，則知其前之隱忍也”，《觀止》作“泄泄，舒散也，則知其前之隱忍矣”。“莊公及共叔段”，《必讀》注“‘初’字起後仍至‘初’字結”，《觀止》作“‘初’字起，‘初’字結”，移於“遂爲母子如初”下。

2. 《莊公戒飭守臣》(7)《觀止》有“鄭”。

《必讀》於題解部分評“細細讀其計又遠，心又孤，極欲瞞人，更瞞不得。於是乎進成曲曲折折、嫋嫋亭亭之筆”，《觀止》則在“乃與鄭人”下注“莊公眈眈虎視已久，一日得許，心滿意足，又欲掩飾其貪許狡謀，故下文逐層商量，逐步打算，遂成曲曲折折、嫋嫋亭亭之筆”。“以居許東偏”，《必讀》注“己弟叔段何在？而愛許莊之弟耶。一片純是奸猾，毋爲其妙文所欺也”，《觀止》作“己弟叔段何在？而愛及他人之弟。特借此佈置一番，是奸雄手段”。“糊其口於四方”，《必讀》注“看他怕人説，便自開口先説”，《觀止》“看他”作“是”，“便”無。“凡而器用財賄”，《必讀》注“而，汝也”，《觀止》同。“吾先君新邑於此”，《必讀》注“舊鄭在京兆。新鄭在此河南”，《觀止》作“新邑，河南新鄭也。舊鄭在京兆”。“於是乎有禮”，《必讀》注“於是乎有禮者，言鄭莊一生無禮”，《觀止》“言”作“見”。

3. 《齊伐楚盟召陵》(8)《觀止》作“《齊桓公伐楚盟屈完》”。

“遂伐楚”，《必讀》注“看齊來楚蹤迹，便不正大”；“以夾輔周室”，《必讀》注“一援王命，破‘不相及’句”；“北至於無棣”，《必讀》注“二宣賜履，破‘涉吾地’句”；“與屈完乘而觀之”，《必讀》注“寫齊總不正大”，《觀止》並同。“何故”，《必讀》注“問得閒閑，絶不以齊爲意。妙”，《觀止》“閑閑”作“冷雋”。“寡人是問”，《必讀》注“三與楚罪，破‘何故’句”，《觀止》“與”作“舉”。“屈完及諸侯盟”，《必讀》注“‘及諸侯盟’，則非與齊盟也”，《觀止》“與”作“專與”。

4. 《宫之奇諫假道》

“晉侯復假道於虞”，《必讀》注“下一‘復’字便有‘一甚可再’語也”，《觀止》“有”作“伏下”，“語也”作“意”。“虞必從之”，《必讀》注“事急故陡作險語”；“寇不可玩”，《必讀》注“在昔爲晉，在今爲寇。在昔爲啓，在今爲玩。晉不可啓，故一爲甚；寇不可玩，故不可再也”；“其虞、虢之謂也”，《必讀》注“虢存，則輔車相依；虢滅，則唇亡齒寒”；“太王之昭也”，《必讀》注“太王于周爲穆，穆生昭，故太王之子爲昭”；“王季之穆也”，《必讀》注“昭生穆，故王季之子爲穆”；“惟德是輔”，《必讀》注“‘德’字引《書》一”；“明德惟馨”，《必讀》注“‘德’字引《書》二”；“惟德繄物”，《必讀》注“‘德’字引《書》三”；“如是”，《必讀》注“總三《書》”，《觀止》並同。“是以不嗣”，《必讀》注“此句只説虞固出於太王”；“藏於盟府”，《必讀》注“此句乃説虢更親於虞仲”，《觀止》“句”均作“段”。“何愛於虞”，《必讀》注“承上‘吾宗’句，破得甚辣”，《觀止》作“破‘晉吾宗’句”。“神必據我”，《必讀》注“寫大愚人到盡頭如畫”，《觀止》作“寫癡人如畫”。

5. 《齊桓下拜(9)《觀止》有“受胙”。》

題解部分，《必讀》注“看他一連寫五個‘下拜’”；“下”“拜”“登”“受”，《必讀》均注“句”，《觀止》並同。“宰孔賜齊侯胙”，《必讀》注“《周禮》脤膰以親兄弟，於異姓則獨夏、商二王之後有焉，客之也。今以胙賜桓乃尊之比二王後”，《觀止》作“異姓諸侯，非夏、商之後，不賜胙。襄王使宰孔賜齊桓胙，蓋尊之比于二王也”。“使孔賜伯舅胙”，《必讀》注“本與下‘以伯舅耋老’句連文，只因齊侯下拜，遂隔斷。此古人夾叙法也”，《觀止》作“本與下‘以伯舅耋老’句連文，只因齊侯欲下拜，歇住，王命遂分爲兩番説，錯落入妙”。

6. 《秦伯不食言》(《觀止》無)

7. 《陰飴甥對秦伯》

“不和”，《必讀》注“對得奇殺人”，《觀止》作“‘不和’二字，對得駭人”。“有死無二”，《必讀》注“上初讀‘不和’二字，只謂盡露其短，今詳讀此始知正炫其長”，《觀止》作“初讀‘不和’二字，只謂盡露其短，今説出‘不和’之故來，始知正炫其長。兩邊一樣加‘不憚徵繕’四字，是制縛秦伯要著”。“以此不和”，《必讀》注“二扇一又用‘不和’字結正筆法精整。看他句上一樣雙加‘[不](10)原文此字脱，據《觀止》相關批文補。憚徵繕’四字，乃是其制縛秦伯之要著也”，《觀止》作“又用‘不和’二字作一束。筆法嚴整”。

8. 《子魚論戰》

“及楚人戰於泓”，《必讀》注“先一句總”，《觀止》作“總一句”。“君未知戰”，《必讀》注“一句斷盡”；“猶有懼焉”，《必讀》注“加一句，更透”，《觀止》並同。

9. 《重耳歷楚至秦》(《觀止》無)

10. 《介子推不言禄》

“禄亦弗及”，《必讀》注“先正多責推借正言以泄私怨，非也。看此叙事，先書‘不言禄’三字，便知推本自過人一等”，《觀止》無“非也”。“唯君在矣”，《必讀》注“一非二三子力”；“外内棄之”，《必讀》注“二非二三子力”；“必將有主”，《必讀》注“三非二三子力”，《觀止》“二三子”均作“人”。“不亦誣乎”，《必讀》注“斷得倒，二三子更何對”，《觀止》作“總斷一筆。二三子更有何説”。“况貪天之功以”，《必讀》注“再痛駡之”，《觀止》同。“以死誰懟”，《必讀》注“母特試之也，爲上‘不言禄’也”，《觀止》作“母特試之，故作相商語”。“不食其食”，《必讀》注“看推自亦認有怨言字，何勞後人又責其怨”，《觀止》“字”無。“亦使知之若何”，《必讀》注“母特再試之也”，《觀止》“也”作“故再作相商語”。“能如是乎”，《必讀》注“細讀此四字，知母上二番爲試之也”，《觀止》作“細玩此四字，乃知其母上二番特試之也”。

11. 《展喜犒師》

“公使展喜犒師”，《必讀》注“人來伐我，卻往迎勞之，便妙”；“周公”，《必讀》注“魯祖”；“大公”，《必讀》注“齊祖”；“其率桓之功”，《必讀》注“不獨寫魯，通寫諸侯，妙”，《觀止》並同。“展喜從之”，《必讀》注“妙應後‘乃還’二字”，《觀止》作“伏後‘乃還’二字，妙”。“君子則否”，《必讀》注“算來説恐不得，説不恐又不得，忽分君子、小人，奇妙無比”，《觀止》作“説恐不得，説不恐又不得，分作君子、小人説，奇妙”。“無相害也”，《必讀》注“盟辭即先王之命也”，《觀止》作“此句是先王之命”。“太師職之”，《必讀》注“加此二句，妙言凛凛至今在”，《觀止》作“加此二句，見王命凛凛至今”。“昭舊職也”，《必讀》注“‘是以’字，妙絶。三‘其’字，皆指魯也”，《觀止》作“‘是以’字，緊承上王命來。三‘其’字，皆指魯而言”。“及君即位”，《必讀》注“先之以桓公，妙。疾接‘及君即位’，更妙”，《觀止》無“妙”“更”。“其若先君何”，《必讀》注“二十五字，只成嫋嫋一句”，《觀止》作“二十五字，作一氣讀”。

12. 《甯武子保身濟君》(《觀止》無)

13. 《燭之武退秦師》

14. 《蹇叔哭師》

15. 《晉敗秦師於殽》(《觀止》無)

16. 《商臣弑父本末》(《觀止》無)

17. 《晉立靈公》(《觀止》無)

18. 《季文子譏齊侯不免》(《觀止》無)

19. 《子家與趙宣子書》(11)《觀止》作“《鄭子家告趙宣子》”。

“使執訊而與之書”，《必讀》注“執訊，通訊問之官”，《觀止》作“執訊，通問之官也”。“隨蔡侯以朝于執事”，《必讀》注“一”，《觀止》作“朝襄一”。“而朝諸君”，《必讀》注“二”，《觀止》作“朝靈二”。“以蕆陳事”，《必讀》注“三”，《觀止》作“朝靈三”；又“鄭穆又親朝，以成去年陳共之好”，《觀止》“去”作“往”。“自敝邑往朝於君”，《必讀》注“四”，《觀止》作“朝靈四”；又“陳靈新即位，又自鄭入朝”，《觀止》無“又”。“燭之武往朝夷也”，《必讀》注“五”，《觀止》作“朝靈五”。“寡君又往朝”，《必讀》注“六”，《觀止》作“朝靈六”；又“鄭穆又親朝”，《觀止》同。“不德，則其鹿也”，《必讀》注“言以人視我，我還是人；若以鹿視我，我便是鹿”，《觀止》無“若”。“亦獲成於楚”，《必讀》注“貳楚，忽反寫楚之寬大以諷晉。更奇更妙”，《觀止》作“晉責鄭貳于楚，忽反寫楚之寬大以諷晉。奇妙”。“豈其罪也”，《必讀》注“開胸放喉，竟自承認，又妙又妙”，《觀止》作“開胸放喉，索性承認，妙，妙”。

20. 《楚子問鼎》(12)《觀止》作“《王孫滿對楚子》”。

“遂至於洛”，《必讀》注“‘遂’字，便無禮”，《觀止》作“一‘遂’字，便見楚莊無禮”。“以承天休”，《必讀》注“已上有德有鼎”，《觀止》作“已上言有德方有鼎”。“鼎遷于周”，《必讀》注“已上無德鼎遷”，《觀止》作“已上言無德則鼎遷”。

21. 《楚子不築京觀》(《觀止》無)

22. 《士貞子諫殺林父》(《觀止》無)

23. 《賓媚人責晉人》(13)《觀止》作“《齊國佐不辱命》”。

“晉師從齊師”，《必讀》注“齊師敗走，晉師追之”；“則聽客之所爲”，《必讀》注“欲戰則更戰也”；“其若王命何”，《必讀》注“上不便”；“且是以不孝令也”，《必讀》注“下不便”，《觀止》並同。“蕭同叔子非他”，《必讀》注“只二字妙絶”，《觀止》作“只‘非他’二字，多少鄭重。妙”。“則有辭矣”，《必讀》注“分責二段，後再總責一段。此忽如饑鷹，撇然一轉”，《觀止》“分”作“上分”，“後再”作“又”。

24. 《楚歸晉知罃》

“死且不朽”，《必讀》注“賓”，《觀止》作“客意”。“亦死且不朽”，《必讀》注“賓。此雖二賓句，然顯見晉之國法森然，家法森然”，《觀止》“賓”“賓句”均作“客意”。

25. 《巫臣憂莒城》(《觀止》無)

26. 《晉使(14)《觀止》無。吕相絶秦》

題解部分，《必讀》注“飾辭駕罪，何足道。止道其文字、章法、句法、字法，真如千岩競秀、萬舸争流。而又其中細條細理，異樣密緻，讀萬遍不厭也”，《觀止》作“秦、晉權詐相傾，本無專直，但此文飾辭駕罪，不肯一句放鬆，不使一字置辯，深文曲筆，變化縱横，讀千遍不厭也”。“重之以昏姻”，《必讀》注“從秦晉好説起”，《觀止》“好”作“相好”。“惠公用能奉祀於晉”“是穆之成也”，《必讀》均注“説秦德”，《觀止》“德”均作“德輕”。“帥諸侯及秦圍鄭”，《必讀》注“説晉德”，《觀止》“德”作“德重”。“是以有殽之師”，《必讀》注“我‘是以有’一”；“我是以有令狐之役”，《必讀》注“我‘是以有’二”；“我是以有河曲之戰”，《必讀》注“我‘是以有’三”；“我是以有輔氏之聚”，《必讀》注“我‘是以有’四。‘之師’、‘之役’、‘之戰’、‘之聚’，各换字”；“昵就寡人”，《必讀》注“一路備説秦惡，歸到此句”，《觀止》並同(僅“各换字”作“句法變幻”)。“豈敢徼亂”，《必讀》注“賓句”，《觀止》作“是客”。“其不能以諸侯退矣”，《必讀》注“主句”，《觀止》作“是主”。

27. 《穆叔重拜〈鹿鳴〉》(《觀止》無)

28. 《戎駒支不願與會》(15)《觀止》作“《駒支不屈于晉》”。

“來，姜戎氏”，《必讀》注“先呼來，次輔呼姜戎氏，便畫出一面相凌之色”，《觀止》作“先呼來，次呼姜戎氏，便是相陵口角”。“昔秦人迫逐乃祖吾離於瓜州”，《必讀》注“吾離，戎乃祖名”，《觀止》無“乃”。“以來歸我先君”，《必讀》注“故添‘被苫’六字，盡出其醜”，《觀止》作“極寫其流離困苦之狀，以出戎醜”。“與女剖分而食之”，《必讀》注“寫加恩於戎非復常尋”，《觀止》“常尋”作“尋常”。“逐我諸戎”，《必讀》注“先辨戎祖吾離被逐瓜州，則秦人實惡，非戎之醜”，《觀止》“先”作“此”，“吾離”“瓜州”均無。“毋是剪棄”，《必讀》注“次辨惠公加德於戎，乃因戎本聖裔，禮應存恤，不爲特惠”，《觀止》“次”作“此”。“至於今不貳”，《必讀》注“又辨晉分土田，至爲敝惡，戎自開墾，非受實惠”，《觀止》“又”作“此”，“分土”作“剖分之”。“我諸戎實然”，《必讀》注“又辨戎有大功于晉，亦足云報矣”，《觀止》“又”作“此”，“有大”作“大有”。“豈敢離遏”，《必讀》注“又辨戎之有功晉，崤師乃其大者。至於百役，豈可枚舉”，《觀止》作“此辨戎之報晉，不止崤師一役，至於百役，不可勝數”。“而罪我諸戎”，《必讀》注“終辨諸侯事晉不如昔者，定是晉實有闕，與我戎何與”，《觀止》“終”作“此”，“定是”作“乃”，“戎何與”作“諸戎無干”。“亦無瞢焉”，《必讀》注“説得一場扯淡，妙不可言”，《觀止》作“説得雪淡，妙”。“賦《青蠅》而退”，《必讀》注“言宣子無信讒言也”，《觀止》作“蓋譏宣子信讒言也”。

29. 《臧武仲不能詰盗》(《觀止》無)

30. 《子産論幣重》(16)《觀止》作“《子産告范宣子輕幣》”。

“子爲晉國”，《必讀》注“只此四字，落筆更妙”，《觀止》“更”作“便”。“無亦是務乎”，《必讀》注“從名轉德，從德轉國家，從國家轉到無壞，是務務令名也”，《觀止》無“到”，“是務務令名也”作“筆筆轉，筆筆應”。

31. 《晏子不死君難》

題解部分，《必讀》注“注眼看定‘社稷’二字，便於君臣生死之際，處之夷然自如”，《觀止》作“注眼看着‘社稷’二字，君臣死生之際，乃有定案”。“豈以陵民”，《必讀》注“陵，居其上也”；“豈爲其口實”，《必讀》注“口實，禄也”，《觀止》並同。

32. 《季札觀周樂》

“使工爲之歌《周南》、《召南》”，《必讀》注“使我樂工也。爲之，爲吴公子也。已下段段不脱‘爲之’字”，《觀止》作“使我樂工也。爲之，爲季札也。以下段段著‘爲之’”。“大風也哉”“此之謂夏聲”“則明主也”，《必讀》均注“又一調”，《觀止》均作“變調”。“猶有憾”，《必讀》注“恨不致太平”，《觀止》作“文王恨不及已致太平”。“觀止矣”，《必讀》注“如此長文只三字收住”，《觀止》作“三字，收住全篇”。

33. 《子産壞晉館垣》

“晉侯以我喪故”，《必讀》注“以魯喪故”，《觀止》“魯”作“魯襄公”。“無若諸侯之屬辱在寡君者何”，《必讀》注“十二字句”；“以重敝邑之罪”，《必讀》注“左難右難如此”；“館如公寢”，《必讀》注“一”；“庫廄繕修”，《必讀》注“二”；“司空以時平易道路”，《必讀》注“三”；“圬人以時塓館宫室”，《必讀》注“四”；“甸設庭燎”，《必讀》注“五”；“僕人巡宫”，《必讀》注“六”；“車馬有所”，《必讀》注“七”；“賓從有代”，《必讀》注“八”；“巾車脂轄”，《必讀》注“九”；“各瞻其事”，《必讀》注“十”；“各展其物”，《必讀》注“十一”；“將何所命之”，《必讀》注“正對‘寡君使匄請命’句”；“是吾罪也”，《必讀》注“注‘信’字”；“乃築諸侯之館”，《必讀》注“所謂‘諸侯賴之’也”；“諸侯賴之”，《必讀》注“不止鄭是賴”，《觀止》並同。“以無憂客使”，《必讀》注“已上自説一段盛意”，《觀止》作“已上叙設垣之由，以見晉待客一段盛意”。“寡君使匄請命”，《必讀》注“明明問罪聲口”，《觀止》“明明”作“明是”。“以來會時事”，《必讀》注“一段先責晉重幣”，《觀止》“一段先”作“此”。“未知見時”，《必讀》注“一段次責晉慢客”，《觀止》“一段次”作“此”。“亦不敢暴露”，《必讀》注“一段次陳己左難右難，然未暢説。故下又雙承之”，《觀止》作“此言鄭左難右難，下復雙承暢言之”。“無觀台榭”，《必讀》注“文公自居如此”，《觀止》“居”作“處儉約”。“以崇大諸侯之館”，《必讀》注“下細細此句”，《觀止》作“總一句，下乃細列之”。“而亦不患燥濕”，《必讀》注“上十一句，是館中事；加此四句，是文公心上事”，《觀止》“加此四句”作“此六句”，置於“而恤其不足”下。“今銅鞮之宫數里”，《必讀》注“與‘宫室卑庳，無觀台榭’正反”，《觀止》作“與‘宫室卑庳’二句相反”。“命不可知”，《必讀》注“挽‘又不聞命’句”，《觀止》作“挽‘逢執事之不閑’四句”。“以重罪也”，《必讀》注“挽‘不敢輸幣’又‘不敢暴露’句”，《觀止》“句”作“二句”。“信”，《必讀》注“只一字，寫心服，如畫”，《觀止》“如畫”作“妙”。“使士文伯謝不敏焉”，《必讀》注“極寫子産也”，《觀止》無“也”。“好而歸之”，《必讀》注“極寫子産”，《觀止》無“子産”。

34. 《子産論尹何(17)《觀止》有“爲邑”。》

“其傷實多”，《必讀》注“一喻”，《觀止》同而置於“其誰敢求愛於子”下。“敢不盡言”，《必讀》注“二喻”，《觀止》同。“不使人學制焉”，《必讀》注“三喻”，《觀止》同而置於“不亦多乎”下。“何暇思獲”，《必讀》注“四喻”，《觀止》同；又“隨手出喻，一喻尹何，二喻自己，三喻子皮，四喻尹何”，《觀止》作“一喻尹何，二喻自己，三喻子皮，四又喻尹何，隨手出喻”。“我遠而慢之”，《必讀》注“便援前喻”，《觀止》“便”作“仍”而置於“吾不知也”下。

35. 《子圍(18)《觀止》作“子産卻楚”。逆女以兵》

“且娶於公孫段氏”，《必讀》注“圍娶子石女也”，《觀止》作“圍娶其女”。“伍舉爲介”，《必讀》注“聘之副使爲介。此先叙伍舉者，爲後‘垂櫜’之請也”，《觀止》作“副使曰介”“補叙椒舉者，伏後‘垂櫜’之請也”。“使行人子羽與之言”，《必讀》注“子羽語不載”，《觀止》“語”作“之言”。“將以衆逆”，《必讀》注“楚將以兵逆女”，《觀止》作“楚欲以兵衆入鄭逆婦”。“請墠聽命”，《必讀》注“請於城外除地爲墠，以成婚禮”，《觀止》“成”作“行”。“將使豐氏撫有而室”，《必讀》注“子石女也”，《觀止》前多“豐氏”。“是委君貺於草莽也”，《必讀》注“一‘是’字”；“是寡大夫不得列於諸卿也”，《必讀》注“二‘是’字”，《觀止》並同。“不寧唯是”，《必讀》注“又轉筆，疾撇上二‘是’字”，《觀止》無“又轉筆”。

36. 《張智趯在君子後》(《觀止》無)

37. 《晏嬰叔向相語》(《觀止》無)

38. 《叔向許子皮朝楚》(《觀止》無)

39. 《司馬侯許楚召晉諸侯》(《觀止》無)

40. 《吴蹶由對楚子》(《觀止》無)

41. 《子革對靈王》

“子與有勞焉”，《必讀》注“帶句生姿”，《觀止》同。“吾刃將斬矣”，《必讀》注“忽作一波折，大奇大妙”，《觀止》作“又生一問答作波”。“《九丘》”，《必讀》注“恰凑入摩厲以須人刃下”，《觀止》“人”作“吾”。

42. 《穆子不受鼓降》(《觀止》無)

43. 《子産不與晉玉環》(《觀止》無)

44. 《晏子論梁丘據》(《觀止》無)

45. 《吴許越成》

題解部分，《必讀》注“詳寫少康，便可略寫勾踐。後三段，句句字字精神”，《觀止》作“寫少康詳，寫勾踐略”“後分三段，發明“不可”二字之義，最爲曲折詳盡”。“不可”，《必讀》注“二字斷”；“澆使椒求之”，《必讀》注“椒，澆臣”；“逃奔有虞”，《必讀》注“舜後封國”；“以除其害”，《必讀》注“除，免也”；“虞思於是妻之以二姚”，《必讀》注“思，虞君名”；“遂滅過、戈”，《必讀》注“滅澆於過，滅豷于戈”；“日可俟也”，《必讀》注“泛一句”，《觀止》並同。“去疾莫如盡”，《必讀》注“先引格言，次引古事”，《觀止》作“先徵之格言，重下句”。“后緡方娠”，《必讀》注“后緡，相妻”，《觀止》無“后”。“惎”，《必讀》注“惎，音忌。毒也”，《觀止》作“忌。惎，毒也”。“有田一成”，《必讀》注“方十里”，《觀止》後多“爲成”。“有衆一旅”，《必讀》注“五百人”，《觀止》後多“爲旅”。“使女艾諜澆”，《必讀》注“女艾，臣名”，《觀止》作“女艾，少康臣”。“使季杼誘豷”，《必讀》注“杼，少康子”，《觀止》“杼”作“季杼”。

46. 《子産戎服獻捷》(《觀止》無)

綜上所述，從徵引《左傳》的篇目來看，《必讀》凡四十六篇，《觀止》爲三十四篇。其中兩者相同篇目凡二十五(占《必讀》選篇的54%，占《觀止》選篇的74%)；换言之，《觀止》有近四分之三的篇目因襲了《必讀》。

如果説篇目選擇的雷同有一定的必然性，即所選的文章，大都是有影響的作品，不少是歷來傳誦的名篇；那麽選文中爲我們的閲讀平添羽翼的精彩評注，則當出自編選者對文章的理解與認識。

作爲明末清初之際的奇人、才子，金聖嘆從文章立意、遣詞造句、行文寫法、人物性格分析等多方面入手，對所選文章給出了切題之批語，可謂深得要領、直指人心。

通過逐條分析，《觀止》對《必讀》注文的因襲共二百零三處，其中：

甲、表述完全相同，凡七十處(占總數的34%)；

乙、只改動個别字詞——如《齊桓公伐楚盟屈完》中“寡人是問”句下注，《必讀》注“三與楚罪，破‘何故’句”，《觀止》“與”作“舉”，共一百零六處(占總數52%)；

丙、餘下二十七處(占總數的14%)，或對文辭有所增删——如《鄭伯克段於鄢》中“城大叔”句下注釋，《必讀》作“莊公處心積慮，殺其弟。此日便早定計”，《觀止》則改爲“莊公處心積慮，主于殺弟。封邑之始，已早計之矣”。或於次序稍作調整——如《必讀》題解部分的文字，《觀止》轉引至文末總評處；《子産壞晉館垣》中“上十一句，是館中事”的注釋，《必讀》在“而亦不患燥濕”句下，《觀止》則調到“而恤其不足”句下。

根據《必讀》(康熙十六年靈蘭堂刊本)卷首陳枚《增補才子書引》的記載——“吾浙初刻甚精，奈爲祝融所毁，豫刻舛僞之極，苦無善本。兹緣坊人之請，遂增以遺稿諸篇，再三校訂，允稱全璧”——是書最初刻印於浙江境内，而其時吴氏叔侄正於山陰家鄉“課業子弟”，當有所涉獵；至於承襲之意，或由於金聖嘆在順治十八年(1661)因抗糧哭廟案被殺，故有所忌諱，但亦不排除藉此而掠美之嫌。