综合护理干预在晚期肿瘤患者护理中的应用效果观察

李风娟

【摘要】目的：探讨在对晚期肿瘤患者护理中综合护理干预所发挥出的作用。方法：本次研究以我院接受治疗都可40例晚期肿瘤患者为主，收治时间为2018年7月-2019年6月，采用常规护理、综合护理两种干预手段，分别作用于对照组和观察组。结果：观察组患者疼痛评分值由护理前的6.2±0.42分降低至2.1±0.3分，且患者生活质量得到显著提升，与对照组相比，组间差值具有可比性（P<0.05）。结论：在对晚期肿瘤患者治疗期间，开展心理疏导、疼痛护理等综合性护理工作，在一定程度上可减轻患者的病痛，改善患者的心态，从而达到预期的治疗效果。

【关键词】晚期肿瘤;综合护理干预;疼痛评分;生活质量

[Abstract]

Objective： To explore the role of comprehensive nursing intervention in the nursing of patients with advanced cancer. Methods：40 patients with advanced cancer were treated in our hospital from July 2018 to June 2019. Two intervention Methods， routine nursing and comprehensive nursing， were used in the control group and observation group respectively. Results：The pain score of patients in the observation group decreased from 6.2 （+0.42） to 2.1 （+0.3） before nursing， and the quality of life of patients was significantly improved. Compared with the control group， the difference between the two groups was comparable （P < 0.05）. Conclusion：During the treatment of advanced cancer patients， comprehensive nursing work such as psychological counseling and pain nursing can alleviate patients'pain and improve patients' mentality to a certain extent， so as to achieve the desired therapeutic effect.

[Key words] advanced cancer; comprehensive nursing intervention; pain score; quality of life

【中图分类号】R472

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）02-245-01

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究以我院接受治疗的40例晚期肿瘤患者为主，收治时间为2018年7月-2019年6月，其中，所选患者中存在消化系统肿瘤、呼吸系统肿瘤、生殖系统肿瘤等多种病症类型，患者中最高年龄为78岁，最小年龄为24岁，对比分析两组患者年龄、性别等基本信息，组间差值不具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组以常规护理为主。加强对患者病情的监测力度，针对放疗后患者可能会出现的不良反应，提前做好预防措施[1]。

观察组以综合护理干预为主。一方面，在患者住院期间，对患者疼痛程度进行评估，具有针对性采取相应的镇痛措施。在给药期间，告知患者及其家属药物可能会产生的副作用，叮嘱其安全用药。指导患者家属学习正确的按摩手法，以此来减轻病痛。另外，根据患者病情情况，制定完善的饮食方案，告知患者生病期间需要在饮食上注意的基本事项，多吃水果、蔬菜等维生素来食物，促进肠道蠕动，有利于食物更好的消化与吸收。另一方面，为了改善患者的心态，医护人员应选用恰当的心理护理方法，在与患者交谈中语言应亲切、柔和，让患者感受到来自医护人员的关心，耐心倾听患者的诉说，尽全力解答患者心中的疑惑，指导其采用正确的方式来调整自己的情绪。此外，在患者休息时，可在病房内播放轻音乐，脚步应轻盈，给患者营造一个安静的环境。

1.3 疗效判断标准

在VAS自评量表和SF-36量表的应用下对患者疼痛程度和生活质量进行评估，前者总分值为10分，分值越低，则表示患者疼痛程度较轻。后者包括生理功能、社会功能和情感职能三个维度，各维度总分值为100分，分值越高，则表示患者生活质量更佳。

1.4 统计学处理

以SPSS20.0统计学软件为主，计量单位用（x±s）表示，在t检验方式下，当组间数值满足P<0.05的要求时，则表示为具有可比性。

2 结果

3 讨论

对于晚期肿瘤患者而言，受到疾病因素的影响，患者在治疗期间，往往会承受不同程度的病痛折磨，长期以往，患者心态发生转变，继而出现悲观、消极等负面情绪，甚至不愿与人交流，社会功能、情感职能均受到较大的约束，患者生活质量总體水平下降，不仅会对患者的身心造成伤害，也会影响疗效的正常发挥。医护人员作为对患者提供护理服务的主要执行者，不仅要做好基础护理工作，还应遵循“以患者为中心”的服务理念，站在患者的角度去思考问题，设身处地的为患者所着想，根据患者的身体状况，开展心理疏导、疼痛护理等工作，尽可能的减轻患者的病痛，给予患者更多的关怀，鼓励患者勇敢面对，用积极、乐观的心态去面对以后的生活[2]。

在本次研究当中，观察组患者疼痛程度和生活质量均得到明显改善，组间对应数值具有可比性（P<0.05）。由此可见，将综合护理干预作用于晚期肿瘤患者的临床护理工作中，在提高护理质量的同时，患者病痛减轻，在临床治疗中彰显出了更大的应用价值。

参考文献：

[1] 徐灵莉，蒋娟，兰花，高丽，刘晓玲，皮远萍.个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究[J].重庆医学，2015，44（13）：1784-1787.

[2] 李才，崔巍，曹丽君.综合护理干预在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中的应用[J]. 中国医药导报，2016，13（23）：165-168.