赵巍 劳金泉
摘要: 目的分析尿液分析试纸条目测法(Visually Read Urine Dipstick Test, VRUDT)在儿童肾病筛查中的临床价值。方法采集2017 年5—7月 在柳州市工人医院儿科住院的200名患儿的新鲜中段尿样本,1 份尿液样本通过尿试纸条目测法检测,另 1 份样本行尿常规检查。以尿常规检查作为本次研究的金标准结果,计算尿液分析VRUDT检测尿白细胞、隐血、蛋白质的阳性预测值、阴性预测值。结果VRUDT检测尿白细胞、隐血、蛋白质阳性预测值分别为37.5﹪、50﹪、44﹪,阴性预测值分别为98.9﹪、98.9﹪、99﹪。尿液分析试纸条目测法检测尿白细胞、隐血、蛋白质的阳性率分别为4﹪、3﹪、4.5%。结论尿常规VRUDT检测的阴性预测值高,能成为一种新型可靠的筛检手段,为儿科医生诊疗提供依据,且具有低成本、安全无害,在儿童患者肾病筛查中有良好的应用价值。
【中图分类号】R586 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2020)01-082-02
儿童肾脏疾病常隐匿起病,少数患儿可因病情不断加重而发展为不可逆的慢性肾衰竭,后者死亡率非常高,而终末期肾病采取的肾替代疗法费高、普通家庭难以接受,可见能够在早期发现儿童该肾脏相关疾病显得十分重要。因此,在国际上相当多的国家与地区提倡,在学校长期实施尿液筛查,可以早期筛查出具有肾脏相关疾病患儿,以便及时对其进行治疗、改善患者预后。目前柳州市学校内尚未开展尿液筛查,而尿液检查存在取样困难、保存时间短等因素,故探索尿试纸筛查尿液的准确率,从而推广到学校体检中。为了解尿试纸用于尿筛查的准确性,我们对新入院患儿同时进行尿常规及尿试纸检测,通过对比,了解尿试纸准确率,以期用尿试纸应用于尿筛查的目的。VRUDT法已被广泛应用在发达国家家庭诊疗中,而目前国内主要由医院检验科行尿常规检查,国内对VRUDT仍较少应用[1]。为研究VRUDT法在儿童肾病筛查中的实践价值,我科室遂开展下列研究。
1项目相关资料与研究方法
1.1 研究标本 选取 2017 年 5-7 月在柳州市工人医院儿科住院的200名患儿的尿液样本。其中,133例为男性,67例为女性;年龄2~7岁。患者入院时均需完善三大常规(包括尿液分析),我科室自费出资尿试纸,在入院时告知留尿送检,并告知家属本实验自愿参加、签署知情同意书,无需患儿多出费用。
1. 2采集樣本及检查患者采集样本方法由护士详细告知。在病房,患儿利用洁净塑料尿杯,采集中段尿量≥5 ml,共 2 份。尿液采集后,立即采用VRUDT法检测,同时另一份行尿常规检查,并以尿常规结果为金标准。
1. 3 VRUDT法及尿常规检查材料 VRUDT法材料为干化学尿液分析试纸条(mission尿10项检测)。检验科材料包括全自动尿液分析仪。
1. 4 检测方法
1. 4. 1VRUDT法检测 患儿收集尿液样本后,立即送至护士站相关检测分析室。先将尿液混匀,然后再进行检查。mission尿10项检测纸条上的试剂部分全浸尿液中,并马上取出;去掉试纸条上多余尿液;试纸条上试剂块水平放置与色谱相比较,分别按照说明书指定时间内读取尿隐血、蛋白质、白细胞结果,并记录记录单上。本项目上述3 个指标的结果除阴性外均为阳性。
1. 4. 2尿常规检测 将尿液样本送达检验科后进行检测,该过程为全自动检验,操作严格规定进行,记录结果。尿白细胞、隐血,依据以下标准判断:尿白细胞阴性,白细胞〈 4 个/ 高倍视野;尿隐血阴性,红细胞 〈40 个/ 高倍视野。本项目的检测结果除阴性外均视作阳性,阳性率公式为:(阳性人数/ 总人数)×100﹪。
1. 5 统计方法 通过SPSS 19.0统计学软件进行分析,在数据录入系统后,计算VRUDT法检测尿白细胞、隐血、蛋白质阳性预测值、阴性预测值、及阳性率该统计过程中以尿常规结果作为金标准比较。
2 结果
VRUDT法检测尿白细胞、隐血、蛋白质的阳性预测值分别为 37.5﹪、50﹪、44﹪,阴性预测值分别为 98.9﹪、98.9﹪、99﹪(见表 1 ~ 3)。VRUDT法检测尿白细胞、隐血、蛋白质的阳性率分别为 4﹪、3﹪、4.5%。
3 讨论
尿液是肾脏的排泄物,其组成成分的变化不仅可以反映泌尿系统的疾病,而且可以用来判断全身系统性疾病的发生,有利于一些疾病的发现和筛查[2]。VRUDT法是检测尿液中比较常用到方法,在既往临床与科研中,大多着重关注手工与仪器检测的准确性、及正确误差避免方法等[3]。在世界部分发达国家中,VRUDT法较多应用在基层医疗过程中,且重要的一项临床研究分析中,表明尿液检测中的亚硝酸盐、以及尿白细胞结果阴性,能够被用于排除泌尿道感染的存在[4]。
本研究为满足儿童体检中简单取得尿常规结果的需求,探讨尿VRUDT法在儿童肾脏病筛查中的临床实践意义。本项目选取200例患儿的尿液标本,着重研究尿液筛查中具有重要价值的指标,包括尿白细胞、蛋白质、隐血,并将其与临床尿常规结果做对比,结果表明VRUDT法检查尿隐血阴性预测值(98. 9﹪)较高,提示VRUDT法在诊疗、筛查尿隐血阳性相关疾病中拥有较好的参考意义。据报道阴性预测值高,提示检查手段能够较为精准的排除相关疾病、而且具有较低的漏诊概率,VRUDT法检测尿白细胞、隐血、蛋白质的阴性预测值都高(分别为98.9﹪、98.9﹪、99﹪),表明其能够以患儿症状和VRUDT法值,判断是否需深入检查,包括泌尿系彩超、尿培养等,有效避免医疗资源浪费。同时,VRUDT法检测尿白细胞阳性率为4﹪、隐血阳性率为3﹪、蛋白质阳性率为4.5%,对应阳性预测值有分别是37.5﹪、50﹪、44﹪,而可能患病率一定程度上对预测值产生较大的影响,既检测人群患病率低,查出阳性预测值也就是低,但是阴性预测值反而高[5]。
在该项目研究的所有样本,都为儿科医生以疾病治疗需要,在患者尿液检查的中随机采集,无针对性选择样本,因而阳性率显示较低数值,其与患者标本不局限在泌尿道相关疾病有关。该项目数据值也与住院患儿多为未确诊疾病,并实际患病率较低的特点相同[6],这和儿科医生面对的大多患儿疾病尚处于早期,且无明显的症状与体征[7,8]。
上述可知,VRUDT法检测越高的阴性预测值,能够更好地排查泌尿道相关疾病,其为较可靠的筛查手段,能够为儿科医生的诊疗策略提供依据,且具有低成本、安全无害,在儿童肾病筛查中应用价值较大。
参考文献:
[1]张莉,叶国永,黄伟忠,等.医院检验资源在社区卫生服务中心运行模式的调查分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2008,16(5):53-54.
[2]朱忠勇.尿分析进展[J]. 中华医学检验杂志,1999,22(1):19-21.
[3]刘金林,付风伟.传统手工法和干化学分析仪检测尿常规的应用研究[J].检验医学与临床,2015,12(18):2775-2776.
[4]李玉英.尿沉渣和干化学在尿分析检查中的意义[J].中外医学研究,2010,8(26):68.
[5]RAKEL RE,RAKEL DP. 全科医学[M].曾益新,译 . 北京:人民卫生出版社,2012:13.
[6]陈坤.医学科研方法[M]. 杭州:浙江大学出版社,2014:154-162.
[7]申颖,左延莉,李虹,等.广西基层医疗机构全科医生基本医疗工作现状调查[J].中国全科医学,2016,19(22):2719-2723.
[8]ROBERTS J. Urine dipstick testing:everything you need to know[J].EEM,2007,7:24-27.
基金项目:广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(合同号:Z20180493),课题名称:尿试纸在儿童肾脏病筛查中的应用研究