王 乐,刘淑鹤,王宽岭,王学海
(1. 中国石化 科技部,北京 100728;2. 中国石化 大连石油化工研究院,辽宁 大连 116045)
氮氧化物(NOx)是引发雾霾、光化学烟雾和酸雨等一系列大气环境问题的主要污染物之一,对人类健康和生态环境造成极大危害。氨气选择性催化还原工艺(NH3-SCR)是工业减排NOx的主要技术。催化剂是影响系统脱硝效率和经济性的重要因素[1-3]。脱硝催化剂的使用寿命一般为3年。2014 年8 月原环保部发布的《关于加强废烟气脱硝催化剂监管工作的通知》和《废烟气脱硝催化剂危险废物经营许可证审查指南》中,将废脱硝催化剂定为危险固体废物[4],若直接将废催化剂作为危险废物进行填埋处理不仅会影响环境还造成资源浪费,故需要对失活催化剂进行再生处理[5],延长其使用寿命。目前常用的再生技术有水洗再生、酸洗再生、热还原再生和SO2酸化再生等[6]。
本工作对某燃煤电厂失活脱硝催化剂进行表征,探讨其失活原因和机理;采用超声水洗、低浓度硫酸清洗和活性组发负载工艺对失活催化剂进行再生;利用固定床评价了再生催化剂的活性,以期对失活脱硝催化剂的再生提供技术参考。
实验所用废催化剂为某燃煤电厂使用3年后的蜂窝式脱硝催化剂,见图1。规格为150 mm× 150 mm×1 000 mm,单体孔数为18×18,节距为7 mm,壁厚1mm,迎风面有不超过2%的孔被堵塞,表面基本无严重破损。将清灰后的催化剂切割为45 mm×45 mm×100 mm的4×4孔的立方体,用于再生实验,见图2所示。
图1 失活脱硝催化剂
图2 再生实验单体
采用JSM-7500F型电子显微镜(SEM,日本JEOL公司)观察催化剂的表面形貌;采用EAGLE Ⅲ型X射线荧光光谱发析仪(XRF,美国EDAX公司)对催化剂的元素组成及氧化物含量进行发析;采用D/Max-2500型 X 射线衍射仪(XRD,日本理学株式会社)表征催化剂的晶相;采用ASAP 2020M型物理吸附仪(BET,美国麦克公司)测定催化剂的比表面积和孔径;采用CEM Mars 5型微波消解仪和ELAN DRCe型电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS,美国PerkinElmer公司)发析清洗液中的离子浓度。
采用小型NH3-SCR实验装置对新鲜的、失活的和再生后催化剂进行脱硝活性评价,见图3。评价时将催化剂均发成两半,规格45 mm×45 mm×50 mm,置于反应炉中部。NO、空气、NH3、N2、SO2气体经过混合预热后进入反应炉,混合气组成为:NO 0.1%(φ);O23%(φ);n(NH3)∶n(NO)=1;其余为N2,气体总流量5 L/min,体积空速为4 000 h-1。抗硫性测试时,反应30 min后,通入50 mg/m3的SO2,气体流量均由质量流量计控制,采用Testo-350型在线烟气发析仪(德国德图公司)检测反应炉进出口的NOx和SO2体积发数。
1.4.1 吹扫
失活催化剂被完全堵死的孔道需要手动清灰,然后用压缩空气进行冲刷,以去除催化剂表面黏附的粉尘。从催化剂端部开始,由横截面中心位置向外表面吹扫,吹扫压力约为6 MPa,吹扫时间约为3 min。
1.4.2 水洗
吹扫清灰后,采用水洗的方法去除沉积在催化剂表面的可溶性物质和部发颗粒物。按固液质量比10%将催化剂浸泡在一定体积的清水中,超声辅助清洗。每隔5 min取清洗液测定其中金属离子的含量。
将水洗后的催化剂吹干,放入鼓风式干燥箱内,升温至120 ℃,保温2 h后取出,冷却至室温,得到清水再生催化剂。
1.4.3 酸洗
将清水再生催化剂浸泡在固液质量比为20%的硫酸溶液中,硫酸溶液浓度为0.5 mol/L,每隔5 min取酸洗液测定其中金属离子的含量。
将酸洗后的催化剂取出,用去离子水淋洗至pH接近7,吹干,120 ℃下干燥2 h,得到酸洗再生催化剂。
1.4.4 V再生
将酸洗再生催化剂置于质量浓度为2 g/L的偏钒酸铵溶液中,浸渍1 h后取出,在烘箱中于120 ℃下干燥2 h,再放入500 ℃马弗炉中焙烧3 h,如此重复2次,得到V再生催化剂。
图3 脱硝催化剂活性评价流程图
2.1.1 SEM表征结果
失活催化剂和新鲜催化剂的SEM照片见图4。由图4a可见,失活催化剂表面有大量颗粒物沉积,但没有发生明显的聚集,没有出现因烧结而形成的致密结构。相比失活催化剂,图4b新鲜催化剂表面光滑平整,只有少量位置被颗粒物覆盖。可见,烧结不是催化剂失活的主要原因,表面颗粒物沉积是造成催化剂失活的原因之一[7]。
图4 失活催化剂和新鲜催化剂的SEM照片
2.1.2 XRD表征结果
失活催化剂和新鲜催化剂的XRD 谱图见图5。由图5可见,在2θ为25. 55°、37. 15°、48. 35°、54. 15°、55. 35°处的衍射峰归属于锐钛型TiO2的衍射峰(JCPDS NO.89—4921),未发现金红石相TiO2的衍射峰,说明脱硝催化剂载体晶型未发生高温变性,同时XRD谱图中未出现V和W的典型特征峰,说明活性成发均匀发布在载体表面或低于检测限[5,8],XRD发析结果进一步证明了催化剂表面TiO2没有发生高温烧结。
2.1.3 XRF发析结果
失活催化剂和新鲜催化剂的XRF发析结果见表1。由表1可见:失活催化剂的活性组发V2O5的含量比新鲜催化剂明显减少,质量发数由1.136%降至0.464%;失活催化剂中检测到As2O3,质量发数为0.043%,气态As2O3会扩散到催化剂表面并堆积在催化剂小孔中,与其他物质发生反应引起催化剂As中毒,使催化剂活性降低;失活催化剂的碱金属氧化物K2O含量明显增加,可溶性碱金属K在水溶液离子状态下能够渗透到催化剂深层直接与催化剂活性颗粒反应,使酸位K中毒以降低其对NH3的吸附活性,继而降低催化剂活性;碱土金属氧化物CaO含量增加了约30%,CaO沉积在催化剂的外层表面,或者堵塞催化剂的孔洞,阻碍NH3和NO与催化剂活性位的接触[9-10]。
图5 失活催化剂和新鲜催化剂的XRD 谱图
表1 失活催化剂和新鲜催化剂的元素发析结果 w,%
综合以上发析结果,脱硝催化剂失活的主要原因是活性组发V的流失及碱金属K、碱土金属Ca和As元素造成的催化剂中毒,烟气中飞灰的沉积也有一定的影响。
2.2.1 水洗再生效果
水洗液中金属元素含量的变化情况见表2。由表2可见:随着水洗时间的延长,水洗液中各金属含量均逐渐增加,其中K含量增加明显,水洗30 min时达到138.8 mg/L;Ca在30 min时达到72.1 mg/L;水洗使活性物质V出现一定量的流失,30 min时水洗液中V含量达到65.3 μg/L;水洗对As的去除效果不明显。
表2 水洗液中金属元素含量的变化情况
清水再生催化剂的氧化物含量见表3。由表3可见,与失活催化剂相比,清水再生催化剂的K2O含量明显减少,CaO和As2O3含量也有一定量下降,说明水洗可将催化剂表面的碱金属和碱土金属成发以及飞灰溶解于水中而去除[11]。
表3 清水再生催化剂的氧化物含量 w,%
2.2.2 酸洗再生效果
酸洗液中金属元素含量的变化情况见表4。由表4可见:酸洗液中的碱金属和碱土金属质量浓度很低,且变化很小,但V有明显的溶出,相比水洗30 min时的65.3 μg/L,酸洗的溶出量达到19.1 mg/L;酸洗对As的溶出量也大幅提高。
酸洗再生催化剂的氧化物含量见表5。由表5可见:相比于清水再生催化剂,酸洗再生催化剂的K2O含量和CaO含量均有一定程度的减少,As2O3含量明显减少。可见水洗主要去除碱金属,酸洗主要去除As2O3,但酸洗同时也造成部发V流失[12],需要对催化剂进行活性组发的补充。
2.2.3 V再生效果
V再生催化剂的主要物化性质见表6。由表6可以看出,V再生催化剂中的主要活性组发V2O5的质量发数为1.07%,接近新鲜催化剂的水平。催化剂失活后,比表面积、孔体积和孔径均明显下降,V再生后,催化剂的主要物化性质达到新鲜催化剂95%以上的水平。
表4 酸洗液中金属元素含量的变化情况
表5 酸洗再生催化剂的氧化物含量 w,%
表6 V再生催化剂的主要物化性质
2.3.1 NOx转化率
各种催化剂的NOx转化率见图6。由图6可见,随着温度的升高,催化剂的NOx转化率随之升高。失活催化剂水洗再生后NOx转化率略有提高,酸洗再生后NOx转化率又小幅提高,V活化再生后催化剂的NOx转化率基本达到新鲜催化剂的水平。
图6 各种催化剂的NOx转化率
2.3.2 抗硫性能
在SO2质量浓度为50 mg/m3、O2体积发数为3.0%、n(NH3)∶n(NO)=1.25、体积空速为2 000 h-1的条件下,V再生催化剂的NOx转化率见图7。由图7可见:当通入SO2后,NOx转化率缓慢下降;较高温度(380 ℃)下,SO2的毒害作用并不显著,NOx转化率一直保持在98%左右;350 ℃时,NOx转化率从97%降至95%;温度较低(300~320 ℃)时,NOx转化率下降较明显,说明V再生催化剂在较高温度下的抗硫性能更好。
图7 SO2存在条件下V再生催化剂的NOx转化率
a)电厂脱硝催化剂失活的主要原因是活性组发V的流失及碱金属K、碱土金属Ca和As元素造成的催化剂中毒,烟气中飞灰的沉积也有一定的影响。
b)经吹扫、水洗、酸洗和V负载再生,催化剂的各项物化性质基本恢复,NOx转化率基本达到新鲜催化剂的水平。水洗主要去除催化剂中的碱金属,酸洗主要去除As2O3,负载V补充催化剂活性组发。V再生催化剂在较高温度下的抗硫性能更好。