叙事护理在骨科术后护理中的应用效果观察

2020-03-06 16:22蒋靖兰
实用中西医结合临床 2020年1期
关键词:负性骨科依从性

蒋靖兰

(河南省商丘市永城市人民医院 永城476600)

骨科患者由于受到急性或者剧烈的损伤,通常会过于担心其疾病转归,产生焦虑及抑郁等消极心理,从而对患者生活质量造成不同程度的影响,不利于手术预后。研究表明,对骨科术后患者予以科学、合理、有效的护理干预措施,能够显著改善患者术后不良心理状态,促使其保持轻松、主动、积极的心态配合临床护理治疗[1]。我院对骨科术后患者进行叙事护理干预,取得了满意的效果。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院骨科2017 年8 月~2018年8 月收治的120 例术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60 例。对照组男35 例,女25 例;年龄28~65 岁,平均(35.26±3.46)岁;腰椎间盘突出症手术18 例,髋关节置换术12 例,四肢骨折手术30 例。观察组男37 例,女23例;年龄24~66 岁,平均(35.46±3.40)岁;腰椎间盘突出症手术16 例,髋关节置换术13 例,四肢骨折手术31 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准。患者知晓本研究并自愿签署知情同意书,排除具有认知功能障碍以及存在器质性病变患者。

1.2 护理方法 对照组给予常规护理干预,包括密切观察患者生命体征以及手术病灶部位,术后疼痛明显者遵医嘱予以药物缓解,进行相应的康复指导、常规心理疏导等。观察组在对照组常规护理基础上采用叙事护理干预。首先由护士长担任组长,组织科内护理人员成立叙事护理干预小组,进行叙事护理相关理论知识及技能操作方法的学习,增强护理人员的叙事能力。叙事护理具体如下:(1)由责任护士对患者基本资料(包括具体病情、家庭组成、性格特征、社会经历以及文化背景等)予以充分掌握,同时密切观察其心理变化,预测其可能出现的心理问题,建立叙事记录本,做好记录,与组长及组内成员共同商讨具体叙事护理的措施。(2)采取责任护士与患者面对面访谈形式进行,由组内统一制定叙事访谈计划,每周访谈2 次,每次访谈时间约为半小时。访谈期间,责任护士应加强与患者的交流,注意细节、语气,通过诱导性问题引导患者叙事、倾诉,诉说出自己的不良情绪,或者完整描述一件事,例如让其回忆自己在住院期间经历的事情,让患者的感受得到充分表达,使其心理问题外化。注意作为一名倾听者,责任护士最好让患者完整地叙述某一件事,叙述过程中不要插话,并合理应用肢体语言(如轻握患者双手,抚摸其背部,保持眼神交流等)。在访谈过程中,责任护士要站在患者的角度上,以对方的思维模式客观地理解其内心感受,不着痕迹的诱导其回忆既往遇到其他病症时是如何克服的,引导其多角度思考自身潜藏的力量,帮助患者用积极事件的建立来改写当前的消极情绪,使其重整自我,增强面对疾病的勇气。(3)每次访谈结束后,责任护士在叙事记录本中记录和患者谈话的内容,并于当天对谈话内容进行回顾分析,仔细寻找患者可能存在的心理问题以及影响其生活质量的问题,制定相对应的解决方案,并在下次叙事访谈中密切关注患者的问题有无改善。(4)每周组内组织1 次集体讨论会,让每个小组成员分析自身的访谈体会,再让全体成员针对个体叙事内容进行集体讨论,共同讨论患者存在的心理问题,并提出合理的意见或建议,帮助责任护士为下周访谈做好相应准备。两组护理干预1 个月。

1.3 观察指标 (1)在护理前后对两组负性情绪进行评分,包括焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。两量表得分均换算为标准分,SAS 评分≥50 分即存在焦虑,SDS 评分≥53 分即存在抑郁,分值越高焦虑、抑郁程度越严重。(2)从服药、饮食以及功能锻炼方面对两组患者护理后依从性进行评价。评价标准:主动配合临床治疗及护理措施,服从康复计划,保持良好的情绪状态,即完全依从(优);被动配合临床治疗及护理措施,需要医护人员督促服从康复计划,即部分依从(良);患者完全不配合临床治疗及护理措施,拒绝康复计划,即不依从(差)。依从性总优良率为完全依从(优)和部分依从(良)例数占总例数的百分比。(3)采用我院自制护理满意度调查表评价两组护理总满意度(非常满意和满意例数占总例数的百分比),包括护理方法、护理态度、护理效果等方面。总分100 分,90 分以上为非常满意;80~90 分为满意;90 分以下为不满意。

1.4 统计学分析 采用SPSS20.0 统计学软件分析数据。计量资料以表示,行t 检验;计数资料以%表示,行χ2检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组负性情绪评分比较 两组护理前负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后负性情绪评分均明显低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组负性情绪评分比较(分

表1 两组负性情绪评分比较(分

SAS 评分护理前 护理后观察组对照组组别 n SDS 评分护理前 护理后60 60 t P 54.58±2.26 54.55±2.32 0.072 0.943 39.27±4.23 45.33±4.52 7.582 0.001 52.83±4.24 52.78±4.25 0.065 0.944 40.13±2.28 45.26±3.44 0.628 0.002

2.2 两组依从性比较 观察组护理后依从性总优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组依从性比较[例(%)]

2.3 两组护理满意度比较 观察组护理总满意度96.67%明显高于对照组的85.00%(P<0.05)。见表3。

表3 两组护理满意度比较[例(%)]

3 讨论

有研究发现,多数骨科手术患者由于受到急性、剧烈的创伤,出于对疾病预后的担忧,术后常常出现强烈的心理应激,诱发焦虑、抑郁等负性情绪,而负性情绪对疾病的康复是极为不利的[2]。因此如何改善骨科术后患者心理状况,对其预后改善尤为重要。在临床工作中,护理人员需与患者进行长时间的接触,较容易发现患者真实的内心需求。但以往的常规护理仅对患者进行简单的健康宣教,难以发现患者潜在的心理问题,也不能予以针对性措施。叙事护理中,护理人员能够通过引导患者叙述其故事并倾听,了解其经历与感受,激发患者的自我认同和生命意义重构,引导其积极地面对疾病;同时护理人员能从中发现护理要点,继而对患者实施相应护理干预措施,最后再通过个体及集体反思提高护理干预水平[3~4]。故而叙事护理能够促使患者充分地表达自己内心的痛苦和需求,让患者在既往经历的故事里寻找到面对疾病的力量,减轻负性情绪,建立起积极的心理防御,有效促进疾病康复[5]。本研究结果显示,两组护理前负性情绪评分比较无显著性差异(P>0.05),观察组护理后负性情绪评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后依从性总优良率96.67%、护理总满意度96.67%分别高于对照组的81.67%、85.00%(P<0.05)。提示在骨科术后患者护理中采用叙事护理,可减轻患者负性情绪,提高患者依从性和护理满意度。

猜你喜欢
负性骨科依从性
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
无痛分娩用于初产妇的临床效果观察及对负性情绪的影响
“数字骨科”专题文章导读
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
现代骨科“三新”之光——快速康复外科、现代数字骨科、冲击波治疗的临床应用
计划行为理论在药物依从性方面的应用
安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪及心理应激的影响
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
非负性在中考中的巧用
Perceptions of the osteopathic profession in New York City’s Chinese Communities