小儿哮喘应用孟鲁司特钠治疗的临床疗效分析

侯青青

【摘 要】目的：分析小儿哮喘应用孟鲁司特钠治疗的临床疗效。方法：在我院随机抽取2017年5月—2019年5月期间收治的小儿哮喘80例，按入院时间随机分组，将其分为实验组40例（在常规治疗基础上予以孟鲁司特钠治疗），对照组40例（予以常规治疗）。记录两组患者治疗后的临床疗效和各项指标水平的具体情况。结果：实验组患者经过孟鲁司特钠治疗后，小儿哮喘患者治疗的总有效率达到了95.00%，明显高于对照组的77.50%;另外，实验组1s用力呼气容积、用力肺活量以及呼气高峰流量各项指标水平均优于对照组，以上数据P均<0.05，组间差异性显著。结论：将孟鲁司特钠治疗的方法应用到支气管哮喘的治疗当中，不仅能够提高小儿哮喘患者的治疗有效率，而且相关的指标水平也得到了改善，临床效果显著，适合在临床中使用。

【关键词】小儿哮喘;孟鲁司特钠;临床疗效

【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）04--01

作为一种在临床中常见的呼吸系统疾病，小儿哮喘多发于儿童群体之中，引起该疾病发生的原因有很多，其中就包括花粉、霉菌等诱因和流感病毒以及呼吸道合胞病毒等常见的原因。如果小儿哮喘得不到及时且有效的治疗，则会导致其病态的恶化，发展成为成人哮喘，对往后的生活质量及生命健康都带来了严重的影响[1]。目前，在临床中治疗小儿哮喘，多采用平喘以及抗感染等方式加以治疗，尽管起到了一定的作用，但是从总体的治疗效果来看，还是有所欠佳。随着现代医疗技术水平的不断提高，孟鲁司特钠治疗的方法得到了进一步的应用，其不仅能够缓解患儿所出现的各种症状，小儿哮喘也能得到一定程度的控制，肺功能也得到了不同程度上的改善。本研究就基于此来分析小儿哮喘应用孟鲁司特钠治疗的临床疗效，报告如下。

1、资料、方法

1.1 资料

纳入本院收治的小儿哮喘患者80例，所选时间区间是2017年5月—2019年5月。采取入院时间随机进行分组，其中实验组40例，对照组40例。

实验组--经统计：性别比例，男性：女性=26：24例;年龄范围，上限13岁，下限3岁，经计算后年龄平均值（7.8±2.5）岁;病程范围，上限5年，下限2年，经计算后病程平均值（3.2±1.5）年。

对照组--经统计：性别比例，男性：女性=23：27例;年龄范围，上限12岁，下限4岁，经计算后年龄平均值（7.6±2.4）岁;病程范围，上限6年，下限1年，经计算后病程平均值（3.4±1.4）年。

把以上资料经过统计学软件对比，得出P>0.05。与此同时，80例小儿哮喘患者均符合纳入标准：①均满足小儿哮喘诊断的相关标准。②患者、家属对此次研究知情同意书签字。③经医院伦理委员会批准。同时，将配合度较差、依从性较差和中途退出的患者都排除在外。

1.2 方法

常规治疗——对照组。本组患者均采用布地奈德治疗的方法，每天分2一4次进行治疗，每次吸入布地奈德雾剂1毫克，此外还要根据患者的年龄进行酮替芬片的服用，其中，3-6岁的患儿只需服用0.5毫克的酮替芬片即可，而7-13岁的患儿则需要服用酮替芬片1毫克。并按照此方法进行为期三个月的持续治疗。

常规治疗+孟鲁司特钠治疗——实验组。本组患者在对照组的基础上，加以孟鲁司特钠一同治疗。在每天吸入1毫克布地奈德以及口服酮替芬片的基础上，还要根据患儿的年龄，进行孟鲁司特钠的治疗。其中，3-6岁的患儿只需服用4.0毫克即可，而7-13岁的患儿则需要服用5.0毫克。治疗时间与对照组保持一致，同为三个月。在采用不同方法进行治疗的期间，均要对两组患者的各项生命体征进行密切的观察，两个月后比较两组患者的治疗效果。

1.3 观察指标

记录两组患者采用不同治疗方法后的临床疗效，其判定标准为：患者在经过不同方法治疗后，临床症状基本消失，且肺功能各项指标均有明显改善的为显效;临床症状有所改善，且肺功能各项指标均有所减轻的为有效;临床症状未消失，且肺功能各项指标均未得到改善的为无效。其中，治疗的总有效率=显效率+有效率。同时，还要比较两组患者治疗后1s用力呼气容积、用力肺活量以及呼气高峰流量各项指标水平的情况。

1.4 统计学处理

将80例小儿哮喘患者的研究数据选入SPSS 22.0 for windows软件处理，并且还要进一步统计和分析，两组患者的计量资料用（均数±标准差）的形式表示，行t检验;两组患者的计数资料用[n（%）]的形式表示，行卡方检验，组间对比p<0.05，差异性存在，表示两组差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者采用不同治疗方法的疗效对比

实验组患者在采用孟鲁司特钠治疗的方法后，小儿哮喘的治疗总有效率（治疗呈显效的患者数27例，呈有效的患者数11例，无效患者数2例）达到了95.00%，高于对照组77.50%的总有效率（治疗呈显效的患者数19例，呈有效的患者数12例，无效患者数9例），组间数据对比均具有统计学意义，且P<0.05。见表1：

2.2 2组患者治疗后各项指标水平对比

实验组患者在采用孟鲁司特钠治疗的方法后，1s用力呼气容积为（2.9±0.5）L，明显高于对照组的（2.2±0.4）L;实验组患者的用力肺活量达到了（3.4±0.5）L，明显高于对照组的（2.5±0.4）L;此外，实验组患者的呼气高峰流量达到了（6.2±0.6）L/s，同样高于对照组的（4.1±0.5）L/s。以上各项数据对比，均具有统计学意义，且P均<0.05。如表2：

3 讨论

近年来，随着我国社会经济的不断发展，环境污染的弊端也日益凸显，小儿哮喘的发病率也呈现出了逐年上升的趋势，对患儿正常的生活和学习带来了不同程度的影响。为了减轻患儿所出现的不良症状，改善其生活质量，目前在临床中除了予以常规的治疗外，孟鲁司特钠的应用也更为广泛。作为一种白三烯受体抗阻滞剂，孟鲁司特钠不仅能够有效地阻断和抑制引起小儿哮喘的炎症因子白三烯，使得患儿的气道炎症得到一定的缓解，而且還能控制患儿的病情发展，对患儿肺功能的改善也起到了非常重要的作用[2]。

根据本文数据得出的结果，实验组患者的临床治疗效果以及1s用力呼气容积、用力肺活量以及呼气高峰流量水平均优于对照组，且所列数据P均<0.05。说明将孟鲁司特钠的治疗方法应用到小儿哮喘的治疗当中，不仅能够提高小儿哮喘患者的治疗有效率，而且相关的指标水平也得到了改善，有利于进一步改善患儿的生活质量。

因此，小儿哮喘应用孟鲁司特钠治疗的临床效果显著，在临床上值得推广和应用。

参考文献

李华伟，寇会波，郭栓青等.孟鲁司特钠治疗小儿哮喘临床效果、复发及不良反应研究[J].河北医药，2016，38（6）：881-883.

王芳.孟鲁司特钠治疗小儿哮喘的应用与临床有效性探究[J].中国处方药，2017，15（3）：76-77.