米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用及不良反应分析

高 娜

（保定市竞秀区医院，河北 保定 071000）

本文抽取我院2019年3月～2020年1月妇产科收治的70例患者作为研究主体，探究米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用及不良反应，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院2019年3月～2020年1月妇产科收治的70例患者作为研究主体，采用均分法将其具体分为观察组与对照组，每组建制35例。并对患者治疗过程中产生的不良反应进行观察。35例观察组患者的性别比例：男性患者25例，女性患者10例；年龄分布：21～43岁，平均年龄（35.64±2.31）岁；疾病分布：子宫内膜异位5例，子宫出血7例，子宫内膜瘤12例，宫颈癌11例。35例对照组患者的性别比例：男性患者15例，女性患者20例；年龄分布：23～43岁，平均年龄（37.64±2.46）岁；疾病分布：子宫内膜异位10例，子宫出血10例，子宫内膜瘤10例，宫颈癌5例。两组一般资料具有可比性。

1.2 方法

对照组：本次研究中，将给予35例对照组患者常规治疗措施，具体药物为甲氨蝶呤，注射方式为肌肉注射，50 mg/次，每天1次，并适当使用四氢叶酸钙[1]。

观察组：本次研究中，35例观察组患者将采用米非司酮治疗，但在治疗前需根据患者实际病症情况的不同而采取针对性的治疗，如若患者存在子宫内膜异位症，具体使用剂量为10～12.5 mg/d，连续服用3～6个月。对于子宫肌瘤患者，口服计量应控制在5～12.5 mg/d，连续服用3～6个月，并观察用药后瘤体大小改变情况。但是在用药期间医护人员应当针对药物对癌细胞的抑制效用进行观察，并且做出客观理性的评价，必要时可采用手术治疗措施，同时给予适量米非司酮辅助治疗[2]。

1.3 观察指标

本次研究主要观察两组患者实施相应治疗措施之后的临床疗效，具体将两组患者的临床疗效分为3个不同层级，分别是显效、有效以及无效。其中，显效的评价标准为：患者临床症状完全消除，已不影响正常生；若患者在治疗后症状有明显缓解可表示为有效；无效为患者症状在治疗后无改善，且可能存在恶化可能[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，计量资料为（均数±标准差），结果使用x2值或值检验，当（P＜0.05）时，组间比较差异具有统计学意义。

2 结 果

观察组显效患者23例，有效10例，无效2例，治疗有效率94.28%；对照治疗有效率77.14%。观察组治疗有效率较之对照组存在明统计学意义，（P＜0.05）。

3 讨 论

近年来，因环境污染、生活习惯、卫生情况等多种因素影响，使得妇科疾病发生率较高，严重影响了广大妇科的身体健康。临床上常见妇科疾病多为子宫内膜异位症、子宫出血、宫颈癌、子宫内膜瘤等多种，且此类病症多为慢性类病症，前期对患者身体影响甚微，但随着病症的逐步加重，便会对患者的身体造成不可逆转的伤害。同时，多数妇科疾病患者因病症部位比较隐私，因此在心理方面较为负面，如焦虑、抑郁、愤怒、无助等，且不愿入院治疗，依从性较低。米非司酮是妇科病症中临床常用药物，应用价值较高，但该药物也有一定的不良反应，如呕吐、乏力、腹痛、恶心等，因此在应用前医师需根据患者实际情况适当控制米非司酮剂量，尽可能的降低对患者身体的影响。

结合表1所示，35例观察组患者显效例数为23例，有效例数为10例，无效例数为2例，治疗总有效率为94.28%；35例对照组患者显效例数为17例，有效例数为10例，无效例数为8例，治疗有效率明显优于对照组，（P＜0.05）。

综上所述，采用米非司酮片治疗的患者疗效显著，较之实施常规治疗的患者差异明显，同时，米非司酮能够加快妇产科疾病患者的康复速度，提高治疗针对性，同时还可巩固科室整体治疗质量，但是在应用米非司酮的过程中需要注意预防不良反应的出现。由此可见，米非司酮值得在妇产科临床上大力推广。