程 荟,陕海丽,李 季,杨 阳
(解放军总医院第三医学中心原干部病房一科,北京 100039)
老年糖尿病患者的治护难点在于遵医行为差和患病时间长,遵医行为差与治疗效果不佳和自身记忆力衰退有关,患病时间长则会导致多处器官受到影响,导致的后果便是老年患者的病症控制效果不佳,配合度降低,并发症较多,而采用针对性护理能够有效的降低这种情况的发生率[1]。本文就此进行研究,探讨针对性护理应用于老年糖尿病患者的价值,详细内容如下。
在我院伦理委员会审批通过后,从我院2020年1月~2020年7月收治的老年糖尿病患者中抽取28例进行研究实验,采用随机抽签法其分为实验组(组内患者14例,男7例,女7例,年龄62~79岁,平均71.03±3.37岁)和对照组(组内患者14例,男6例,女8例,年龄63~78岁,平均70.94±3.48岁),比较结果显示两组患者的基础资料差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者及其家属在了解针对性护理后表示同意并签署实验组。所有患者经检测经血糖检查确诊为糖尿病,排除非糖尿病影响的重症患者。
两组患者均先接受糖尿病常规护理,主要的护理方面分别为饮食、锻炼、用药、体征情况监控等,通过限制糖摄入,增加糖消耗等措施使患者的血糖值保持在健康水平。
在此基础上,实验组患者加用糖尿病针对性护理措施,具体为:
(1)了解患者的病症情况,这需要在实施护理前对患者的背景、病症情况、自身健康情况以及自身的相关的健康指标,以此来制定针对性的护理措施:
(2)并发症防护,糖尿病有一定的概率会诱使患者发生糖尿病肾病、糖尿病足、糖尿病高脂血症等多项并发症,因此需要根据患者的生活习惯、饮食喜好以及用药护理,并根据患者的饮食习惯、病症特点制定针对性的食谱;
在实验结束后,医护人员对两组患者的依从性评分(满分为100分)和并发症次数进行评测和统计,并在比较后通过比较结果探讨针对性护理应用于老年糖尿病患者的价值。
将数据纳入SPSS 17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以(±s)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。
统计结果显示,实验结束后,对照组患者的依从性评分和并发症次数分别为(77.95±6.95)分、(2.51±1.14)次,实验组患者的依从性评分和并发症次数分别为(88.69±5.22)分、(0.96±0.67)次,差异有统计学意义(P<0.05),比较结果分别为(t=4.6233,P=0.0001)、(t=4.3859,P=0.0002)
由于糖尿病是不可逆转型疾病,只能控制其发展速度,因此随着时间的推移,患者的病症也会向严重的方向发展,对其身体造成的破坏也会逐渐加重,而由于糖尿病患者的病情较为复杂,因此在对患者进行常规护理的基础上,还需要加用针对性的护理措施[2]。
除了所有老年糖尿病患者均要接受的血糖控制措施外,针对性护理需要进行针对性的并发症防护、针对性的健康宣讲、针对糖尿病患者的安全防护三项。其中并发症防护是最为主要也最为繁杂的一项,原因在于每位患者的并发症类型、严重程度、部位等均不一致,因此在对患者进行防护时,需要观察并发症的具体情况,在循证后实施饮食、药物、锻炼相关护理措施[3-5]。
针对性地健康宣讲,主要是增加患者对并发症的了解程度,从而避免过于惊慌,影响治疗效果和治疗配合度,针对糖尿病患者的安全防护则结合了老年人行动能力、活动能力以及危险判断能力下降的特点,针对性的给予了安全护理措施[6-8]。
在本次实验中,实验组患者的依从性评分和并发症次数均优于对照组患者[9-11],差异有统计学意义(P<0.05),分析认为这是由于针对性护理措施能够效的缓解病症的影响,针对性的降低了并发症发生概率[12],从而帮助患者提升了健康水平和生活质量,
综上所述,针对性护理能够有效的帮助老年糖尿病患者提升护理配合度,减少并发症发生次数,具有较高的应用价值。