姜 鑫
(辽宁机电职业技术学院,辽宁 丹东 118009)
经过多年实践和探索,高职院校由最初的“培养契合社会需求的应用型人才”理念,逐渐向提高学生综合素质能力的方向转变。传统的教学评价模式已无法适应现代化教学发展的实际要求。因此,高职院校积极地引进OBE教学理念势在必行。这一理念对于促进高职院校教学来说具有极大的作用,而且也能够为课程教学评价改革提供方向。
简单来说,所谓的“OBE”,其实是一种创新的教学模式。这种教学模式的实施,十分重视结果导向。而OBE教学理念,其实就是一种成果导向的重要教育理念。[1]这种教学模式最早起源于美国,其主要目的就是让学生不断地提升自己的学习能力,从而更好地帮助他们达到自己的预期。
这些年来,在高职教育体制不断深化改革和不断完善的背景下,传统的教学模式已经无法满足新时期教学模式的发展需求。因此,高职院校的教师也应该始终保持着与时俱进的心态,积极将OBE教学理念合理地引入高职院校的教学改革。只有这样,才能更好地为社会培养出优秀的应用型人才,进而推动社会的高效、稳定发展。从OBE教学理念本身理论知识角度来看,OBE教育的本质其实就是一种以学生为中心的思维。而若是从OBE教学理念的实践角度来看,OBE则会更加重视学生在学习过程中所获得的成就感,其在具体实践过程中主要会去考虑学生在未来能够做些什么,所以在教学中也会更加趋向于对学生实践能力的培养,而教学的重点则主要是围绕着学生的学习成果。[2]如今,OBE 教学理念中的教学模式已经在很多高校得到应用,并且取得了很好的成效,为提高学生的学习成果和学习效率打下了扎实的基础。这对高职院校的数学课程教学评价改革也带来了一定的启发。
高职院校的改革,必须充分地体现学生的主体地位。具体来说,在OBE教学理念中,所具有的核心素养主要包括:(1)在所有的教学资源配置方面,都必须以学生为中心。因为,在实际情况下,只有正确地完成教学资源配置,才能够为学生的学习提供保障。而这,也是确保学生终身学习成功的基础。[3](2)在教学评价方面,也应该围绕着学生开展。从实质上来说,课程教学评价的开展,对于提高学生综合发展能力来说,是具有重要意义的。因此,在对学生开展教学评价时,也应该主要参照学生的日常学习成果来进行。(3)教学设计,也应该始终围绕学生进行。教师在进行教学设计时,需要从学生的实际情况出发。只有这样,学生才会获得更多的学习成果。
其实,这里的课程教学评价,就是指针对学生的学习过程、学习效果进行评判与估计。从实际情况来看,在高职院校中,现行的数学课程教学评价模式,通常都是过于强调“甄别”,将这一功能定义为教育评价的主要价值。所以,在评价时,也十分重视效果评价。而且,在实际教学中,教师也通常都会依据实际的教学目标来开展相关的教学活动,然后再以确定的、统一的目标去评价学生的学习情况。毫无疑问,这种评价标准是统一的、一致的,是比较固化的。高职教师并没有注重考虑学生的实际情况,没有考虑到评价的多样性,没有设置多样化的评价标准,而是使用同一个标准“一把尺子量到底”。在教学评价中,也只是看结果,而没有去积极地了解学生的学习过程,没有考虑到他们之间的个别差异,忽略了他们的个体发展需求和基础,过于注重对不同学生之间的横向比较。[4]而这种评价标准,不仅无法更好地促进学生的发展,而且也会让他们背负更加沉重的心理压力,无法更好地实现自我的提升。
从实际情况来看,在某些高职院校中,数学课程的评价方法,几乎都沿用传统模式的考试。这种评价方法的实施,主要以考试记分为主,看重学生的考试分数,却没有注重对学生数学素养以及数学思维能力等方面的考察。并且,这种评价方法,一般只能够考核学生的智力情况,但是对于他们的创新思维、创造性、数学思维以及逻辑表达能力等比较隐性化的目标内容,却很难进行评价。而这种评价方式,也会导致学生一味记笔记、下课疯狂背例题、考试之前找技巧以及考试过后全忘记的不良后果。
从实际情况来看,高职院校针对数学课程教学的评价,长期以来一直都存在着十分明显的“他评”特征,也就是学校评以及教师评。[5]其中,教师评占主要位置。但是,在这种评价模式之下,学生始终处于消极的被动地位,出现评价主体错位的现象。而这种模式,也在很大的程度上忽视了学生自身的主动性和情感体验,导致整个评价模式都比较被动。并且,依赖于单一化的、一致性的评价标准和模式,不仅无法体现出学生的独立性和个性化,而且也无法维护学生的自信心和自尊心,无法很好地发挥出他们的学习积极性和学习潜能,对于他们的身心发展来说是十分不利的。[6]
OBE理念又称成果导向教育理念,是现代教育中十分重要的理念。不管是在实施课堂教学方面,还是在开展个性化的教学评价方面,这种理念均具有重要意义。其在高职数学课程教学评价的创新改革中,有着非常重要的指导价值。在实际情况下,这种基于OBE理念的教学评价往往更加注重多元化、个性化。这种教学评价体系通常具有以下特点:
从实质上来说,相对于传统的教学模式来说,成果导向在教学评价方面,通常会更加注重多元化评价。因此,在评价指标的设置方面,通常会设置一些能够评价学生各个方面能力的指标,比方说沟通整合能力、学习创新能力以及职业素养能力等。[7]因此,在OBE理念之下,高职数学课程教学评价的改革工作,也就需要注意到这一点。一方面,通过这种多元化的评价方式,可以更好地提升学生的积极性,使他们能够对这一课程保持足够的兴趣。另一方面,多样化的考查,可以更加全面地了解学生的多方面能力,并且对他们的多方面能力都进行全面分析,以此来为教师进行因材施教提供重要的依据。
具体来说,OBE理念的实施,通常都会对学生进行个性化的评价,会强调所有学生的发展。[8]在进行评价的过程中,也会考虑到学生的学习基础、学习要求以及发展需要,积极地采用多元化和梯次的方式对其进行评价。在实际情况下,不同的学生,在数学课程的基础水平、学习能力以及学习动机和学习意志力等方面都会存在一系列的差异。因此,在入学之后,教师就需要及时对学生进行摸底调研,及时了解他们各方面能力情况,然后结合最近发展区的学习原理来为他们制定具有个性化、契合他们实际情况的评价标准。从实质上来说,开展课程教学评价,最为主要的目的就是利用成功的学习去促进学生得以更成功地学习。因此,在高职数学课程的教学中,所设置的教学评价标准也就必须充分地适应学生的学习特征。
对于任何课程,在进行教学评价时,都必须充分地遵循教育的科学规律,并且保证评价方式具有可操作性、可监测性、可控制性以及可视化。只有这样,才能够得出最真实的效果。而在OBE理念之下,高职数学课程教学评价的改革,也需要充分地注意这一点。一方面,这样可以更加真实地反映出学生的实际学习效果,反映出教学情况。另一方面,积极地分析这些评价结果,也可以更加清晰地了解到教师在教学中存在的问题,以及学生在学习中存在的不足。
在OBE理念之下,高职数学课程教学评价标准的制定和实施,都需要确保具有一定的灵活性。只有这样,才能够确保评价结果灵活可用。而且,教师也可以积极地利用评价结果去分析学生的学习困境,了解他们的学习潜能,从而开展针对性的教学,及时调整教学方法,确保教学的有效性。而学生,也可以根据具体的评价结果来了解自己的学习情况、学习成就和能力倾向等方面的问题,并且再在这样的基础上去有效地调整自己的学习方法。总之,OBE理念下的数学课程教学评价,其最为主要的目的就是确保学生都可以实现成功学习的目标。因此,所构建的教学评价,也就必须具备灵活性。只有这样,才能够根据教师教学和学生学习的变化来及时进行调整。
OBE理念下的数学课程教学评价的实施,一方面可以通过评价结果来反映学生对于该门课程的学习状态,从而及时进行调整,而另一方面则能够反映学生的优势、明确他们的学习成就,从而促进他们更成功地学习。为了得到更好的效果,在具体实施之时,应该遵循以下几个原则:
从实质上来说,OBE理念下的高职数学课程教学评价实施的最终目标,其实就是为了确保所有学生都能够成功学习。因此,在实施教学评价体系的过程中,也需要注重过程性与综合性相结合,根据每一位学生的特点在每一个教学阶段去设置相应的梯次小目标,并且确保这些梯次小目标都满足最近发展区理论的要求,可以为学生在每一时期的学习提供辅助作用,即能够达到基本的学习目的,也能够达到促进发展的目的。
OBE理念主张的教学评价,其实是对学生的多元化能力进行评价,包括学生的沟通整合能力、职业素养能力以及专业技术能力等多方面的内容。当然,针对学生这些能力的考核,也不是在课堂活动中就能够完成的,而且还需要促进课堂内与课堂外的结合。因为,针对这些能力的评价,本身就属于课堂内、课外综合评价。所以,也需要注重课堂表现与课外拓展的有效结合。只有这样,才可以确保评价具有全面性和科学性。
从实质上来说,OBE理念的实施,通常主张以学生的实际能力为本位,强调学生的自身能力发展。而能力,通常又可以分为两个层面;其一是知识型能力,而这,其实就是学生日常学习知识的能力;其二是非知识型能力,这一能力主要表现在学习品质、学习态度等能力素质方面。在传统的评价模式中,通常只注重对学生的知识型评价。而OBE理念主张的教学评价,却更加注重考查学生的能力素质指标,实现了教学评价质的变化。
总而言之,作为一种非常流行、高效的先进教育理念,OBE理念的引入和合理使用,对于教育领域中教学方法、教学评价等方面的改革来说,具有非常重要的引领作用。高职院校还需要加强对这一理念的研究,进行合理应用,旨在避免传统教学评价的弊端,提高教学评价质量。